Meine ehrliche Antwort an einen aufstrebenden Journalisten

Quelle: Plainor Peanut41, CC 3.0

Ein aufstrebender Journalist schrieb mir, ich solle um einen Job in einem Journalismus bitten.

Hier war meine Antwort:

Lieber XXXX,

Ehrlich gesagt, heute stehen Sie vor großen Chancen, aus dem Journalismus nicht einmal ein Ramen zu machen. Das gilt normalerweise auch für die vielen kompetenten, schnell genug arbeitenden Autoren, denen ich helfen wollte.

• Harvard's Experiment auf dem Unabomber, Klasse von '62
• 10 Dinge, die Tiere uns lehren können, menschlich zu sein
• Eine versteckte Kosten des Sex zwischen Professoren und Studenten
• Amphetamine ohne Tränen
• Zeug erzählt eine Geschichte

Natürlich kenne ich meine eigene Situation am besten, also werde ich das mit dir teilen. Ich habe 20 Aufsätze in einem der berühmtesten Nachrichtenmagazine der Welt geschrieben, und obwohl ich weiß, wie man verhandelt – nachdem ich viel über das Thema geschrieben habe -, habe ich insgesamt 0 Dollar bezahlt. Ich war Kolumnist in einem noch prestigeträchtigeren Hauptmagazin. Die Bezahlung betrug 190 Dollar pro Spalte. Diese Woche hatte ich einen Kommentar in einer nationalen Nachrichtensendung. Bezahlen: $ 0. En toto, mein journalistisches Schreiben hat mich weniger pro Stunde verdient, als ich eine grillende Chorizo ​​bei Taco Bell hätte machen können.

Im Bereich des Rundfunkjournalismus habe ich 13 Wochen lang auf CNN-Money in der Primetime solo gesungen: Mein Lohn? $ 0. Ich bin in meinem 27. Jahr ein einstündiges wöchentliches Programm in einem öffentlichen Radiosender in San Francisco und bringe mehr Geld bei jeder Fundraising-Aktion ein als die meisten Shows in einem ähnlichen Zeitraum, aber meine Gesamtbezahlung für die 26+ Jahre dort: $ 0.

Und das ist mit einer Biografie, die zumindest so stark ist wie die eines durchschnittlichen Journalisten.

• Einige Serienmörder begehen Mord für Profit
• Entdecken Sie die Freude am Ausgehen
• Zur Verteidigung des Lebens des Künstlers
• 8 Lebenslektionen von den Olympischen Winterspielen in Sotschi
• Der Jane-Effekt: Ein neues Buch feiert Jane Goodall

Ich muss zugeben, dass ich den Kopf über die Heuchelei der liberalen Medien schüttele. In ihren Schriften und Segmenten setzen sie sich fast immer für Arbeiterrechte ein, indem sie beispielsweise den Mindestlohn auf einen existenzsichernden Lohn erhöhen, aber die meisten ihrer Journalisten bezahlen, eine ziemlich talentierte Gruppe, weniger als Mindestlohn oder gar nichts.

Auch heute kann die Haltung Ihres Schreibens eingeschränkt sein. Politisch korrekter Journalismus hat eine viel größere Chance der Veröffentlichung: Zum Beispiel wird ein Artikel, der eine Umverteilung von den Erfolgreichen zu den Verlorenen befürwortet, mit größerer Wahrscheinlichkeit veröffentlicht und gelobt als einer, der ein erfolgreiches Land, Unternehmen oder weißen Mann anpreist. Letzteres wird wahrscheinlich zensiert oder zensiert. Ironisch, dass die liberalen Medien, die vor 70 Jahren immer noch die Rechte für den McCarthyismus zum Beispiel mit dem jüngsten Film Trumbo zuschlagen, heute eine durchdringende Zensur der Linken ausüben.

Einige Möchtegern-Journalisten schwenken von ihrem journalistischen Traum zum Schreiben für Unternehmen, Regierungen oder Non-Profits, normalerweise in ihrer PR- oder Marketing-Kommunikationsabteilung, aber die meisten Möchtegern-Journalisten fühlen, dass sie ihren Wunsch nach journalistischem Schreiben nicht befriedigen.

(Ich gab ihr dann Feedback zu ihrem Schreiben, das schlaff, selbstbezogen und unintelligent war. Ich möchte die Einzelheiten hier nicht aufführen, um nicht zu enthüllen, wer sie ist. Eine Google-Suche nach Phrasen, die ich kommentierte, würde ihren Namen preisgeben .)

Teilweise sind die Universitäten schuld. Sie geben immer noch uninteressierte Journalismusstudenten zu, nehmen ihr Geld, verführen sie mit Webseiten und Broschüren, trompeten ein paar erfolgreiche Journalisten (ohne zu sagen, was ihre Bezahlung ist). Dann, Professoren, mehr begierig auf gute Schülerbewertungen, als Schüler auf weisen Pfaden zu verwahren, Die aufstrebenden Journalisten, die verzweifelt nach einem Wort suchen, das ihre legitime Karriere als Journalistin legitimieren wird.

Ich saß mit einigen hochrangigen Redakteuren an der Spitze des Time-Life-Gebäudes und alle stimmten darin überein, dass Colleges unethisch sind, so viele Journalismusstudenten zuzulassen und durchzusetzen, und dass heute alle bis auf einen kleinen Eliteanteil normalerweise nicht verdienen sogar ein marginal nachhaltiges Leben vom Journalismus, dennoch schreiben diese Autoren, wie ich, weiterhin für einen Hungerlohn oder kostenlos, weil wir uns gezwungen fühlen, zu schreiben, ob bezahlt oder nicht.

Ich bin mir sicher, dass "nettere" Leute ein anderes Bild bieten werden, aber was ich geschrieben habe, ist letztendlich am freundlichsten, zumindest meiner Meinung nach.

Mit freundlichen Grüßen,

Marty Nemko

Marty Nemkos Biographie ist in Wikipedia. Sein neues Buch, sein 8. Buch, ist das Beste von Marty Nemko.