Monogamie versus Non-Monogamie: Wer ist sexuell mehr zufrieden?

Neue Forschung untersucht, wie Monogamie mit sexueller Befriedigung in Zusammenhang steht.

Quelle: Chris Curtis / Shutterstock

Gastautorin von Annelise Murphy an der University of Utah

Wir lachen, wenn Madeline Kahn, wie Mrs. White im Film Clue sagt, “ein Leben nach dem Tod so unwahrscheinlich ist wie Sex nach der Hochzeit” (Lyn, 1985), aber dann nicken wir zustimmend, als wir hören, dass Warren Beatty sagte: “Die Das höchste Maß an sexueller Erregung steht in einer monogamen Beziehung “(Finstad, 2006). Vielleicht existieren diese scheinbar polarisierenden Einstellungen, weil uns gesagt wurde, dass monogame Beziehungen der einzige Weg zu immerwährendem Glück sind, aber nicht alle Erfahrungen mit diesem Ideal übereinstimmen.

• Die Incel-Bewegung
• Tipps zum Umgang mit Schlafstörungen
• Der unsichtbare Kampf der verheirateten Männer
• 5 Schritte zur intelligenteren romantischen Kopplung
• Ein Traum der Liebe: Das Traumballett in OSFs “Oklahoma!”

Umfragen in der Öffentlichkeit ergaben, dass monogame Beziehungen positiver bewertet werden als konsensuell nicht monogame (CNM) Beziehungen (Burris, 2014). Darüber hinaus gelten monogame Personen als insgesamt bessere Menschen und gelten als vertrauenswürdiger (Ritchie & Barker, 2007). Sie haben ein höheres Engagement (Barker, 2005), sexuelle Gesundheit (Hutzler, Giuliano, Herselman & Johnson, 2016) ) und Leidenschaft (Conley, Moors, Matsick & Ziegler, 2013). Außerdem glauben viele Menschen, dass monogame Paare besseren Sex, häufigeren Sex und befriedigenderen Sex haben als diejenigen, die mit CNM zu tun haben (Conley et al., 2013). Es wird angenommen, dass Swingers schwanken, weil sie von ihren Partnern nicht mehr angezogen werden, und offene Beziehungen sind das Ergebnis der Nicht-Erfüllung durch ihren primären Partner (Easton, 2009). Letztendlich glauben die Leute, dass CNM-Beziehungen nicht so gut sind wie monogame Beziehungen, aber was sagt die Forschung? Haben monogame Paare wirklich eine höhere sexuelle Befriedigung, häufiger Sex und bessere Orgasmen?

Conley und ihre Kollegen (2018) waren neugierig, ob die Annahmen des Laien über die sexuelle Qualität der CNM-Beziehungen richtig sind. Frühere Arbeiten haben gezeigt, dass sowohl monogame als auch nicht monogame Beziehungen eine hohe Beziehungsqualität aufweisen (Rubel & Bogaert, 2015). Unterschiede ergaben sich jedoch, wenn man sich die spezifische Art der Nicht-Monogamie, die praktiziert wird, ansieht. Polyamore Personen berichteten über eine höhere Beziehungsqualität, Swinger berichteten über ähnliche Werte wie Monogamisten, und Menschen in offenen Beziehungen berichteten über niedrigere Beziehungsqualitäten. Würden diese Ergebnisse zu ähnlichen Niveaus der sexuellen Befriedigung führen?

Studiere Eins

• Muss eine “No Sex Marriage” das Ende der Ehe sein?
• Töte den Messenger nicht
• Die Gefahren der Datierung während der Scheidung: Brad Pitt
• Monogamy in unseren Genen verankert?
• Sollten Sie Unaufrichtigkeit übersehen, um Romantik zu pflegen?

In der ersten Studie wurden sowohl Monogamisten als auch Nicht-Monogamisten Fragen gestellt, um ihre sexuelle Befriedigung zu beurteilen. Diese Studie untersuchte 1.507 Personen, die als monogam identifiziert wurden, und 617 Personen, die als nicht-monogam identifiziert wurden (N = 2124). Etwa 63 Prozent der Teilnehmer wurden als weiblich identifiziert und 83 Prozent als weiß / europäisch-amerikanisch, mit einem Durchschnittsalter von 39 Jahren. Unter den CNM-Teilnehmern waren 51 Prozent polyamorisch, 25 Prozent schwangen Beziehungen und 25 Prozent waren in offenen Beziehungen . Die Teilnehmer waren durchschnittlich etwa 10 Jahre in ihren Beziehungen.

Die Teilnehmer wurden nach ihren Erfahrungen mit ihrem einzigen Partner (monogam) oder ihrem primären Partner (nicht monogam) gefragt, um einen entsprechenden Vergleich zu haben. Sie bewerteten ihre allgemeine sexuelle Befriedigung mit ihrem Partner, ihre Zufriedenheit mit ihrer jüngsten sexuellen Begegnung mit ihrem Partner, wenn sie während ihrer jüngsten sexuellen Begegnung einen Orgasmus hatten und wie oft sie Sex mit ihrem primären Partner hatten.

Die Ergebnisse zeigten, dass nicht-monogame Individuen insgesamt eine höhere sexuelle Befriedigung hatten, sowie die letzte Befriedigung und Orgasmen. Nicht-Monogamisten haben keine höheren sexuellen Frequenzen gemeldet.

Als nächstes wollten die Forscher wissen, ob die Art der Nicht-Monogamie im Vergleich zu monogamen Personen einen Unterschied in der sexuellen Zufriedenheit ausmachte. Es wurde gefunden, dass Polyamoristen eine signifikant höhere sexuelle Befriedigung, höhere Orgasmusraten und ähnliche Niveaus der Geschlechtsfrequenz hatten. Menschen in offenen Beziehungen berichteten über gleiche Grade an sexueller Zufriedenheit und Häufigkeit, berichteten jedoch über höhere Orgasmusraten. Swinger berichteten von größerer sexueller Befriedigung, höheren Orgasmusraten und häufigerem Sex.

Studie zwei

Die Forscher führten eine zweite Studie durch, um ihre Ergebnisse zu replizieren. Um Bedenken hinsichtlich der sozialen Erwünschtheit entgegenzutreten – CNM-Personen, die speziell für eine Studie über Nicht-Monogamie rekrutiert werden, können vorsichtig sein, wie ihre Antworten ihre Wahl des Lebensstils widerspiegeln – die Forscher rekrutierten aus allgemeinen Quellen und deuteten nicht an, dass es eine CNM-Komponente gab Studie. Die Teilnehmer an Studie 2 (N = 1.270) umfassten 62 Prozent Frauen und 38 Prozent Männer. Sie waren 70 Prozent monogam und 30 Prozent CNM. Unter den CNM-Teilnehmern waren 52 Prozent polyamor, 30 Prozent in offenen Beziehungen und 18 Prozent waren Swinger. Die Teilnehmer waren zu 72 Prozent Weiße, wobei der Rest der Teilnehmer etwa gleichmäßig unter Afroamerikanern, Asiatisch-Amerikanischen, Lateinamerikanischen und multiethnischen Kategorien verteilt war. Das Durchschnittsalter betrug 35 Jahre. Die durchschnittliche Beziehungsdauer betrug etwa fünf Jahre.

Die Teilnehmer an Studie 2 wurden mit den gleichen Fragen wie in Studie 1 konfrontiert, wobei zusätzlich eine Klärung der sexuellen Häufigkeit vorgenommen wurde, um die sexuelle Häufigkeit richtiger einzuschätzen, und eine Klärung der sexuellen Zufriedenheit. Die Ergebnisse von Studie 2 ergaben, dass CNM-Patienten insgesamt eine höhere sexuelle Befriedigung hatten, bei ihrer letzten Begegnung eher zum Orgasmus gekommen waren und häufiger Geschlechtsverkehr hatten als die monogamen Personen. Da die Ergebnisse aus Studie 2 konsistent zu den Ergebnissen in Studie 1 waren, stellten sie fest, dass die Selbstselektion von CNM in Studie 1 keinen Einfluss auf das Ergebnis hatte.

Bezüglich der spezifischen Typen von CNM in Bezug auf Monogamie wurde festgestellt, dass Polyamoristen eine signifikant höhere Beziehung und sexuelle Befriedigung, ähnliche Orgasmusraten und höhere Niveaus der sexuellen Häufigkeit aufwiesen. Menschen in offenen Beziehungen berichteten von einem niedrigeren Grad an Beziehungsqualität und gleichen Ebenen von sexueller Befriedigung, Orgasmen und sexueller Häufigkeit. Swingers berichteten über ein ähnliches Maß an relationaler Zufriedenheit, größerer sexueller Zufriedenheit, höheren Orgasmusraten und häufigerem Sex.

Schlussfolgerungen

Diese Ergebnisse unterstützen nicht die Vorstellung, dass monogame Individuen ein besseres Sexleben haben. Die Art von CNM, die Menschen praktizieren, scheint jedoch mit ihrer Befriedigung in Zusammenhang zu stehen. Einige Arten von CNM waren im Vergleich zur Monogamie positiv mit sexueller Zufriedenheit assoziiert, während andere nicht. Es ist wichtig zu beachten, dass monogame Individuen nicht mit ihren sexuellen Beziehungen unzufrieden waren, aber in der Zufriedenheit niedriger waren als diejenigen in CNM-Beziehungen.

Also, warum haben CNM-Personen eine höhere sexuelle Befriedigung gemeldet als jene in monogamen Beziehungen? Conley und ihre Mitarbeiter (2018) spekulieren, dass diejenigen, die CNM betreiben, nicht in die Furche geraten, sich an ihre primäre Beziehung zu gewöhnen, und dass zusätzliche Partner genug Abwechslung bieten, dass ihre primäre Beziehung positiv beeinflusst wird.

Eine andere interessante Möglichkeit, die von den Forschern vorgeschlagen wird, ist, dass CNM-Individuen nicht so viel psychologische Reaktanz haben. Reaktivität tritt auf, wenn Menschen glauben, ihr freier Wille sei bedroht (Brehm, 1981). Die Forscher gehen davon aus, dass sich monogame Individuen, die sich ihrem Partner verschrieben haben, manchmal unter Druck gesetzt fühlen, sich auf einen Partner (durch diesen Partner oder die Gesellschaft oder die Institution der Monogamie) zu beschränken. Mit anderen Worten, das Wissen um ein exklusives Engagement macht Alternativen zu diesem Engagement attraktiver.

Schließlich meinten Conley und seine Kollegen (2018), dass es möglich ist, dass CNM-Personen sich sexueller Fähigkeiten mehr widmen oder im Durchschnitt mehr sexuelle Lust haben als monogame Menschen. Dies könnte insbesondere für Swinger gelten und könnte ihre höheren Punktzahlen bei den Fragen der sexuellen Befriedigung erklären.

Diese Studie zeigt, dass CNM – Beziehungen mit monogamen Beziehungen in Bezug auf die Beziehungsqualität vergleichbar sind. Diese Studie zeigt, dass sexuelle Befriedigung nicht nur auf Augenhöhe mit Monogamie ist, sondern in einigen Fällen auch ein höheres Niveau aufweist sexuelle Befriedigung, Orgasmus und Frequenz.

Wir führen derzeit eine Studie durch, bei der die Erfahrungen der Menschen mit der Öffnung ihrer Beziehungen untersucht werden. Wenn Sie in naher Zukunft darüber nachdenken, Ihre eigene Beziehung zu eröffnen, laden wir Sie zur Teilnahme an unserer Studie ein!

Verweise

Barker, M. (2005). Das ist mein Partner, und dies ist mein Partner … Partner: Eine polyamore Identität in einer monogamen Welt aufbauen. Zeitschrift für konstruktivistische Psychologie, 18, 75-88.

Brehm, SS (1981). Psychologische Reaktanz: Eine Theorie der Freiheit und Kontrolle. New York: Akademische Presse.

Burris, CT (2014). Zwischen zwei Liebhabern hin und her gerissen? Laien Wahrnehmungen von polyamorösen Individuen. Psychologie & Sexualität, 5, 258-267.

Conley, TD, Mauren, AC, Matsick, JL, und Ziegler, A. (2013). Je weniger, desto besser ?: Beurteilung der Stigmatisierung um einvernehmlich nicht monogame romantische Beziehungen. Analysen zu sozialen Fragen und öffentlicher Politik, 13, 1-30.

Conley, TD, Piemonte, JL, Gusakova, S. & Rubin, JD (2018). Sexuelle Befriedigung unter Individuen in monogamen und einvernehmlich nicht monogamen Beziehungen. Zeitschrift für soziale und persönliche Beziehungen, 35, 509-531.

Easton, D. (2009). Die ethische Schlampe: ein praktischer Leitfaden für Polyamory, offene Beziehungen und andere Abenteuer. (2. Auflage, aktualisiert und erweitert / Dossie Easton und Janet W. Hardy ..). Berkeley Kalifornien: Himmlische Künste; New York.

Finstad, S. (2006). Warren Beatty: Ein Privatmann. Krone / Archetyp.

Hutzler, K., Giuliano, TA, Herselman, J. & Johnson, SM (2016). Drei ist eine Menge: öffentliches Bewusstsein und (Fehl-) Wahrnehmungen von Polyamorie. Psychologie & Sexualität, 7, 69-87.

Jonathan Lyn. (1985). Hinweis. Paramount Pictures.

Ritchie, A. & Barker, M. (2007). Heiße Bi Babes und feministische Familien: Polyamorous Frauen sprechen sich aus. Lesbian and Gay Psychology Review, 8, 141-151.

Rubel, AN, & Bogaert, AF (2015). Einvernehmliche Nicht-Monogamie: Psychologisches Wohlbefinden und Beziehungsqualität korrelieren. Das Journal der Geschlechtsforschung, 52, 961-982.