Bonnie Burstows brillantes, umfassendes neues Buch " Psychiatry and the Business of Madness" * ist Teil einer Tradition scharfer Kritik, darunter das Buch " Women and Madness" von Phyllis Chesler, dem großen feministischen Psychologenpionier von 1972; Jeffrey Mousaieff Massons The Assault on Truth 1984; Peter Breggin Toxische Psychiatrie im Jahr 1991; Bob Whitaker's Mad in Amerika im Jahr 2001 und Anatomie einer Epidemie im Jahr 2010; und James Davies Buch, Cracked , im Jahr 2013. Es gibt die mutige Arbeit der Anwälte Jim Gottstein und Tina Minkowitz, des verstorbenen Anti-Elektroschock-Aktivisten Leonard Roy Frank – der mir beigebracht hat, den Begriff "ECT" nie zu verwenden, weil der "T "Steht für" Therapie ", MindFreedom-Gründer David Oaks, Will Hall, die unermüdliche Multi-Sphere-, Aktivisten- und Überlebenden-Enzyklopädie Amy Smith und viele andere, die daran arbeiten, Missbräuche in den Systemen aufzudecken, die das emotionale Leiden offiziell reduzieren sollen mach das aber oft noch.
Ich bin klinische und Forschungspsychologin und gehörte der Amerikanischen Psychologischen Gesellschaft an, bis ich zurücktrat, weil sie es Psychologen erlaubte, sich an Folter zu beteiligen, und wegen ihres hektischen, finanzkräftigen Drangs, Staaten dazu zu bringen, Psychologen Psychopharmaka verschreiben zu lassen. Während ich noch Mitglied war, stand ich ein Jahr vor dem Jahreskongress und stellte fest, dass ich es verabscheute, mich zu verabschieden. Viele Psychologen und andere Therapeuten sind menschlich, respektvoll, fürsorglich und vorsichtig, um Dogmen und Gefahren für diejenigen zu vermeiden, denen sie helfen wollen. Aber Burstow zeigt mit der gewissenhaften Sorgfalt, wie verschiedene Systeme solche Therapeuten nur allzu selten machen, und sie lässt diejenigen, die geschädigt wurden, in herzzerreißenden Details sprechen. Anstatt zu lesen, riss Irit Shimrat ihre Kleider ab und rannte durch die Halle ihres Wohnhauses, wo sie an Türen klopfte, um die Menschen vor den Gefahren oder dem Krieg zu warnen … und dachte: "Nun, sie war eindeutig verrückt!" Burstow gibt uns Shimrats eigene Worte und weist dann in der Tat darauf hin, wie seltsam es ist, dass so wenige von uns in engem Kontakt mit den Schrecken des Krieges stehen, die wir in warnender Tür schlagen. Wir tun gut daran, dies zu berücksichtigen.
Burstow romantisiert nicht, was einige Leute Wahnsinn nennen, und sie lässt uns die akuten Ängste und Verwirrung und andere Arten von Leiden, die manche Menschen erleben, mit hinein. Ihr ganzes Buch soll aufzeigen, wie traditionelle Systeme der mentalen Gesundheit und ihre Partner (zB der diagnostische Moloch, Versicherungsgesellschaften, Regierungen, Gerichte, Aufnahme- und andere offizielle Formen, Pharma) uns zu oft davon abhalten, das Leiden zu lindern und viel zu oft zu machen es ist schlimmer.
Der Titel von Burstows Buch bezieht sich auf Psychiatrie, aber sie beschreibt, wie auch Psychologen, Sozialarbeiter und Krankenschwestern manchmal Leiden reduzieren, aber oft Leidende entmenschlichen, Drogen nehmen, sie schockieren, ihnen verschiedene Arten physischer und psychischer Gewalt zufügen. Bedrückend oft habe ich auch Ehepartner und Therapeuten, Berater und sogar Geistliche gehört – um Gottes Willen, Geistliche! die Unterdrückung und geistige oder existenzielle Krise kennen lernen sollen, wenn sie sie sehen! – Springen, um psychiatrische Etiketten zuzuordnen oder zu verewigen, das Verhalten auf die bizarrste Art und Weise falsch zu interpretieren und Drogen zu drücken, auch wenn sie schädlich und isoliert sind. Etwas ist sehr falsch, wenn ein Minister die Trauer über den Verlust eines geliebten Menschen als Major Depressive Episode beschreibt, wie die DSM-IV (auf der vierten Seite der Auflistung dieser Kategorie).
Burstow führt uns durch einige der mächtigen Kräfte, die helfen, ein schädliches System aufrecht zu erhalten, und zeigt mit herzzerreißenden Zitaten von denen, die geschädigt wurden, die menschlichen Kosten. Sie erwähnt, wie die Medien aktiv gefährliche, so genannte Behandlungen fördern, und ich möchte die Rolle der großen Medien bei einem jüngsten, mysteriösen Versäumnis erwähnen, die größte Korruption im psychischen Gesundheitssystem seit Jahrzehnten zu melden. Dr. David Rothman, medizinischer Ethik-Experte der Columbia Universität, schrieb einen Sachverständigenbericht, der dies peinlich genau dokumentiert: 1995, ein Jahr nach dem Erscheinen von DSM-IV , wurden drei starke Psychiater von Jansen Pharmaceuticals mit fast $ 1 Million bezahlt, um eine "Practice Guideline" zu schreiben Schizophrenie und die Leitlinie – wie versprochen – hatten die Schlussfolgerung, dass Jansens neues Medikament Risperdal die beste Option sei. Wie Dr. Rothman bemerkte, war dies in völliger Missachtung dessen, was die Forschung zeigte. Was die drei Männer für ihre Bezahlung taten, war neben der Leitlinie auch die Erstellung eines detaillierten Programms für die Vermarktung von Risperdal, unter anderem durch die Vermittlung von Psychotherapeuten, um "Fortbildung" -Kurse zur Förderung der Droge zu geben. Risperdal ist eine der gefährlichsten aller Psychopharmaka. Die meisten Menschen sind sich dieser Korruption nicht bewusst, die ich "Diagnosisgate" nenne. Das liegt daran, dass es zwar fünf wichtige Medienberichte über den Rothman-Bericht gab, aber nicht einer der drei Psychiater, ihre "Praxisrichtlinie" oder ihre fast Millionen -dollar-Gehalt erwähnt. In meinem Artikel "Diagnosisgate" sagte ich, es sei ein unerklärliches Geheimnis, warum das so war, aber trotz der Aufmerksamkeit auf den Blackout der Medien geht dieser Stromausfall weiter.
Ein weiterer wichtiger Akteur bei der Verschleierung von Schäden ist der Gesetzgeber, weil es so einfach ist, Gesetze vorzuschlagen und Mittel bereitzustellen, die die traditionellen Ansätze fortschreiben und in die allgemeine Angst vor dem "Standard der Fürsorge" – vor allem Psychotherapie und Drogen – eingreifen . Und in unserem Kapitel über Bias in Psychiatrischer Diagnose *** schrieben Jeffrey Poland und ich, wie auch Burstow, über eine Reihe von ineinandergreifenden Systemen, die Schäden im psychischen Gesundheitssystem fortführen, und unser Schwerpunkt lag auf der psychiatrischen Diagnose. Wir haben einige der Fälle, die Burstow untersucht, ebenso wie Medicare und Medicaid, die verzweifelte Not der heutigen Menschen in ihrem übermäßig geschäftigen Leben, um silberne Antworten auf ihre Probleme zu finden, sowie einen tiefsitzenden und bedingungslosen Glauben an Wissenschaft / Medizin / Technologie.
Burstow präsentiert eine ganze Reihe wundervoller und wunderbar radikaler Vorschläge, um die Art und Weise zu verändern, wie wir mit Menschen umgehen, die emotional leiden, wie sie Ihnen sagen wird. Ich unterstütze sie alle herzlich, denn es geht um die Bedeutung von Liebe, Respekt, Mitgefühl und aufrichtiges Zuhören für die Menschen in unseren Gemeinschaften … und um unsere Gemeinschaften zu stärken.
Ich möchte sowohl die grundlegendste Ursache von Schaden hervorheben als auch was wir dagegen tun können. Jedes Problem im psychischen Gesundheitssystem beginnt mit einer psychiatrischen Diagnose. Schließlich, bis sie dich als psychisch krank gekennzeichnet haben, sollen sie dich nicht behandeln, und wenn du erst einmal beschriftet bist, gibt es wenig, was sie dir nicht antun können. Wie ich aus meinen zwei Jahren in zwei DSM-IV-Komitees gelernt habe, sind psychiatrische Diagnosen unwissenschaftlich, führen nicht unbedingt zu einer Verringerung des Leidens und bergen ein enormes Schadensrisiko, einschließlich der Beraubung aller denkbaren Menschenrechte. "Patienten" werden sozialisiert, um dankbar zu sein, dass ihre angebliche Geisteskrankheit benannt wurde, und sie werden praktisch nie darüber informiert, dass die Beschaffung eines Etiketts ihr Leben zerstören kann, so dass es keine informierte Zustimmung gibt. Neun Personen reichten Beschwerden wegen psychiatrischer Diagnose bei der Ethikkommission der American Psychiatric Association ein, und diese wurden ohne Berücksichtigung ihrer Verdienste entlassen. Das Büro für Bürgerrechte des US-Gesundheitsministeriums hat das gleiche mit den von uns eingereichten Beschwerden getan. Wir haben daher gezeigt, dass die psychiatrische Diagnose nicht nur völlig unreguliert ist, sondern dass die eine private Entität und eine Regierungseinheit, die sie mit allen Rechten regulieren, Schaden beheben und künftigen Schaden verhindern soll, einen einzigen Schritt dazu ablehnen.
Vor vielen Jahren schlug ich vor, Kongressanhörungen über psychiatrische Diagnosen als einen wichtigen Schritt zu nehmen, um seine Schäden aufzudecken und eine nationale Konversation darüber zu initiieren, was zu tun ist.
Burstow beschreibt Anhörungen über Schäden im System und Anhörungen über Elektroschocks, die in Kanada stattfanden. Eine Sache, die wir alle sofort tun können, ist, diesem Beispiel zu folgen und solche öffentlichen Anhörungen in unseren eigenen Ländern und auf globaler Ebene zu fordern.
—-
* Burstow, Bonnie. (2015). Psychiatrie und das Geschäft des Wahnsinns: Eine ethische und erkenntnistheoretische Abrechnung. New York: Palgrave Macmillan. http://www.barnesandnoble.com/w/psychiatry-and-the-business-of-madness-b …
** Caplan, Paula J. (2015). Diagnosegate: Interessenkonflikt an der Spitze des psychiatrischen Apparates. APORIA: Das Krankenpflege-Journal 7 (1), 30-41. http://www.oa.uottawa.ca/journals/aporia/articles/2015_01/commentary.pdf
*** Polen, Jeffrey, & Caplan, Paula J. (2004) Die tiefe Struktur der Voreingenommenheit in der psychiatrischen Diagnose. In Paula J. Caplan und Lisa Cosgrove (Hrsg.), Bias in der psychiatrischen Diagnose . Livingston, NJ: Jason Aronson.
© Copyright 2015 von Paula J. Caplan Alle Rechte vorbehalten
