Ich habe gerade Primer gesehen . Genauer gesagt, ich habe es gerade vier Mal angeschaut. Primer ist (a) der billigste und (b) der komplexeste Zeitreise-Film aller Zeiten. Shane Carruth, Produzent und Hauptdarsteller, schaffte es für 7.000 Dollar. Das ist nicht schwer zu glauben: Die Sets sind Garagen, Büros und U-Haul Lagerschränke. Die "Zeitmaschinen" sind Karton, Klebeband und Drähte. Es gibt keinerlei Spezialeffekte. Was es funktioniert, ist der zurückhaltende Realismus des Dialogs und die Raffinesse der Kameraarbeit und des Schnitts. Es erzeugt ein Gefühl von Glaubwürdigkeit und Spannung, das dich anzieht. Etwas Großes wird passieren, sagt der Film zu dir. Genau beobachten.
Und doch ist Primer für einen Erstbetrachter völlig undurchsichtig. Ich habe es mir einmal angesehen, als es 2005 zum ersten Mal auf DVD erschien, und ich weiß nicht, ob ich es überhaupt geschafft habe. Ich glaube, ich war zu verwirrt und machte mich auf den Weg. Ich kam erst jetzt, 2013, letztes Wochenende zurück. Meine Frau war nicht in der Stadt, ich war zu krank mit einer Erkältung, um irgendwohin zu gehen, und tauchte auch in Nyquil auf, um zu arbeiten. Also habe ich Primer gesehen . Ging ins Internet, wo eine ansehnliche Fan-Literatur entstanden ist, um es zu erklären. Habe es drei weitere Male gesehen.
Und hier ist, was ich daraus gelernt habe: Es ist ein echter Wert, nicht alles zu erklären.
Das widerspricht meinen Werten als Wissenschaftsjournalist. Ich schreibe über reale Dinge, komplizierte Dinge. Ich verspüre den Drang, sicherzustellen, dass meine Artikel und Bücher vollständig sind. Natürlich nicht im Sinne eines Erklärens jedes einzelnen Details. Die Arbeit eines guten Wissenschaftsjournalisten besteht zum großen Teil darin, zu entscheiden, welche Details der Leser wissen sollte, und geschickt zwischen den Details und dem Gesamtbild hin und her zu wechseln. Aber ich habe das Gefühl, dass sich die Geschichte wie gesagt mindestens vollständig anfühlen sollte . Alle Stücke sollten berücksichtigt werden.
Nun, so funktioniert Primer nicht . Der Dialog und die Erzählung sind weit über den Punkt der Dunkelheit hinaus noch vorhanden. Der Film schneidet zwischen verschiedenen Zeitpunkten ohne Hinweis darauf, dass dies der Fall ist. Es ist oft unklar, ob die Charaktere Abe und Aaron ihre Doppelgänger aus der Zukunft sind oder nicht. Mehrere Hauptpunkte werden nie angezeigt. Der Film ist nicht nur schwierig, es ist absichtlich schwierig. Hätte Shane Carruth mich um Rat gefragt, hätte ich gesagt: "Mein Gott, du musst es ausfüllen. Du brauchst hier und hier noch erläuternde Bits. "
Hätte Carruth das getan, wäre Primer vielleicht ein erfolgreicherer Film gewesen. Es hätte vielleicht mehr beobachtet, nur weil mehr Leute es verstanden hätten. Es könnte besser sein als seine $ 425.000 brutto – vielleicht viel besser.
Und vielleicht war es kein besserer Film. Seine Schärfe macht es zu einem faszinierenden Puzzle: undurchsichtig, aber auch überzeugend genug, um jeden einzelnen Moment glauben zu machen, dass alles Sinn ergibt, wenn man nur schwer genug darüber nachdenkt. Diese Leute haben es geschafft, zu beeindruckendem Überfluss. Mehr als das, seine Unentbehrlichkeit wirft die unwiderstehliche Idee auf, dass jeder einzelne Aspekt davon bedeutend ist . Wenn ein Text auf Wichtigkeit hinweist, ohne ihn zu enthüllen, verwandeln sich die Menschen in hermeneutische Manie: Sie beginnen, jedes Wort, jede Zeile, jeden Sprung zu analysieren. Das sehen Sie in den Fan-Kommentaren, in denen Szenen detailliert analysiert werden. (Sie sehen es auch 2001 , ein weiterer meisterhafter Ersatzfilm.)
Dies ist natürlich das, was mit der Bibel geschah, ein extrem knapper Text, der einen Kommentar gesammelt hat, der viel größer ist als der Text selbst. Ersatztexte sprechen diejenigen an, die gerne glauben möchten, ob sie es zugeben oder nicht, dass alles Existierende eine Bedeutung hat.
Aus irgendeinem Grund habe ich mich in letzter Zeit zu Ersatztexten hingezogen gefühlt. Followers meiner Twitter– und FB-Feeds werden wissen, dass ich kürzlich alle sechs Staffeln von Lost gesehen habe . Strukturell gesehen ist Lost etwas Unordentliches. Es ist offensichtlich, dass es vom Ausschuss geschrieben wurde. Es ist auch offensichtlich, dass das Komitee nicht wusste, wo zur Hölle es hinging. Aber es ist in dem Sinne sparsam, dass es immer wieder Rätsel aufkommen lässt und es ablehnt, viele davon zu erklären. Und es war faszinierend zuzusehen. Wie zu erwarten war, führte dies zu einem riesigen Korpus von Erklärungsversuchen – um die Schärfe zu füllen, um zu zeigen, dass alles, was passierte, tatsächlich bedeutungsvoll war.
Während meines Wochenendes, in dem ich allein im Haus war, sah ich einen weiteren Film: Room in Rome . Es ist ein lesbischer Film mit viel Nacktheit. Du darfst schnauben. Meine Frau tat es, als sie nach Hause kam und es in unserer Netflix-Warteschlange sah. Aber es hat meinen Intellekt ebenso genährt wie meine Libido. Die beiden Frauen, die sich in einer Bar in Rom getroffen haben und eine einzige Nacht zusammen verbringen, erzählen sich gegenseitig ihre Lebensgeschichten. Aber sie ändern ständig ihre Geschichten. Eine von ihnen sagt, sie ist eine Schauspielerin. Dann ein Tennisspieler. Dann ist sie ein Zwilling. Dann wurde ihr Zwilling von ihrem Vater misshandelt. Dann war sie diejenige, die missbraucht wurde. Es ist nie klar, wenn die Wahrheit von beiden Frauen erzählt wird. Sie sind Rätsel füreinander und für uns; bei all ihrer Blöße bleiben sie tief verborgen. Es ist ein viel besserer Film als ich erwartet hatte.
Primer , Lost , Room in Rome : Filme, aus denen ich gelernt habe, dass es manchmal Gründe gibt, nicht alles zu erzählen. Carruth hat gerade einen neuen Film, Upstream Color, herausgebracht, und ich hoffe, das ist auch etwas. Aber ich hoffe auch, dass es nur ein bisschen handlicher ist als Primer . Sonst brauche ich ein weiteres Wochenende mit Nyquil, ohne Ehefrau.
