Während Glanz und Glamour von Preisverleihungen extravagant und realitätsfern erscheinen können, kommt den Oscars vor allem die Bedeutung zu, die die üblichen Ablässe Hollywoods übertrifft. In vielerlei Hinsicht spiegelt die Unterhaltungsindustrie ein soziales und kulturelles Barometer dessen wider, was in diesem Land geschieht. Darüber hinaus ist die Unterhaltungsindustrie vielleicht eine der größten Facetten der amerikanischen Kultur, die auf der ganzen Welt exportiert wird und an so nahe gelegenen Orten wie Mexiko und so fern wie Nordkorea konsumiert wird. Zum Beispiel hat der Unterhaltungssektor dieses Landes Ende 2014 mehr als 560 Milliarden Dollar erwirtschaftet ("Film Industry: Statistics", 2014).
Wenn man die wirtschaftliche Bedeutung der Unterhaltungsindustrie, die weitgehend durch Filme angetrieben wird, für einen Moment beiseite lässt, kann man den enormen sozialen und kulturellen Einfluss, den dieser Mediensektor bietet, nicht außer Acht lassen. In der Tat dokumentieren unzählige Kommunikations- und sozialpsychologische Forschungen eine breite Palette von Verhaltensweisen, Einstellungen, sozialen Normen, möglichen Vorurteilen – sowohl impliziten als auch expliziten – die durch Filmdarstellungen übermittelt und / oder geformt werden.
Die jüngste (über?) Reaktion der nordkoreanischen Regierung auf den Film " The Interview" von Seth Rogen und James Franco dient als das vielleicht aktuellste Beispiel dafür, wie weitreichend und potenziell einflussreich die US-amerikanische Filmindustrie auf der ganzen Welt ist. Die durchgesickerten Sony-E-Mails nach der Kontroverse um den erwarteten Weihnachtsverkaufstermin des Films enthüllten einen eklatanten rassistischen Austausch zwischen Brancheninsidern, der auch eines der schlimmsten Geheimnisse Hollywoods widerspiegelt.
Dies führt mich zu den anhaltenden Beschwerden, die seit der jüngsten Ankündigung der Oscar-Nominierten 2015 in den sozialen Medien kursieren – nämlich, wenn die Unterhaltungsindustrie ein signifikantes kulturelles Barometer dessen widerspiegelt, was in Amerika und der heutigen Welt passiert, warum Waren Minderheiten unter den Nominierten so unterrepräsentiert? Während das Rennen eine offensichtliche Kategorie der Marginalisierung ist, die seit Jahrzehnten in Hollywood andauert und eklatant im Fehlen von Afroamerikanern in einer der großen Schauspiel- und Regiekategorien widerspiegelt, schließe ich auch die Vernachlässigung von Frauen im Drehbuch, in der Kamera und im Regisseur ein Kategorie (trotz zwei prominenten Frauen gerichtete Filme, die Kassenerfolge in diesem Jahr waren) und allgemein die fehlende Anerkennung der LGBT-Gemeinschaft in den Reihen der Nominierten.
Zum Beispiel, dass es mehr weibliche Regisseure gibt, deren Filme für die Kategorie Bester Film nominiert wurden, während sie in der Kategorie Beste Regie brüskiert wurden, als es Frauen gab, die jemals in der Kategorie Bester Regisseur (1) gewonnen haben (Hess, 2015). Tatsächlich, in diesem Jahr, hätte Ava DeVernay, der Regisseur der Oscar-nominierten Selma (für Bester Film und Song) für ihre Regie nominiert werden sollen, es hätte Oscar-Geschichte gemacht, da eine afroamerikanische Frau nie für Regie nominiert wurde. In der Tat haben nur fünf Frauen insgesamt Nominierungen für den besten Regisseur bekommen, wobei einer erst vor zwei Jahren gewonnen hat (Hess, 2015). In mindestens zwei Fällen, in denen Filme, die zur Diskussion standen, von mindestens einer Frau mitgespielt wurden, erhielten die männlichen Regisseure Anerkennung in der Kategorie Bester Regisseur, während die weiblichen Direktoren dies nicht taten (Hess, 2015).
Andere Quellen haben über das Ausmaß der systemischen Problematik des Mangels an Vielfalt in Hollywood reflektiert, indem sie feststellen, dass die Akademie, die Oscars Stimmen bestimmt, zu 94% aus weißen Mitgliedern besteht, von denen 77% männlich sind (Hess, 2015). Tatsächlich waren die diesjährigen Nominierten in einem solchen Ausmaß überproportional weiß, dass sich dies seit 1995 nicht mehr in Nominierungen niedergeschlagen hat (Goldstein, 2015). Wie ein Autor sagt: "Warum passiert das immer wieder? Warum fühlt es sich so an, dass die Akademie bei jedem Schritt ( zwölf Jahre, die ein Sklave letztes Jahr drei Oscars gewonnen hat) fünf Schritte zurück macht? "(Goldstein, 2015, Abs. 3).
Von den nominierten Filmen, die ich zu sehen bekommen habe, war ich sehr besorgt, dass David Oyelow, der in Selma atemberaubend Martin Luther King, Jr. spielte, nicht als Bester Schauspieler nominiert wurde. In der Tat spiegelt Shen (2015) Folgendes wider:
Kein einziger Schauspieler oder Schauspielerin der Farbe wurde dieses Jahr von der Akademie anerkannt, trotz einer Anzahl gefeierter Filme mit nicht-weißen Besetzungen und Regisseuren. Viele prominente Industriefiguren, darunter George Lucas und Spike Lee, haben die Academy dazu gebracht, Selma- Regisseurin Ava DuVernay und den Schauspieler David Oyelowo, der Martin Luther King, Jr. im vielbeachteten Film portraitierte, zu ignorieren. (Abs. 3)
Diese Statistiken spiegeln nur einen Bruchteil der institutionalisierten Diskriminierung wider, die eine der mächtigsten Industrien in diesem Land plagt, und die nur das Ausmaß des systemischen Problems im Auge zu behalten scheint, wenn die Preisverleihungszeiten rollen und soziale Medien mit wahrgenommenen Abneigungen kollidieren und Scheuklappen in Bezug auf Nominierungen (der Sony Hacking-Skandal brachte in ähnlicher Weise eine Reihe von peinlichen und offensichtlich rassistischen und sexistischen Bemerkungen zwischen Insidern bezüglich einer Reihe von hochkarätigen Schauspielern und Schauspielerinnen ans Licht).
Während die Marginalisierung der LGBT-Gemeinschaft in Bezug auf bestimmte Nominierungen in der Reaktion auf die Nominierungen für die Oscar-Nominierung 2015 nicht erwähnt wurde, haben einige Quellen die Herausforderungen widergespiegelt, mit denen LGBT-Akteure in Hollywood noch konfrontiert sind (siehe Ford, 2015). Darüber hinaus haben andere Quellen darüber nachgedacht, inwieweit Turings Homosexualität in der Best Picture Nominierung The Imitation Game weitgehend ignoriert wird, obwohl die wahre Geschichte dieses heroischen Codebrechers während des Zweiten Weltkriegs damit endete, dass er hormonell kastriert und kriminalisiert wurde in England wegen seiner sexuellen Orientierung, sein Leben endete mit einem mutmaßlichen Selbstmord.
Um auf die überwältigende Rolle zurückzukommen, die Hollywood bei der Generierung von Geld spielt, kann das von kultureller und gesellschaftlicher Bedeutung herrührende Thema der Vielfalt auch auf bloße Zahlen reduziert werden. In der Tat, "Vielfalt macht mehr Geld und bringt ein größeres Publikum", so ein 2014 veröffentlichter Bericht über die Vielfalt in Hollywood (Deggans, 2014, Abs. 3). Tatsächlich fand diese Studie heraus, dass Fernsehshows und Filme mit verschiedenartigeren Casts größere Zuschauerzahlen im Fernsehen und höhere Einnahmen für Filme erzeugten. Leider hat dieser Bericht auch Folgendes ergeben:
Aber obwohl Filme und Fernsehshows mit einem hohen Grad an Diversität die meisten Einnahmen und Bewertungen verdienten, fand die Studie auch eine ernste Unterrepräsentation von Nichtweißen und Frauen unter Hauptfiguren, TV-Show-Machern, Autoren, Regisseuren und den Organisationen, die große Preise verteilen Showbusiness. (Wie von Deggans, 2014, Abs. 6 berichtet).
Die Oscar-Show wird natürlich weitergehen. Vielleicht wird der Mangel an Vielfalt bei den diesjährigen Nominierungen als Katalysator für einen kontinuierlichen Dialog dienen, den wir in diesem Land in Bezug auf Rassenbeziehungen und andere wichtige Fragen in Bezug auf Gleichheit (oder, genauer gesagt, anhaltende Ungleichheiten in unserer Kultur) haben. . Leider werfen die Oscar-Nominierungen 2015 den Blick darauf, dass systemische Diskriminierung in einer Reihe von sozialen Kategorien fortbesteht, was leider das wichtigste kulturelle Barometer in Bezug auf das sein könnte, was in diesem Land noch repariert werden muss.
Deggans, E. (2014, 12. Februar). Neudefinition Hollywoods: "Vielfalt macht mehr Geld". NPR. Abgerufen am 21. Januar 2015 von: http://www.npr.org/blogs/codeswitch/2014/02/12/275907930/redefining-holl …
"Filmindustrie: Statistiken & Fakten" (2014). Abgerufen am 21. Januar 2015 von: http://www.statista.com/topics/964/film/
Ford, Z. (2015, 20. Januar). Kevin Hart, Billy Crystal und Hollywoods Homophobie-Problem. ThinkProgress. Abgerufen am 21. Januar 2015 von: http://thinkprogress.org/lgbtt/2015/01/20/3613048/kevin-hart-billy-crystal-homophobia/
Goldstein, J. (2015, 15. Januar). Zerschlagung der weißesten Oscar-Nominierten seit 1995. ThinkProgress. Abgerufen am 21. Januar 2015 von: http://thinkprogress.org/culture/2015/01/15/3611958/oscar-nominations
Hess, A. (2015, 15. Januar). Sind die Oscars gegen weibliche Regisseure voreingenommen? Schiefer: XX Faktor. Abgerufen am 21. Januar 2015 von: http://www.slate.com/blogs/xx_factor/2015/01/15/ava
_duvernay_oscar_snub_for_selma_are_the_oscars_biased_against_female_directors.html
Shen, A. (2015, 17. Januar). Die Academy reagiert schließlich auf Oscar Backlash. ThinkProgress. Abgerufen am 21. Januar 2015 von: http://thinkprogress.org/culture/2015/01/17/3612858/oscars-nominees-boone-isaacs/
Copyright 2015 Azadeh Aalai
