Die Deviant Psychologies von Donald Trump und Hillary Clinton

In diesem Video diskutieren mein Co-Autor Kristian Marlow und ich (The Superhuman Mind) die Persönlichkeiten von Hillary Clinton und Donald Trump. Sowohl in diesem Video als auch anderswo hat sich die Persönlichkeit von Donald Trump, dem Immobilienmakler und Präsidentschaftskandidaten, der oft für Narzissmus oder Soziopathie angeklagt wird, stärker herausgestellt als an der Absolventin und Präsidentin Hillary Clintons. Sehen wir uns deshalb die Frau genauer an, die die politische Glasdecke durchbrochen hat.

In einer Episode der Fernsehshow Sex and the City Carrie Bradshaws liebstes Liebesinteresse wird Mr. Big (gespielt von Chris Noth), ein Immobilienmogul mit großer Persönlichkeit und wenig Gewissenhaftigkeit, mit Donald Trump verglichen und lässt den Betrachter denken, dass er Donald Trump ist. Das brachte uns dazu, darüber nachzudenken, welche Fernsehfigur Hilary Clinton sein könnte. Nach einiger Diskussion kamen wir zu dem Schluss, dass sie die brillante, skrupellose Anwältin Patty Hewes (gespielt von Glenn Close) in der TV-Show Damages sein könnte.

Patty Hewes ist eine meisterliche und hartnäckige Prozessanwältin mit ihrer eigenen Anwaltskanzlei Hewes & Associates, die sich für Gerechtigkeit in einer männerdominierten High-Stakes-Welt aggressiver Anwälte und betrügerischer und korrupter Kunden und Kooperationen einsetzt. Ihre eigenen Mittel und Methoden sind oft selbst manipulativ und betrügerisch, vielleicht zum Teil aufgrund von psychologischem Missbrauch in ihrer Kindheit. Trotz (oder vielleicht wegen) der Narben ihres sadistischen Vaters, eines scheinbar aufrichtigen und gerechten Richters, besitzt Patty einen ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit und wird alles tun, um Individuen zu besiegen, die ihre Machtpositionen nutzen, um andere auszunutzen. Ihre ganze Karriere ist darauf ausgerichtet, diejenigen zu Fall zu bringen, die – wie ihr Vater – heimlich ihre Vorteile nutzen, um andere zu quälen.

Während Patty in der ersten Staffel auf der Skala der Gewissenhaftigkeit und Verträglichkeit eher niedrig erscheint, taucht in der zweiten Staffel der Serie eine humanere Persönlichkeit, aber auch eine neurotischere Psychologie auf, wo die Zuschauer erfahren, dass Patty immer noch zutiefst um ihren Tod trauert nur ein Kind, viele Jahre nach dem tragischen Ereignis und dass Patty eine eher fürsorgliche und mütterliche Haltung gegenüber der jungen, klugen Anwältin Ellen Parsons (gespielt von Rose Byrne) annimmt.

• Bauchgefühl
• Sollte die Psychologie eine Rolle in der Präsidentenpolitik spielen?
• "Der gefährliche Fall von Donald Trump"
• Wird die Vergewaltigungskultur endlich ernst genommen?
• Lügen, Selbsttäuschung und bösartiger Narzissmus

Quelle: Wikimedia Commons

Hillary Diane Rodham Clinton schloss 1973 die Yale Law School ab und wurde 1979 die erste weibliche Partnerin der Rose Law Firm. Im Jahr 2000 wurde Clinton zur ersten Senatorin aus New York gewählt, und sie war die erste Frau, die diese Art von politischer Karriere begann. Vor ihrem Jurastudium in Yale studierte Clinton Politikwissenschaft in Wellesley und war als Präsidentin der Wellesley Young Republicans während ihres ersten Studienjahres tätig. Ihre republikanische Hingabe wurde teilweise von ihrem Vater, einem sehr konservativen Geschäftsmann, inspiriert. Anders als Patty Hewes hat Clinton eine Tochter, die gesund und munter ist, Chelsea Victoria Clinton. Geboren 1980, spielt sie heute eine herausragende Rolle in der Clinton Foundation und der Clinton Global Initiative.

Clinton und die fiktive Figur Patty Hewes teilen mehrere Persönlichkeitsmerkmale. Einer davon ist ihr ausgeprägter Gerechtigkeitssinn und ihre ziemlich hohe Punktzahl für ein Persönlichkeitsmerkmal, das als Neurotizismus bekannt ist. Sowohl Clinton als auch Patty scheinen ihren Neurotizismus in ihre Arbeit und ihr Engagement für eine gerechte Gesellschaft zu lenken. Wie Patty Hewes wird auch Clinton oft beschuldigt, "hinterhältige und skrupellose Methoden" anzuwenden. Manchmal glaubt man, dass diese Vorwürfe der Produzenten der Fernsehserie im Fall von Patty und der laufenden "Medienrealität" im Fall von Clinton.

Ein Faktor unter vielen, der die Psychologien von Donald Trump auszeichnet (wir diskutieren ihn in dem Video ausführlicher) ist, dass ihre Tendenz, Dinge auszuplaudern, die sie manchmal während ihrer Kampagnen tun oder zumindest bereuen sollten, unterschiedliche Gründe haben. Im Fall von Trump scheinen seine Crash-Sprache, seine salzigen Bemerkungen und seine rassistischen Beleidigungen in seinem niedrigen Punkt der Gewissenhaftigkeit begründet zu sein. Clinton ist in ihren Reden gewissenhafter, äußert sich aber gelegentlich bedauernd. Letztere scheinen jedoch ihren Platz in ihrem Neurotizismus zu haben.

• Wie man sagt, wenn jemand unvernünftig ist
• Den Boss kippen
• Paging Dr. Freud: Trump, Obama und die amerikanische Psyche
• Sexueller Angriff ist Macht
• Schrumpft der Optimismus, um die US-Lebenserwartung zu senken?

Quelle: Wikimedia Commons

Während sowohl Kandidaten als Personen als auch als Politiker extravertiert und intellektuell offen für neue Erfahrungen sind (zwei Hauptmerkmale der Persönlichkeit), unterscheiden sie sich auch in der Verträglichkeit. Es besteht kein Zweifel, dass Trump absichtlich wie eine unangenehme Person wirkt, während Clinton meistens als angenehm wirkt. Ihre Verträglichkeit wird jedoch nicht immer als solche wahrgenommen. Viele Wähler wollen sie mögen, aber sie stoßen immer wieder auf die Straße. Dies ist, wo Clinton am besten mit der fiktiven Figur Patty Hewes assimiliert werden kann.

Während wir Damages sehen, wollen wir mit Patty Hewes mögen und betonen, aber wir scheitern oft an dem Auftreten ihrer rücksichtslosen und manipulativen Taktiken. Die Psychologin Kristin Daley meint, dass wir es ebenfalls schwer haben, Hillary Clinton zu lieben. Ein Grund, warum Daley aufzählt, ist, dass sie die gläserne Decke durchbrochen hat, gegen die wir Frauen oft den Kopf stoßen, aber ohne viel zu kämpfen. Eine andere ist, dass Clinton die politischen Ansichten ihres Mannes übernommen hat und trotz seiner geschmacklosen sexuellen Beziehungen mit Monica Lewinsky an seiner Seite gestanden hat. Ein drittes ist, dass Clinton nicht immer Integrität hat. Ihre Integrität wurde zum Beispiel in dem Benghazi-Angriff in Frage gestellt, der Clintons Fähigkeit, mit Sicherheitsbedrohungen umzugehen und mögliche Vertuschungen ihrer Fehler zu ahnen, in Frage stellte. Sie wurde vom Senat freigesprochen, aber Tatsache ist, dass gegen sie keine Anklage erhoben wurde. Diese Tatsache könnte dazu führen, dass Wähler kleineren sachlichen Fehlern in den Präsidentschaftsdebatten größere Bedeutung beimessen, als dies sonst der Fall wäre.

Wenn man die Psychologie der Menschen auf der Grundlage ihrer Medienpräsenz bewertet, ist die Analyse immer bestenfalls partiell und im schlimmsten Fall falsch. Der Hauptgrund dafür ist, dass wir alle soziale Akteure sind. Wir veröffentlichen unsere besten Bilder auf Facebook und berichten von unseren "glücklichen" Leben. Politiker haben Berater, die sie zu sozialen Akteuren auf die Spitze ausbilden. Nach allem, was wir wissen, ist Trump vielleicht ein fairer Chef und sentimental im Herzen, auch wenn wir in den Medien nur selten einen Blick auf die Wahl werfen. Clinton ist vielleicht viel weniger gewissenhaft und angenehm als sie es tut. Nur ein klinischer Psychologe, der das Glück hat, die Kandidaten in seinem Büro zu analysieren, wird jemals eine Chance haben, es herauszufinden. Was bei der Wahl von Bedeutung ist, sind natürlich nicht die wirklichen Psychologien von Trump und Clinton, sondern die Frage, was sie für unser Land tun können und wie sie die kommende Welt prägen werden.

Berit "Brit" Brogaard ist Co-Autor von The Superhuman Mind

Quelle: Pinguin, mit Erlaubnis verwendet