Während der Präsidentschaftswettkampf im nächsten Monat wird es viele Gelegenheiten geben, mit denen zu kämpfen, die nicht mit Ihnen übereinstimmen. Das ist in Ordnung – und eigentlich ziemlich gesund – wenn beide Seiten Offenheit im Zuhören üben und von persönlichen Angriffen absehen. Das ist der schwierige Teil.
Ich hatte kürzlich eine Begegnung mit einem Freund, der mich mit einigen negativen Kommentaren über meinen bevorzugten Kandidaten köderte. Normalerweise fiel ich auf die Falle. Ich würde seinen Kandidaten als Vergeltung angreifen. Und hin und her würden wir gehen. Es ist die gleiche alte Geschichte: Du greifst meinen Kandidaten an, ich werde deinen angreifen, wir werden weitermachen, bis jemand verletzt wird (zumindest emotional). Am Ende hätte sich nichts an unseren Überzeugungen geändert. Niemand hätte auf wundersame Weise die andere Seite beeinflusst. Vielleicht würde aber ein neuer Keil in die Beziehung eingefügt werden.
Ich habe dieses Spiel viele Male gespielt. Es ist eine viszerale Erfahrung. Wenn jemand unseren Kandidaten angreift, fühlt es sich an, als würde ein wildes Biest plötzlich darauf warten, entfesselt zu werden. Aber ich entschied mich für einen anderen Ansatz mit meinem Freund. Diesmal, als mein Freund meinen Kandidaten und mich persönlich angriff, hielt ich mitten im Satz inne. Ich habe über meine Charakterstärken nachgedacht. Welche Stärken wurden in diesem Moment benötigt? Wie kann ich irgendeine meiner Charakterstärken spielen, um ausgewogen zu reagieren?
Ich entschied mich, einige der folgenden Stärken zu spielen. Welche Resonanz hast du am meisten?
Je komplexer Situationen werden, desto mehr werden unsere Stärken getestet. Eine der vielen Herausforderungen bei der Verwendung von Charakterstärken besteht darin , die Nutzung im Laufe der Zeit aufrechtzuerhalten . Dies bedeutet, dass wir häufig Kräftekonstellationen sammeln müssen. Es ist nie ein "one-and-done" -Ausdruck. Es ist eine fortwährende Reise.
Ich vermute, je mehr wir ein Gleichgewicht mehrerer Stärken aufrechterhalten können, desto mehr befinden wir uns auf einem Weg der Tugend und Güte.
Dieser Beitrag konzentrierte sich auf Charaktermorde, die wir während politischer Diskussionen gegeneinander machen. Für interessante Einblicke in Präsidentschaftsmorde, lesen Sie Neal Mayerson Post hier.
Widmung :
Dieser Beitrag ist dem Psychologen / Forscher Chris Peterson gewidmet, der diese Woche verstorben ist. Er war ein Mann von hohem Intellekt, schnellem Verstand und endloser Großzügigkeit. Er wird von unzähligen Pädagogen, Wissenschaftlern, Studenten und Praktikern auf der ganzen Welt vermisst werden. Sein letzter Blogeintrag zu Psychology Today kann hier gelesen werden.
Referenzen :
Dweck, C. (2008). Denkweise : Die neue Psychologie des Erfolgs . New York: Ballantine Bücher.
Haidt, J. (2012). Der gerechte Geist: Warum gute Menschen durch Politik und Religion getrennt sind . New York, NY: Pantheon.
Kashdan, TB (2009). Neugierig ?: Entdecken Sie die fehlende Zutat zu einem erfüllten Leben . New York: HarperCollins.
Peterson, C. & Seligman, MdEP (2004). Charakterstärken und Tugenden: Ein Handbuch und Klassifizierung. New York: Oxford University Press und Washington, DC: American Psychological Association.
Witvliet, CVO, DeYoung, New Jersey, Hofelich, AJ, & DeYoung, PA (2011). Mitfühlende Aufarbeitung und emotionale Unterdrückung als Alternativen zum beleidigenden Nachdenken: Implikationen für Vergebung und psychophysiologisches Wohlbefinden. Zeitschrift für Positive Psychologie, 6 (4), 286-299.
Erfahren Sie mehr über Stärken:
Um Ihre Charakterstärken zu messen und Ihre Stärken zu entdecken, besuchen Sie www.viame.org
Um Charakterstärken in Ihrer Praxis und Ihrem Leben anzuwenden, gehen Sie zu www.viapros.org