Das Dejobbing der Gesellschaft und was man dagegen tun kann

Quelle: Michael Raphael, FEMA, Public Domain

In den letzten zwei Jahren habe ich in meinem NPR-San Francisco Radioprogramm mit einer Reihe von Experten über die Zukunft der Arbeit gesprochen.

Konsens ist, dass es nicht genug Arbeit geben wird, um herumzugehen. Zwei Hauptgründe:

1. Die Fähigkeit, zu automatisieren, zu computerisieren und zu robotisieren, wächst schneller als je zuvor.

2. Ein erhöhter Prozentsatz von Produkten ist Software, die nur wenige Leute produzieren müssen.

• Wie man Freunde, Feinde, Frenemies und Bullies findet
• Tiefe Ökologie und Evolution des Bewusstseins: Teil Zwei
• Die Spiritualität psychedelischer Drogenkonsumenten
• Sollten Sie einen schlechten Ruf über Ihren Ruf geben? (Teil 2)
• Wie gute Beziehungen Sie stärker machen können

Der Mangel an Arbeit wird natürlich viel Unglück und vielleicht auch soziale Unruhe verursachen. Sicher, es kann Zeit für Beziehungen, kreative Aktivität und Gemeinschaftsbeteiligung frei machen. Aber einen Job zu haben ist so wichtig für unser Wertgefühl und – grundlegender – für unsere Überlebensfähigkeit.

Die Frage ist, was man mit The Dejobbing of Society zu tun hat:

1. Einige, wie Jeremy Rifkin und Derek Thompson im aktuellen Atlantik , argumentieren, dass die Regierung eine Verbreitung der Arbeit verlangen muss, zum Beispiel durch die Einführung einer Arbeitswoche im französischen Stil, die maximal 30 Stunden dauert.

• 3 wesentliche Schritte zum Leben deines eigenen Lebens
• Penis mächtiger als das Wort
• Schenk dich ein
• Heilung von einer toxischen Beziehung
• Gibt es so etwas wie "Scham" Power?

Ich mache mir darüber Sorgen, denn im Durchschnitt bekommen die besten Arbeiter die meisten Stunden. Zum Beispiel werden Top-Kardiologen, die sehr gefragt sind, 50 oder 60 Stunden pro Woche arbeiten, während minderwertige Patienten Schwierigkeiten haben, genug Patienten zu finden, um 20 Stunden zu füllen. Mit einer maximalen Arbeitswoche von 30 Stunden werden viele Patienten gezwungen, schlechtere Kardiologen zu sehen. Infolgedessen wird es mehr unnötige Krankheit und Tod geben. Multiplizieren Sie diesen Qualitätsrückgang mit Tausenden von Berufsbezeichnungen, und es ist klar, dass unsere Qualität von Waren und Dienstleistungen und unsere Lebensqualität in der Tat sinken werden.

2. Solche Denker argumentieren auch, dass die Regierung die Steuern auf Unternehmen erhöhen und mehr an die Menschen und Institutionen verteilen muss, die den sozialen Zusammenhalt gewährleisten würden, wie zum Beispiel die Umwandlung öffentlicher Bibliotheken in Gemeinschaftszentren.

Natürlich verteilen wir schon sehr viel. Zum Beispiel zahlen die oberen 1% bereits mehr Bundessteuer als die unteren 90%. Wenn wir ihre Steuern weiter erhöhen, verteilen wir mehr Geld von denjenigen, die das größte Potenzial haben, neue Produkte und Dienstleistungen zu schaffen, und damit auch Arbeitsplätze. Auch wird es viele dieser Leute demotivieren: Wenn eine Person zu viel von dem, was sie verdient, an die Regierung verliert, werden mehr von diesen Spitzenproduzenten entscheiden, produktive Zeit durch Spielzeit zu ersetzen.

Ein besserer Plan?

Der folgende Plan kann mehr Gutes bringen:

1. Eine Ethical Entrepreneurship Army. Ich mache mir Sorgen um eine konsumzentrierte Gesellschaft. Es fördert oberflächliche Werte und entlastet die Umwelt. Aber neue Waren und Dienstleistungen verbessern unsere Lebensqualität. Denken Sie zum Beispiel daran, wie Kühlschrank, Bus, Aspirin und Google unser Leben verbessern.

Und natürlich schafft Unternehmertum Arbeitsplätze.

Unternehmertum ist das wichtigste Thema, das unsere Schulen nicht lehren. Die Gesellschaft wäre klug, der Schaffung einer ethischen Unternehmerarmee Priorität einzuräumen. Dies erfordert einen K-16-Lehrplan, der reich an Interaktivität und Simulation ist, zB um Schein- und Realgeschäfte zu schaffen. Es würde eine Online-Version geben, so dass sie für Milliarden von Studenten von Alabama bis Zululand verfügbar wäre. Der Lehrplan sollte vielleicht von den Vereinten Nationen oder der Weltbank finanziert werden.

2. Eine Unterstützungsarmee. Milliarden von uns brauchen mehr Hilfe: mit unserem Neugeborenen, beim Lernen von Technologie, bei der Hausaufgabenhilfe für unsere Kinder, bei der Hausarbeit, bei der Pflege unserer älteren Verwandten. Die Vereinten Nationen, die Weltbank oder die Bundesregierung sollten eine Website einrichten, auf der Menschen, die Hilfe benötigen, mit Menschen in Kontakt gebracht werden können, die Hilfe leisten können. AssistanceArmy.gov wäre wie eine massive Verschmelzung der Ubers, TaskRabbits, UpWorks, Craigslisten und Mechanical Turks der Welt. Die Macht der UNO / Weltbank / USA wäre am stärksten bei der Förderung von AssistanceArmy.gov, so dass sich viel mehr Menschen beteiligen würden. Das würde zahllose nützliche Jobs ohne die Verbindlichkeiten einer materialismuszentrierten Wirtschaft schaffen.

3. Eine neue Arbeitsprojektverwaltung. Wie ich schon früher geschrieben habe und in Thompsons würdigen Stück in The Atlantic wiederholt wurde, sollten Steuergelder für die Schaffung von Arbeitsplätzen mit gesellschaftlichem Nutzen vergeben werden, die im privaten Sektor nicht geschaffen würden. Dies würde gleichzeitig das gesellschaftliche Gefüge stärken und gleichzeitig neue Arbeitsplätze schaffen. Ja, wie die alte WPA könnte dies auch Infrastrukturprojekte umfassen, aber auch Unterstützungsarmeen für Menschen, die es sich nicht leisten können, dafür zu zahlen.

4. Einfachheit Bildung. Die Öffentlichkeit muss lernen, dass gerade in einer Welt, in der hochrentable Jobs knapp werden, das gelebte Leben eher lohnend sein wird, wenn es weniger auf Materialismus als auf Beziehungen, Produktivität, Altruismus, kreativem Ausdruck und der einfache Freuden: von der Natur zur Musik.

Ihre Gedanken?

Natürlich werden so viele Faktoren die Welt der Arbeit beeinflussen, dass es für mich von Herzen wäre, zu behaupten, dass mein Plan funktionieren wird. Ich begrüße Ihre Kommentare.

Marty Nemkos Biographie ist in Wikipedia.