Freud: Betrug oder Volkspsychologe?

Quelle: C. Badcock

Im vorhergehenden Beitrag habe ich darauf hingewiesen, dass Freud trotz seiner wissenschaftlichen Ansprüche anscheinend auf der mentalistischen Seite der Zwei-Kulturen-Trennung zwischen Poesie und Geschichtenerzählen endete. Aber eine bemerkenswerte Studie von 176 englischsprachigen Romanen, die zwischen 1813 und 1922 veröffentlicht wurden, legt nahe, dass Freud, weit davon entfernt, als Wissenschaftler zu beginnen und als Geschichtenerzähler zu enden, von Anfang an Teil des Geschichtenerzählens war.

Die Forscher untersuchten literarische Beweise für das, was sie "eine Kulturtheorie des Geistes" nennen, oder was man alternativ Volkspsychologie nennen könnte. Insbesondere programmierten sie Computersoftware, um die Texte zu durchsuchen. "Die Art und Weise zu erforschen, in der Menschen Sprache benutzen, die mit der Freudschen Vorstellung von einem unterbewussten Ziel verbunden ist." Die untersuchten Texte bestanden hauptsächlich aus amerikanischen und britischen Romanen, die alle auf mindestens einem erschienen waren. große Bücherliste "des 19. und 20. Jahrhunderts und die elektronisch verfügbar waren, mit durchschnittlich 118.000 Wörtern pro Roman, insgesamt über 20 Millionen Wörter. Die Forscher berichten von "einer allmählichen Verschiebung, die Mitte des 19. Jahrhunderts einsetzte und bis zum 20. Jahrhundert durch die letzten unserer Datenpunkte fortdauert [siehe unten]. Wir glauben, dass diese Beweise für einen "Pre-Freudian Shift" in den mentalen Modellen sprechen, die die Menschen über ihre Fähigkeit hatten, sich ihrer eigenen Wünsche bewusst zu sein. "Sie kommen zu dem Schluss:" Aus dieser Perspektive kann das Werk Freuds in a gesehen werden Kontext eines weit verbreiteten kulturellen Wandels, der eher eine Wirkung als eine treibende Kraft ist. "

Unterbewusste Zielreferenzen pro 100.000 Wörter in 176 englischsprachigen Romanen 1813-1922

Wie WH Auden es ausdrückte, war Freud vielleicht nicht so sehr eine Person als "ein ganzes Klima der Meinung", aber was diese Forschung feststellt, ist, dass dieser Klimawandel in der Volkspsychologie begann, lange bevor er ihn patentieren ließ und haben würde geschah natürlich, auch wenn Freud die Psychoanalyse nie zum erfolgreichsten und gewinnbringendsten Wahlrecht in der Psychotherapie gemacht hatte.

Der Roman, der dies am besten illustriert, ist vielleicht Marcel Prousts "A recherche du temps perdu": das Werk, das viele als Höhepunkt des Genres betrachten würden, und vielleicht der größte aller Romane des 20. Jahrhunderts. Es ist sicherlich die längste, die sich auf eineinhalb Millionen Wörter in sieben Bänden und mit einer Besetzung von etwa zweitausend Zeichen beläuft. Obwohl sie nicht direkt von Freuds Schriften beeinflusst wurden, obwohl sie zwischen 1913 und 1927 veröffentlicht wurden, als Freuds Ruhm auf dem Höhepunkt war, könnte man argumentieren, dass Prousts großes Meisterwerk dank seiner zentralen Themen des Erinnerns und des Erzählens in vielerlei Hinsicht einer der Freudschen Romane ist Reminiszenz – von der, laut Freud, vor allem Hysteriker leiden.

• Haben Sie einen Ehepartner am Arbeitsplatz?
• Massenmord: Ein Berg gemischter Gefühle
• Der erste Weg, um die Freundschaft Gewohnheit Stick
• Warum Breakups manche Menschen härter getroffen haben als andere
• Wie soziale Netzwerke Eifersucht entfachen können

Zumindest könnte man es als eine Arbeit der Freudschen Volkspsychologie betrachten, und natürlich gibt es eine "Sprache, die mit der Freudschen Vorstellung von einem unterbewussten Ziel verbunden ist". Aber es gibt noch viel mehr: Was Freudianer die Familienromantik des Erzählers nennen würden, und seine Trennungsangst von seiner Mutter; Psychodramen und Agieren von Ambivalenz und Zwängen; Narzissmus, Egoismus, Eifersucht und Paranoia; Sexualität, sexuelle Perversion und Homosexualität; und – vor allem in seinem letzten Band – die Rückkehr der Verdrängten und ein Versuch, mit der Vergangenheit zu verhandeln, und zwar nicht so sehr als kathartische "sprechende Heilung", sondern als eine schreibende . In Proust, wie in der Psychoanalyse, zu erinnern, ist zu heilen, wie es Mikkel Borch-Jacobsen so eindrücklich ausgedrückt hat.

In der Tat, wie Borch-Jacobsen in seiner bahnbrechenden Studie über den Fall von Anna O. / Bertha Pappenheim – der Keimzelle, aus der der Freudsche Krebs des Gehirns metastasierte – zeigt, waren Freud und sein Kollege Breuer von Anfang an Geschichtenerzähler. Im umgangssprachlichen Englisch ist "Geschichtenerzähler" ein Euphemismus für Lügner , und selbst der fanatisch treue Kurt Eissler musste zugeben, dass die von Freud erzählte Version der Anna O.-Geschichte "durchweg falsch" war sogar romantisch so einnehmend wie Anna Os hysterische Schwangerschaft mit Breuers eingebildetem Kind und seiner Flucht nach dem folgenden Suizidversuch seiner Frau zu einer zweiten Hochzeitsreise nach Venedig, wo die Vorstellung einer Tochter ein passendes Happy End lieferte. Proust hätte es nicht besser machen können!

Vielleicht die schönste Schlussfolgerung – und sicherlich die, die durch den gegenwärtigen Status Freuds in unserer kollektiven Mentalität gerechtfertigt ist – ist, die gesamte Psychoanalyse als moderne Volkspsychologie zu betrachten, die aus dem expandierenden Universum der Literalität des neunzehnten Jahrhunderts stammt particular – und gipfelte in dem größten folk-psychotherapeutischen Mythos des zwanzigsten Jahrhunderts: dem der "sprechenden Heilung".

• Warum bin ich nicht polyamorous, aber Sie könnten Teil 1 sein
• Wie weißt du, wenn du verliebt bist?
• Wie Eifersucht uns zu Halbpiraten machen kann
• Wenn Kindheitstrauma heilende Beziehungen trifft
• Reflexionen über Pixars "Inside-Out" und die Neglect of Shame

(Dank an Graham Rook, der mir das Studium der Romane gezeigt hat.)