Politik: Können wir Gemeinsamkeiten finden?

All das Reden in diesen Tagen in der Politik dreht sich darum, wie polarisiert Amerika geworden ist. Es gibt sicherlich jede Menge Parteilichkeit, die in den heiligen Hallen des Kongresses widerhallt, was mit der ständigen Drohung der Filibuster und der Verabschiedung des Gesundheitsgesetzes durch "Budget-Versöhnung" einhergeht. Nicht viele parteiübergreifende Pizza-Partys finden auf dem Hill statt sicher.

Und die Polarisierung ist in den Äther und im Cyberspace ohrenbetäubend. Zwischen den Websites, Talk-Radio und Talking-Heads im Kabelfernsehen gibt es nicht viel Liebe von denen auf beiden Seiten der politischen Gang. Der Ton dieser Diskussionen, normalerweise wütend und persönlich, hilft auch nicht. Solange jeder in seinem ideologischen Tuch und in einem hyperemotionalen Zustand gebunden ist, werden alle Versuche einer vernünftigen Unterhaltung zwischen denjenigen von scheinbar divergierenden Ansichten ein Nichtstarter sein.

Durch mein Blogging hatte ich das Glück, viele inhaltliche Gespräche mit vielen Leuten zu führen, die Ansichten haben, die ganz anders aussehen als meine eigenen. Hier ist, was ich gefunden habe. Obwohl wir in vielen Fragen nicht übereinstimmten, haben wir nach der Überwindung der ideologischen Gesprächsthemen, der Emotionen und der Stereotypen tatsächlich festgestellt, dass wir viel gemeinsam hatten. Zum Beispiel teilen wir viele Werte wie harte Arbeit, Integrität, Gerechtigkeit, Verantwortung, Freiheit und Mitgefühl. Sobald wir uns auf das, was wir vereinbart hatten, konzentrierten, statt auf das, was wir nicht stimmten, erkannten wir, dass der andere nicht der inkarnierte Satan war, sondern ein Mensch und ein Amerikaner, die sich viel ähnlicher als anders fühlten.

In letzter Zeit habe ich viel darüber nachgedacht, ob diejenigen, die sich auf beiden Seiten (und außerhalb) des politischen Spektrums befinden, eine gemeinsame Basis finden können. Entschuldigen Sie mich? Hast du mich richtig gelesen? Ja, ich sagte Gemeinsamkeiten. Dieses scheinbar fremdartige Konzept kam mir nach vier Posts in den Sinn, in denen ich Konservative und Libertäre tatsächlich mit mir übereinstimmte. Die vier Beiträge betrafen das Problem des Selbstwertgefühls in Amerika, den Wert der Dankbarkeit, die Semantik der BP-Ölkatastrophe bzw. die Erziehung umweltbewusster Kinder.

Wir alle stimmten darin überein, dass Eltern aufhören müssen, ihre Kinder zu verwöhnen und von ihnen Respekt, Verantwortung und harte Arbeit verlangen. Wir alle sahen den Wert der Dankbarkeit und wie es in unserer Kultur unterschätzt wird. Wir waren uns einig, dass es eine Travestie ist, die Situation im Golf als Verschwendung zu bezeichnen. Und wir teilten den Glauben, dass das Unterrichten unserer Kinder, verantwortungsvolle Verwalter von Mutter Erde zu sein, vernünftig war.

Also habe ich über andere Themen in der aktuellen politischen Landschaft nachgedacht, auf denen wir auch Gemeinsamkeiten finden könnten. Ich entschloss mich, mich selbst herauszufordern und einige der Prinzipien zu berücksichtigen, die von jenen Gruppen hochgehalten wurden, mit denen ich vordergründig in der Regel heftig übereinstimmen könnte. Ich habe die Tea Party und ihren Vertrag aus Amerika gewählt, um diese Herausforderung direkt anzugehen.

Hier ist die Gemeinsamkeit, die ich mit der Tea Party gefunden habe:

  1. Verlangen Sie einen ausgeglichenen Bundeshaushalt. Ich bin alles für verantwortungsvolle Ausgaben des Bundes. Als Amerikaner müssen wir individuell im Rahmen unserer Möglichkeiten leben und unsere Bundesregierung sollte dies auch tun. Wenn der Kongress nicht genug erwachsen ist, um Verantwortung zu tragen, dann müssen wir Menschen ihnen eine Zulage gewähren.
  2. Vereinfachen Sie das Steuersystem. Das Bundessteuergesetz ist ein scheinbar unausweichliches Labyrinth. Und ich hasse es, einen großen Teil meines Einkommens für einen Buchhalter auszugeben, um mich durch den Morast der Steuergesetze zu führen.
  3. Beschränken Sie das jährliche Wachstum der Bundesausgaben. Warum denkt unsere Bundesregierung, dass sie immer mehr ausgeben muss? Es scheint, dass unsere gewählten Vertreter im Rennen sind, um zu sehen, wie viel sie speziellen Interessen geben können.
  4. Reduzieren Sie die Ohrmarken: Unsere Vertreter sagen, dass Ohrmarken einfach ihren Wählern dienen. Aber sie sind wirklich die Quelle selbstdienlicher Regierungsführung, Korruption und Hinterzimmergeschäfte.

Vier von zehn? Nicht großartig, aber es ist ein Anfang. Andere Bereiche, auf denen wir eine gemeinsame Basis finden könnten:

  1. Wut auf unsere gewählten Vertreter, weil sie nicht im besten Interesse derer handeln, die sie vertreten wollen.
  2. Notwendigkeit einer Wahlkampfreform. Solange Big Everything so viel Einfluss auf Wahlen hat, werden wir Menschen in Washington niemals gehört werden.
  3. Wirf die Lobbyisten raus. Solange Big Everything das Ohr und den Geldbeutel des Kongresses hat, werden unsere Vertreter uns nie wirklich repräsentieren.
  4. Defizitabbau. Wir geben unseren Kindern unsere ökonomische Rücksichtslosigkeit einfach weiter und das ist einfach falsch.
  5. Persönliche Freiheit. Ich bin dafür, dass sich die Regierung aus dem Leben der Bürger heraushält, solange das, was sie tun, keinen Einfluss auf andere hat.

Können wir eine gemeinsame Grundlage für diese vier Punkte finden? Gib mir Bescheid.

Zugegebenermaßen können wir uns darin unterscheiden, wie wir diese Ziele erreichen können, aber ich denke, wenn wir von einem gemeinsamen Punkt ausgehen können, haben wir eine bessere Chance zuzuhören und zu reden, anstatt unsere Ohren zu verdecken und zu schreien. Wir können Respekt für und von denen bekommen, mit denen wir normalerweise nicht übereinstimmen. Und vor allem könnten wir tatsächlich Lösungen für Amerikas viele Probleme finden, mit denen wir alle leben können.

Nun, hier ist meine Herausforderung an Sie: Wo finden Sie Gemeinsamkeiten mit denen, mit denen Sie oft nicht übereinstimmen?