Politische Werte und Sexualforschung

Quelle: Über Wikimedia Commons

Sozialpsychologen sind entschieden liberal, wobei weniger als 6% der Sozialpsychologen konservative politische Werte haben. Zusätzlich zu dieser starken liberalen Präsenz ist das Gebiet der Sozialpsychologie extrem feindselig gegenüber Forschern und Schriftstellern auf diesem Gebiet, die Argumente oder Forschungsergebnisse präsentieren, die mit konservativeren Ansichten übereinstimmen. Jonathan Haidt ist ein Sozialpsychologe, der zuerst auf dieses Muster aufmerksam gemacht hat, indem er ein Publikum von Sozialpsychologen gebeten hat, ihre politischen Zugehörigkeiten und Werte zu identifizieren. Im Jahr 2015 veröffentlichte er ein Papier, in dem dieses Thema untersucht wurde, und dass diese liberale Voreingenommenheit Forschungsfragen, die Interpretation von Ergebnissen und sogar die Finanzierung beeinflusst.

Als ich das Plenum am Wochenende vom 15. April 2016 auf der SSTAR-Konferenz (Society for Sex Therapy and Research) hielt, replizierte ich Haidts informelle Umfrage zu politischen Ansichten. SSTAR ist eine langjährige, führende Vereinigung von Therapeuten und Forschern auf dem Gebiet der Sexualität und das Thema dieser Konferenz war: Herausfordernde Ideologie und Perspektivenwechsel . Ich hatte lange vermutet, dass das Gebiet der sexuellen Forschung und Therapie ähnliche politische Dispositionen widerspiegele, wie sie in der Sozialpsychologie gezeigt wurden, aber dieses Thema wurde nie untersucht. Wie bei Haidts erster Umfrage bat ich die Teilnehmer im Plenum, ihre Hände zu heben, wenn sie sich als liberal / demokratisch, gemäßigt oder konservativ / republikanisch herausstellten.

Von 160 Teilnehmern in meinem Plenum:

• Etwa 8 (5%) wurden als moderat identifiziert.
• Etwa 4 (2,5%) wurden als konservativ identifiziert.
• Der Rest, etwa 148, (92,5%) wurde als Liberaldemokrat identifiziert.

Das Feld der Sexualtherapie und -forschung mag in politischen Werten noch liberaler sein als das bereits sehr liberale Feld der Sozialpsychologie. In vielerlei Hinsicht macht dies angesichts der unterschiedlichen sexuellen Werte und Einstellungen zwischen verschiedenen politischen Ideologien einen intuitiven Sinn.

• Die Psychologie des amerikanischen Traums
• Im Jahr 2016: Habilitation, nicht Rehabilitation
• Teen Sexting in der Perspektive
• Unfreundliche Himmel: United Airlines und Polizeigewalt
• Gute Jobs gehen weg … und was man dagegen tun kann

In den heutigen, sensationellen Gesprächen über Sexualität in unserer Gesellschaft gibt es klare Trennlinien zwischen politischen Sichtweisen auf Sexualität, die sich in den Medien, in Badezimmern, in Gesetzen und sogar bei der Auswahl von Darstellern für Konzerte abspielen.

• In Utah unterzeichneten die Legislative und der Gouverneur des Bundesstaates eine Resolution, in der Pornografie als "öffentliche Gesundheitskrise" bezeichnet wurde. Dabei wurden Forschung und Theorien angeführt, die Pornos für soziale Probleme verantwortlich machen, zumindest im Bereich der sexuellen Gesundheit. Zur gleichen Zeit bleibt Utah ein Staat, in dem die Jugend wenig oder keinen Zugang zu medizinisch genauen Informationen zur Sexualerziehung hat.
• Eine Studie nach der anderen zeigt, dass der Konflikt zwischen den religiösen Werten einer Person und ihrer Verwendung von Pornographie die Ursache für die meisten Schwierigkeiten im Umgang mit Pornografie ist. Allerdings konzentrieren sich die Interventionsstrategien für problematischen Pornogebrauch weiterhin auf den Porno, anstatt den Menschen dabei zu helfen, diesen Konflikt zwischen der Verfügbarkeit von Pornographie und ihrer Religion zu lösen.
• In North Carolina und anderen von den Konservativen geführten südlichen US-Bundesstaaten wurden Gesetze erlassen, die die Rechte von LGBT und speziell Transgender-Personen einschränken, obwohl es keine Beweise für Transgender in Badezimmern gibt.
• Im Vereinigten Königreich wurden Gesetze und Verwaltungsmaßnahmen erlassen, um den Zugang zu verschiedenen Arten von Pornografie einzuschränken, basierend auf Argumenten, dass solches Material Vergewaltigung und sexuelle Gewalt verursacht. Untersuchungen über die Verbindungen zwischen sexueller Gewalt und Pornografie legen nahe, dass es eine begrenzte, schwache Verbindung gibt und dass Pornographie eine begrenzte Wirkung hat, verglichen mit Themen wie Alkohol, Armut, sexistischen Einstellungen und psychischer Gesundheit. Die Unterstützung der Sexualerziehung im Vereinigten Königreich bleibt ein kontroverses Thema, insbesondere für LGBT-Jugendliche.
• Im Jahr 2016 beendete Präsident Obama die Bundesmittel für Abstinenz-Bildung, ein Programm, das unter konservativen Regierungen in der Vergangenheit stark ausgebaut wurde. Sexualforschung hat seit vielen Jahren gezeigt, dass Abstinenz-Bildung war ineffektiv und sogar schädlich bei der Verhinderung von Schwangerschaft oder Infektionen. Obwohl weder Cruz noch Trump über die Wiedereinführung der Abstinenz-Finanzierung gesprochen haben, haben beide starke konservative Werte in Bezug auf eine Reihe von Problemen, von Abtreibung bis zu Sexspielzeugen, zum Ausdruck gebracht.

Die Liste der politischen Kontroversen über sexualitätsbezogene Themen kann leicht weitergehen und wächst leider jeden Tag. In den meisten Fällen werden etablierte Forschungen und Nachweise über diese Dynamiken ignoriert, wobei die Ergebnisse mit den sexuellen Werten der beteiligten Politiker und politischen Gruppen nicht übereinstimmen. Ich glaube, dass die liberale Orientierung vieler in der Sexualforschung einer der wichtigsten Gründe dafür ist, dass solche Forschung in diesen sozialpolitischen Dialogen nicht berücksichtigt wird. Trotz der starken Beweise, die von vielen Sexualforschern vertreten werden, wird ihr Umgang mit Opposition und Herausforderungen oft als selbstgefällig angesehen.

Quelle: Über Wikimedia Commons

In meiner pragmatischen Meinung geht es nicht darum, wer richtig oder falsch ist, oder wessen sexuelle Werte am besten zum gegenwärtigen Verständnis passen. Ich habe seit vielen Jahren gegen das Eindringen moralischer Vorurteile gegenüber Sexualität in die Behandlung von psychischen Erkrankungen protestiert. Wenn Sexualforschung im großen Stil in sozialen und politischen Aktionen in Richtung Sexualität ignoriert wird, muss sich ein Impaktfaktor der Forscher eindeutig der realen Welt beugen.

• Wie Erin Willett uns aus der Dunkelheit holt
• Warum so viele Frauen keine Orgasmen haben
• Politische Antworten auf Teen Schwangerschaft
• Weise Worte
• Täter zahlen, um das Gesetz zu befolgen

Wir dürfen nicht außer Acht lassen, dass die Forschung, auf die wir uns für diese Schlussfolgerungen stützen, auch fehlerhaft sein kann, wie sich in der sich entwickelnden Krise um Replikation zeigt. Forschungen, die liberale Annahmen bestätigten, werden veröffentlicht, trotz erstaunlicher Beweise für Fehler und sogar potentielle Fehlleistungen. Und wir dürfen nicht die Tatsache ignorieren, dass die Liberalen selbst für die erstickende Debatte auf dem Universitätsgelände unter Beschuss stehen, zugunsten ihrer eigenen Ideologie.

In meinem Plenum bei SSTAR habe ich, nachdem ich im realen Leben die starke liberale Präsenz in diesem Bereich demonstriert hatte, einige dieser Auswirkungen auf das Publikum von Sexualforschern und -therapeuten hingewiesen. Ich habe vorgeschlagen, dass diese Vorurteile ein Grund dafür sind, dass ihre Botschaften und Forschungen weniger gut aufgenommen wurden als die Botschaften konservativerer religiöser Gruppen wie "Kampf gegen die neue Droge", "Moral in den Medien", "Family Research Council" und die Sexsucht-Industrie. deren Ansichten und Plattformen ein politisch und sozio-sexuell konservatives Publikum ansprechen. Ich forderte die Zuhörer heraus, darüber nachzudenken, wie unser Gebiet manchmal Sexualforscher oder Therapeuten beschämt, die Forschung oder Meinungen über Sex präsentieren, die eher konservative Ideen unterstützen. Forscher, die zum Beispiel die Mechanismen oder das Potenzial von Pornografie untersuchen, die möglicherweise zu sexueller Gewalt beitragen, stoßen häufig auf eine starke liberale Voreingenommenheit und Ablehnung ihrer Forscherkollegen, wenn sie diese wichtigen sozialen Fragen untersuchen. Der Widerspruch und die Herausforderung etablierter Ideen müssen auftreten können, damit Fortschritte erzielt werden können.

Wie SSTAR-Teilnehmer James Cantor nach der Plenarsitzung scharfsinnig darauf hingewiesen hat, spiegelt unser Feld die moderne extremistische, bipolare Sicht auf politische / soziale Einstellungen wider. Wenn das Gebiet der Sexualforschung und -therapie keine Wege findet, die Nadel dieser gegensätzlichen politischen Ansichten zu durchdringen, dann tragen wir zu einem Echokammerphänomen bei, bei dem unsere Forschungs- und Interventionsvorschläge niemals "den Gang" gehen und somit kein breiteres soziales Spektrum erreichen brauchen. Stattdessen werden wir weiterhin sehen, dass politische Ideologien soziale und rechtliche Interventionen im Zusammenhang mit sexuellen Angelegenheiten trotz der Forschung vorantreiben. Und leider können selbst erfolgreich durchgeführte sexuelle Gesundheitsmaßnahmen aufgegeben werden, wenn sich politische Winde und Verwaltungen verschieben.

Folge David auf Twitter.