Reflexionen auf der 1. jährlichen Alt Sex NYC Konferenz

Wir haben gerade die erste jährliche AltSex NYC Konferenz abgeschlossen, die am letzten Freitag, dem 22. April, stattfand. Nach einer Woche der Reflexion, denke ich, dass es angebracht ist, diesen neuen Blog mit einem Knall zu beginnen, indem ich die Höhepunkte und Implikationen von dieses historische Ereignis.

AltSex NYC Conference, used with permission
Quelle: AltSex NYC Conference, mit Erlaubnis verwendet

Für diejenigen, die vielleicht nicht so vertraut sind, ist die AltSex NYC Conference eine eintägige Veranstaltung (die ich mit meiner Kollegin Dulcinea Pitagora erstellt und co-produziert habe), die führenden Wissenschaftlern, Klinikern und Community-Aktivisten eine Plattform bietet, ihre bahnbrechenden Arbeiten vorzustellen Arbeit im Bereich der alternativen Sexualitäten. Der Begriff "alternative Sexualitäten" ist ein Sammelbegriff, unter dem alle nicht-normativen sexuellen Äußerungen abgelegt werden können, einschließlich BDSM und Knick, Polyamorie und andere Formen der konsensuellen Nicht-Monogamie (CNM) sowie nicht-binäre Ausdrücke von Geschlecht und Orientierung .

Meiner Meinung nach ist dies kein Nischenfach, da unsere Sexualität so in unserer persönlichen Identität verankert ist, und weil, wie Untersuchungen zeigen (wie diese Studie über die fetischistischen Interessen von Quebeckern), viele (vielleicht die meisten?) Menschen zumindest praktizieren eine Form des "alternativen" sexuellen Verhaltens oder eines anderen. Aufgrund ihrer Prävalenz und ihres Stigmas liegt das Studium alternativer Sexualität an der Schnittstelle von Psychologie, Soziologie, Sexualwissenschaft und sozialer Gerechtigkeit.

Eine der häufigsten Fragen, die ich im Vorfeld der Konferenz gestellt bekommen hatte, war, warum eine Veranstaltung ins Leben gerufen wurde, die sowohl Akademiker als auch Kliniker und Gemeindemitglieder in einem Raum einschloss. Für viele war diese Idee absurd. Für sie sollte wissenschaftliche Forschung in ihrem Solo sein, mit klinischer Praxis in einem eigenen separaten Raum und Mitgliedern der Gemeinschaft, nun, ich schätze, sie sollten einfach im Kerker bleiben, wo sie hingehören.

Aber wie ich mit verschiedenen Medienmitgliedern über die Veranstaltung gesprochen habe, gehen Forschung, klinische Praxis und Gemeinschaftsidentität meiner Meinung nach Hand in Hand. In der Tat müssen sie unbedingt Hand in Hand gehen und sich gegenseitig informieren. Mit anderen Worten, diese drei Kategorien sind tatsächlich voneinander abhängig. Diese Welten kollidieren jedoch selten miteinander. Wissenschaftliche Forschung wird von niemandem gelesen und versteckt sich hinter exorbitant teuren Paywalls. Und selbst wenn die Forschung erhalten werden könnte, wird sie oft in einer Sprache geschrieben, die für den Durchschnittsleser entweder unverständlich oder schlummernd ist. Wenn die Forschung nach unten geht, wird sie oft durch sensationelle Beiträge und Tweets in den sozialen Medien gefunden, die oft nicht genau die Methodik oder die Schlussfolgerungen der Forschung darstellen.

Infolgedessen sind die meisten Kliniker, die an vorderster Front mit Klienten arbeiten, nicht einmal über die neueste Literatur informiert, die oft in einem Vakuum der Ignoranz mit sexuellen Minderheiten arbeitet – ein Vakuum, das oft mit persönlichen Neigungen und sozialen Sitten gefüllt ist, anstatt informiert zu sein Beweise und empirische Daten. Dieses unglückliche Paradigma tröpfelt auf die Mitglieder der Gemeinschaft selbst zurück, die oft nicht nur von ihren "Vanilla" Peers, sondern auch von Medizinern und Psychologen, die aufgrund von blinden Flecken und Lücken in ihrem eigenen Wissen pathologisieren wollen, mit sozialer Stigmatisierung konfrontiert sind. Die Mitglieder der Gemeinschaft selbst können einen Hauch von innerer Scham wegen mangelndem Zugang zu informierter Forschung tragen, die Beweise für die Entpathologisierung ihrer sexuellen Interessen und Verhaltensweisen liefert, sogar trotz Beteiligung und Unterstützung der Gemeinschaft.

So wie solide Forschung der psychiatrischen Gemeinschaft half, Homosexualität als eine Störung aus dem Diagnostischen und Statistischen Handbuch (DSM) im Jahr 1973 zu entfernen, so spielt auch solide Forschung heute eine wichtige Rolle bei der Änderung der öffentlichen Politik, informieren medizinische und psychische Gesundheitspraxis und bietet zusätzliche Unterstützung für stigmatisierte Gemeinschaften. Und hier kommt die 1. Annual AltSex NYC Conference ins Spiel. Durch die Kombination dieser bisher getrennten Silos hoffe ich, eine noch breitere Koalition von Fachleuten und Laien zu schaffen, die sich in der größten Stadt der USA, New York City, befinden Wir können neue Informationen diskutieren und zusammenführen, sie so weit und so weit wie möglich verbreiten und einen Kanal für die Zusammenarbeit und den Austausch von Informationen zwischen der Wissenschaft, den medizinischen und psychosozialen Fachleuten, die mit der Öffentlichkeit arbeiten, und der Öffentlichkeit selbst aufbauen.

In zukünftigen Artikeln werde ich einige meiner eigenen Forschungen in diesen Bereichen sowie meine Analyse anderer neuer Forschungsarbeiten, die in den Vordergrund treten, diskutieren. Als jemand, der sowohl ein Forscher als auch ein häufiger Kommentator in den Medien ist (wie diese Kommentare zur Joyal / Quebec-Forschung für Reuters), hoffe ich, ein fundiertes Wissen in der Wissenschaft mit der Fähigkeit zu kombinieren, es einem Laienpublikum zu vermitteln. So ähnlich wie ich es mit der AltSex NYC Conference versucht habe. Mit über 150 Teilnehmern und großem Feedback war es ein voller Erfolg.