Rigidität gegen Chaos: Ein diametrisches Modell von Gehirnnetzwerken

Quelle: Vorderseite. Summen. Neurosci., 14. Juli 2014

Die besten Ideen in der Wissenschaft – oder sonst etwas – sind oft die einfachsten. Und eine weitere Eigenschaft ist, dass sie oft ganz allgemein angewendet werden und viele verschiedene Erkenntnisse ergeben. Der vorherige Beitrag hat die Art und Weise hervorgehoben, in der kritische Hormone dem diametralen Modell des Geistes entsprechen und ihm eine unerwartete biochemische Basis liefern, die eine wichtige Lücke zwischen DNA und Verhalten füllt. Eine neuere Arbeit über hemisphärische Interaktion und individuelle Unterschiede im Verständnis von Metaphern wirkt sich in neuronalen Netzwerken ähnlich aus (siehe Abbildung oben). Die Studie argumentiert für ein Kontinuum verschiedener mentaler Zustände

das beschränkt die kreative Sprache einschließlich der Metapherverarbeitung. Dieses semantische Kontinuum reicht von einem mentalen Lexikonzustand mit extrem niedriger Konnektivität (was zu einer mehr geordneten, starren Organisation führt) bis zu einem mentalen Lexikonzustand mit extrem hoher Konnektivität (was zu einer zufälligen, chaotischen Organisation führt). Dazwischen liegt eine Familie von Lexikon-Netzwerkzuständen mit unterschiedlicher Konnektivitätsstruktur …

Diese Forscher stellen auch fest, dass Autisten symptomatisch Probleme mit Ambiguität, Metapher und Ironie haben und dass ihr kognitiver Stil eher wörtlich, regelbasiert und mechanistisch ist . Als solche weisen sie auch darauf hin, dass sich Autisten daher auf der linken, starren Seite des Kontinuums befinden.

• Das Kleinhirn enthält viele Hinweise für die Erstellung humanoider Roboter
• Grandin fordert Mentorschaft bei TED Talks
• April ist Autismus / Akzeptanz Monat
• Unterstützung sensorischer Fragen: Ein Interview mit Lindsey Biel
• Geschwister Blogger bekommt Backlash, Unterstützung

Die Autoren erweitern ihr Modell um nicht nur die oben dargestellte Vernetzung, sondern auch Unterschiede zwischen der rechten Hemisphäre (RH) des Gehirns und der linken (LH). Sie argumentieren, dass in einem Extremfall Personen mit Autismus "Starrheit des Denkens zeigen und Schwierigkeiten bei der Verarbeitung neuartiger konzeptioneller Kombinationen (neuartige Metaphern) haben, begleitet von einer reduzierten RH-Beteiligung (…); Andererseits scheinen Personen mit Schizophrenie, die lockere Assoziationen aufweisen, ein anderes Muster der Hemisphärenbeteiligung zu haben, einschließlich einer erhöhten RH-Beteiligung. "Im Allgemeinen

Dieser Unterschied impliziert verschiedene Hemisphärenmechanismen für die metaphorische und buchstäbliche Sprache. Wenn Menschen die wörtliche Sprache verstehen, ist die LH stark involviert, weil die Bedeutung dominant, fokal und kontextuell relevant ist. Wenn Menschen jedoch metaphorische Sprache verarbeiten, insbesondere neuartige Metaphern; Die RH spielt eine wichtigere Rolle, weil die bildliche Bedeutung von Metaphern die Aktivierung von lose verwandten Begriffen in einem breiteren semantischen Feld erfordert.

• Was kann getan werden, um bei sensorischen Verarbeitungsherausforderungen zu helfen?
• Papier Linking MMR-Impfstoff zu Autismus wurde eingezogen.
• 001 Neues Kind auf dem Block
• Ein integrativer Ansatz für Wellness funktioniert wirklich
• Erzählen Sie die Geschichte: Autismus in den Medien

Die Autoren fügen hinzu: "Auf der mikro-anatomischen Ebene haben LH-Neuronen kleinere Eingangsfelder als RH-Neuronen in sprachbezogenen Gehirnregionen. Dieser Unterschied in den Eingabefeldern kann mit einer spezifischeren, feineren neuralen Verarbeitung in der LH verglichen werden als mit einer weniger spezifischen, gröberen Verarbeitung in der RH (…). "

Autismus und Psychosen wie Schizophrenie an den entgegengesetzten Enden eines Kontinuums zu sehen, ist das kennzeichnende und originellste Merkmal des diametralen Modells der Geisteskrankheit, das vorschlägt, dass das Autismus / Psychose-Spektrum tatsächlich eine des Mentalismus ist ( aka Theory of Mind / people / Sozialkompetenz: Dinge, die Menschen gut machen, Computer aber sehr schwer tun. Störungen des autistischen Spektrums sind symptomatisch hypomentalistisch (was einen Mangel an Mentalismus bedeutet) im Gegensatz zu Störungen des psychotischen Spektrums, die symptomatisch hyper-mentalistisch sind (was bedeutet, dass sie pathologisch sensitiven Mentalismus zeigen). Während zum Beispiel Autisten dazu tendieren, gegenüber der Blickrichtung anderer unempfindlich zu sein, können paranoide Psychotiker sie in Form von Wahnvorstellungen, beobachtet oder bespitzelt zu sein, morbid überbewusst wahrnehmen.

Und mehr zu dem Punkt, wo metaphorische Sprache betroffen ist, während Autisten solche Ausdrücke typischerweise zu wörtlich nehmen, wurde festgestellt, dass manische depressive Tendenzen stark mit poetischem Talent korrelieren, wie ich in einem kürzlich erschienenen Beitrag darauf hingewiesen habe. Manische Depression / bipolare Störung zeigt übertriebene Stimmungsschwankungen, die eine Person normalerweise über ihren eigenen Geisteszustand informieren (wie in "Ich bin nicht in der Stimmung"). So ist es vielleicht nicht überraschend, dass diese besondere Form des intrapsychischen Hyper-Mentalismus in so vielen kreativen Künstlern zu finden ist, die begabt sind, ihre Gefühle ausdrücken zu können. Und wo das Medium des Ausdrucks Worte sind, ist natürlich metaphorische Komplexität zu erwarten, die bei manchen Autoren an das Chaos grenzt.

Nach diesem dualistischen Modell der Kognition variiert die mentalistische Kognition umgekehrt mit der mechanistischen Kognition (verstanden als maschinelle, regelfolgende Kognition: all die Dinge, in denen Computer gut sind). Mentalistische Kognition ist kontextuell, ganzheitlich, von oben nach unten, zentral kohärent und global verbunden. Mechanistisches Denken hingegen ist nichtkontextuell, reduktionistisch, von unten nach oben und nicht zentral kohärent, mit verbesserter lokaler, aber reduzierter globaler Konnektivität. In der Tat, nach dem unten skizzierten diametralen Modell des Savantismus, ist die überraschende Implikation, dass es psychotische Gelehrte mit gleichen und entgegengesetzten kognitiven Konfigurationen zu den bekannten autistischen Gelehrten geben muss, wie ich in einem früheren Post vorgeschlagen und in einem besonders auffälligen Fall in ein späteres.

Eine weitere Implikation des diametralen Modells des Geistes ist, dass die Normalität einem zentralen, ausgeglichenen Zustand entsprechen muss: genug Mentalismus, um das Verhalten anderer Menschen zu verstehen, aber nicht so sehr, dass man dich paranoid oder so wenig macht, dass du autistisch wirst. So ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass diese Autoren den gleichen Punkt vertreten: "So wird emotionales Wohlbefinden als ein Gleichgewicht von Systemen betrachtet, die sich miteinander integrieren, und psychische Erkrankungen können als eine Verschiebung von einem Zustand der Integration entweder zu ein starres Extrem oder ein chaotisches Extrem. "

Nachahmung mag die aufrichtigste Form der Schmeichelei sein, aber eine noch aufrichtigere Form (zumindest in der Wissenschaft) besteht darin, Forscher zu finden, die ein neues Paradigma nicht kennen und es dennoch unabhängig in ihren eigenen Untersuchungen wiederentdecken. Genau dies haben die Autoren dieses Artikels in Bezug auf das diametrale Modell getan. Und wenn es um die Geschichte der Wissenschaft geht, kann es nicht lange dauern, bis solche unzusammenhängenden und desorganisierten Entdeckungen unter dem übergreifenden Paradigma der eingeprägten Gehirntheorie zusammengeführt werden, zu der das diametrale Modell ein fundamentaler Teil ist.

(Dank an Bernard Crespi, der mir dieses Papier zur Kenntnis gebracht hat.)

Vorherige Beiträge zu verwandten Themen:

Brain Imaging zeigt den diametrischen Geist

Auffällige autistische Befunde bestätigen diametrische Vorhersagen

Aids und Schizotypie neu denken: Neue Erkenntnisse

Psychose und das weibliche / mütterliche Gehirn

Die Symmetrie des Savantismus