Das Kleinhirn enthält viele Hinweise für die Erstellung humanoider Roboter

Wenn Sie sich vorstellen, dass sich jemand wie ein Roboter bewegt, welche Bilder kommen Ihnen in den Sinn? Ein Mangel an Flüssigkeit und Koordination, die durch unbeholfene und ruckartige Bewegungen gekennzeichnet sind, sind Klischeeeigenschaften von Roboterbewegungen. Interessanterweise sind alle diese Merkmale mit Erkrankungen oder Defiziten im menschlichen Kleinhirn verbunden, die für die Koordination von fein abgestimmten Muskelbewegungen, Balance, Körperhaltung und vielem mehr verantwortlich sind.

Stereotypisch bewegt sich ein Roboter und spricht, als ob er an Ataxie leidet, was ein Mangel an Muskelkontrolle bei willkürlichen Bewegungen – wie Gehen, Greifen und Aufnehmen von Objekten – ist. Das Kleinhirn ist direkt mit der Ataxie verbunden, die auch die Fließfähigkeit der Sprache, die Augenbewegungen und das Schlucken beeinflussen kann.

Das Großhirn, das das Haus des präfrontalen Kortex und der Sitz der Exekutivfunktion ist, enthält explizites Wissen. Das Kleinhirn – das Haus der Purkinje-Neuronen und der Sitz des Muskelgedächtnisses – enthält implizites Know-how und Dinge, die wir durch Versuch und Irrtum, Wiederholung und Übung, Übung und Übung erlernen.

Seit über einem Jahrzehnt erforsche ich das Kleinhirn. Aus meiner Sicht liegt es auf der Hand, dass das Geheimnis der Schaffung atakiefreier Roboter darin liegt, die Funktionen des Kleinhirns auf fortgeschrittene Roboter der künstlichen Intelligenz (KI) anzuwenden.

• Wie deine Träume dein Liebesleben beeinflussen können
• Die 15 Dinge, die man nicht tun sollte, um ein besseres Leben zu haben
• Helfen Sie Ihrem Kind, mit Veranstaltungen in Japan umzugehen
• Todesschlächter 101
• Trauma und Schlaf: Störungen

Ein Roboter mit einem voll funktionsfähigen Kleinhirn könnte sich fließend bewegen, ausgeglichen bleiben und propriozeptiv sein. Es könnte auch denken, sozial kommunizieren, implizit lernen und sensomotorische Unabhängigkeit haben. Ich glaube, dass ein humanoider Roboter mit einem "Gehirn", das sowohl das Großhirn als auch das Kleinhirn repräsentiert, ein empfindsamer Android werden könnte.

Eine kurze Geschichte des Kleinhirns

Aristoteles (384-322 v. Chr.) Ist der erste bekannte Autor, der das Kleinhirn als "Parencephalon" und das Großhirn als Enzephalon beschreibt. Leonardo da Vinci fertigte 1504 Wachsabgüsse des menschlichen Gehirns und prägte den Begriff "Kleinhirn", lateinisch für "kleines Gehirn". Das "Großhirn" oder "Großhirn" sitzt auf dem Kleinhirn, das ordentlich unter das Großhirn gesteckt wird.

• Emotionaler Missbrauch von Familienmitgliedern sollte legal sein?
• Brain State Übergänge und Träume
• Der beste Weg, um Kindern Alpträume zu behandeln
• Folter zehn Jahre später
• Neue Beweise für Träume und Erinnerung

Das Kleinhirn ist nur 10 Prozent des Hirnvolumens, aber hält über 50 Prozent der gesamten Neuronen Ihres Gehirns. Basierend auf dieser unverhältnismäßigen Verteilung von Neuronen sagte mein Vater, Richard Bergland – Neurowissenschaftler, Neurochirurg und Autor von The Fabric of Mind – immer: "Wir wissen nicht genau, was das Kleinhirn tut, aber was es auch immer tut, ist es viel davon tun. "

Im Laufe der Geschichte ist das Kleinhirn für die meisten Neurowissenschaftler mysteriös und unter dem Radar geblieben. In den späten 1960er und frühen 1970er Jahren gab es ein starkes Interesse am Kleinhirn, das von Leuten wie David Marr, John Eccles und James Albus (die Gleichaltrigen meines Vaters) waren … aber das Interesse am Kleinhirn nahm in der späteren Hälfte des 20. Jahrhunderts ab Jahrhundert.

Zum Glück erlebt das neurowissenschaftliche Interesse im Kleinhirn derzeit eine Renaissance und gewinnt an Dynamik. In den letzten Monaten gab es einen Wendepunkt revolutionärer Entdeckungen über das Kleinhirn. Dies ist eine sehr aufregende Zeit für die Erforschung des Kleinhirns.

Das Kleinhirn könnte in der nahen Zukunft im Mittelpunkt stehen

Obwohl ich seit Jahrzehnten meine Fühler für Studien über das Kleinhirn zur Verfügung habe, hat mich die halsbrecherische Geschwindigkeit neuerer Erkenntnisse in den Wahnsinn getrieben. Bei der Konferenz der Society of Neuroscience 2014 im letzten November schien das Kleinhirn stark im Trend zu liegen. Allein im letzten Jahr wurden vier verschiedene Studien veröffentlicht, die das Kleinhirn mit Autismus-Spektrum-Störungen (ASD) verbinden.

Basierend auf der kürzlichen Verbindung zwischen dem Kleinhirn und Autismus, scheint es, dass die gleichen Symptome von ASS, wie Schwierigkeiten bei der Verwendung nonverbaler Kommunikationsfähigkeiten, Augenkontakt, Gesichtsausdruck und motorische Defizite, das Ergebnis von Problemen im Kleinhirn sein können.

Menschen mit Autismus haben auch oft Probleme, die Gefühle anderer zu interpretieren oder mitfühlend zu sein für den Schmerz und das Leiden anderer. Ironischerweise werden rudimentäre Roboter verwendet, um Kindern mit Autismus zu helfen, sich gesellschaftlich zu engagieren, so eine Untersuchung des Yale Child Study Centre .

Eine andere Studie Anfang dieses Jahres verband das Kleinhirn mit bipolaren Störungen. Und jetzt wird das Kleinhirn mit optimierten Brain-Interface-Robotern verbunden. Könnte der Schlüssel zur Schaffung eines intelligenten Roboters mit Gefühlen mit der Schaffung einer AI-Kleinhirnstruktur verknüpft werden? Ich vermute, die Antwort ist ja.

Bis vor ein paar Wochen hatte ich nicht viel darüber nachgedacht, wie ein besseres Verständnis des Kleinhirns auf Roboter oder Gehirnschnittstellen angewendet werden könnte, die die Bewegung der bionischen Prothetik koordinieren. Das alles hat sich kürzlich geändert, als ich eine Pressemitteilung von Scott Frey von der Universität von Missouri im Februar 2015 über seine im Journal of Cognitive Neuroscience veröffentlichte Studie gelesen habe.

Scott Frey und ich haben ein paar Stunden am Telefon über seine Forschung gesprochen. Es stellt sich heraus, dass wir beide ehemalige Triathleten sind, die eine Leidenschaft für die transformative Kraft von körperlicher Aktivität, Neurowissenschaften und Kleinhirn teilen.

In der Presseerklärung über seine Entdeckung, dass das Kleinhirn eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung von Subjekten spielt, die ein Objekt mithilfe einer hirngesteuerten Schnittstelle erfassen, sagte Scott Frey:

"Wir leben in einer Welt fortschrittlicher Technologie, in der ein Knopf einen Kran bewegen oder eine Tür öffnen kann. Für Menschen mit Behinderungen ermöglichen assistive Technologien wie Roboterarme oder Sensoren, die in das Gehirn eingeführt werden, Handlungen wie das Greifen auf Knopfdruck oder direkt durch die Gehirnaktivität; Es ist jedoch wenig darüber bekannt, wie sich das menschliche Gehirn an diese Technologien anpasst. Wir fanden heraus, dass sich das Gehirn nicht notwendigerweise zur Kontrolle moderner Roboterarme entwickelte, sondern dass das Kleinhirn, ein alter Teil unseres Gehirns, der relativ unverändert geblieben ist, eine entscheidende Rolle dabei spielt, mit diesen Werkzeugen zu erreichen und zu greifen – oft nur mit minimales Training. "

In den letzten Tagen habe ich mehrere andere Studien ans Licht gebracht, die die mögliche Rolle von Kleinhirngeräten bei der Schaffung humanoider Roboter und Androiden unterstützen.

Traditionell konzentrieren sich Computer und KI-Robotik in erster Linie auf die "zerebralen" Aspekte der Intelligenz im Großhirn. ("Cerebellar" ist das Schwesterwort von cerebellum und definiert alles, was mit dem Kleinhirn zusammenhängt oder ihm zugeordnet ist.)

Was einen humanoiden Roboter so viel komplexer macht als einen Computer wie IBMs "Watson" – der als "kognitiver Computer" mit zerebraler Intelligenz bezeichnet wird und eine Spielshow wie Jeopardy gewinnen kann – ist, dass ein intelligenter Roboter die Fähigkeit haben muss, sich zu bewegen durch Raum und haben die sensomotorische Fähigkeit, sich an eine sich ständig ändernde Umgebung anzupassen. Diese Fähigkeit scheint die besonderen Fähigkeiten eines Kleinhirns zu erfordern.

In den siebziger Jahren, als Jamie Somers und Steve Austin gegen die "Fembots" von The Bionic Woman und Six Million Dollar Man kämpften, war das größte Problem, dass die Fembots – die menschenähnlichen Androiden – stärker waren als ihre beiden Teilbioniker Prothetik. Der einzige wirkliche Nachteil, den die Fembots hatten, war, dass sie nicht für sich selbst denken konnten.

Die Integration von Kleinhirnmodellen in das Design von humanoiden Robotern könnte von zentraler Bedeutung für die Entwicklung eines intelligenten Roboters sein, der sowohl Emotionen fühlen als auch für sich selbst denken kann.

Warum werde ich persönlich in die Interessen des Kleinhirns involviert?

In seiner Arbeit war mein Vater besessen vom Kleinhirn und dem Potenzial für "Kleinhirngenie", das er für eine Art von Intelligenz hielt, die er durch Übung und Erfahrung erlernte. Mein Vater war ein begeisterter Tennisspieler. Um die Verbindung zwischen dem Großhirn und dem Kleinhirn zu illustrieren, sagte er: "Davon bin ich absolut positiv; ein Neurochirurg zu werden, war die direkte Konsequenz meines Auges für den Ball. "

Das Kleinhirn ist verantwortlich für Ihren vestibulo-okulären Reflex (VOR), der es Ihren Augen ermöglicht, ein Ziel zu verfolgen, während sich Ihr Kopf in verschiedene Richtungen bewegt. Als Neurochirurg musste mein Vater sowohl zerebrale als auch zerebelläre Fähigkeiten anwenden, wie jeder Chirurg, Athlet und Performer.

Als ich aufwuchs, war die einzige Zeit, in der mein Vater und ich jemals wirklich Zeit miteinander hatten, entweder auf dem Tennisplatz oder beim Schachspielen. Von früh an pflanzte mein Vater die Samen eines Split-Brain-Modells, das die Bedeutung von "zerebralen" Klugheiten implizierte, die man aus Büchern lernen konnte, und die Art von exekutiver Funktion, die man benutzt, wenn man still sitzt und ein strategisches Schachspiel spielt Prüfung. Aber er wies auch auf die Bedeutung von "Kleinhirn-Smarts" hin.

"Cerebellar Smarts" werden durch Trial-and-Error, Lebenserfahrung und regelmäßige Praxis auf dem Platz oder im Feld gewonnen. Das Kleinhirn ist von zentraler Bedeutung für die Bewältigung jeder Art von Leichtathletik. Ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass Gehirn- und Kleinhirnintelligenz gleichermaßen wichtig sind und im Leben und im Sport immer Hand in Hand gehen sollten.

Aufgrund des Einflusses meines Vaters wurde ich ein Champion für das Kleinhirn und glaube, dass es traditionell unterbewertet wurde. Ich bin fest davon überzeugt, dass das Kleinhirn eine viel größere Rolle bei der kognitiven Funktion und "Intelligenz" spielt als bis vor kurzem in der Wissenschaft oder den Neurowissenschaften.

Non Satis Scire: "Wissen ist nicht genug"

Ich ging zu einem kleinen geisteswissenschaftlichen College in Amherst, Massachusetts, das Hampshire College hieß, das keine Tests oder Noten hat und während des Aufnahmeverfahrens nicht auf SAT-Scores schaut. Ich bin schrecklich in Tests und hatte schreckliche SAT-Scores, was der Hauptgrund ist, warum ich nach Hampshire ging. Es war buchstäblich das einzige College, das mich akzeptieren würde.

Das Motto von Hampshire ist Non Satis Scire , lateinisch für "Wissen ist nicht genug." Ich glaube, dass es wichtig ist, sich daran zu erinnern, dass – basierend auf dem Verhältnis der Neuronen zwischen den beiden Cerebrum und Kleinhirn, und Common Sense-Cerebral Smart sind weniger als die Hälfte unserer arbeitenden menschlichen Intelligenz.

Als Vater eines 7-Jährigen bin ich beunruhigt darüber, dass Kinder durch die gemeinsamen Kernstandards und kein Kind , das zurückgelassen wird, in standardisierten Tests Gewicht und Druck auf die Kinder ausüben und sie körperlicher Aktivität und kreativen Möglichkeiten berauben das Kleinhirn muss mit dem Großhirn verbunden bleiben und gedeihen.

Als ich vor einem Jahrzehnt The Athlete's Way ( St. Martins Press ) schrieb , schuf ich ein Split-Brain-Modell namens "up brain-down brain", das die konventionellen Vorstellungen von "linkem Gehirn – rechtem Gehirn" herausforderte. Meiner bescheidenen Meinung nach , die markante Kluft in der Schädelkugel ist von Nord nach Süd, zwischen Großhirn und Kleinhirn. Wenn Sie mehr über dieses Split-Brain-Modell erfahren möchten, klicken Sie hier, um ein kostenloses Beispiel aus meinem Buch zu erhalten.

Von der Leichtathletik über die Entwicklung des Kindes bis hin zur Rehabilitation nach einem Schlaganfall ist die Betonung der Links-Rechts- und Oben-Unten-Harmonie und Verbindung der beiden Hirnhälften des Großhirns und beider Hemisphären des Kleinhirns der Schlüssel zum Erfolg und die Grundlage der auf dem Athletes Way vorgestellten Theorien .

Wenn Menschen jeden Alters tägliche Gewohnheiten schaffen, die die Konnektivität der weißen Substanz und das Volumen der grauen Substanz von beiden Gehirnhälften (Großhirn) und Kleinhirn (Downhirn) optimieren, können sie logischerweise ihre Überlebenschancen verbessern . Dies ist ein einfaches und auf die Straße getestetes Rezept, das die Grundlage meines aktuellen Buchprojekts mit dem Titel Superfluidity bildet .

Das Kleinhirn ist ein Außenseiter, und eine mächtige Maus, die Unze für Unze einen walloping Punch verpackt. Das Genie des Kleinhirns kann letztendlich wichtiger sein als die Gehirnintelligenz in Bezug auf das Überleben unserer menschlichen Spezies und muss berücksichtigt werden, wenn wir versuchen, empfindungsfähige Androiden aufzubauen.

Zum Beispiel, in jenen Fällen, wenn es einen "unerwarteten Fehler" gibt und Sie durch einen Schlupf auf dem Eis oder einen Beinahe-Verlust beim Fahren Ihres Autos überrascht werden, ist es Ihr Kleinhirn, das sofort übernimmt und vorhersagt und koordiniert von den komplexen Muskelbewegungen, die dich unversehrt und lebendig halten, bevor dein Großhirn noch Zeit zum Nachdenken hat.

Jüngst haben Forscher von Penn herausgefunden, wie dies in einer faszinierenden Studie über Kletterfasern, Granula und Purkinje-Zellen funktioniert, die alle mit blitzschneller Präzision arbeiten. Das Kleinhirn hat die erschöpfende Aufgabe, uns gesund und munter zu halten, obwohl es im Allgemeinen für all das, was es unser Leben lang tut, unterschätzt wird.

Hollywood gibt Sentient Robot Top Billing im Jahr 2015

Am 6. März 2015 wird landesweit ein neuer Film über einen intelligenten Roboter namens "Chappie" eröffnet. Ich habe diesen Film noch nicht gesehen, aber wenn ich mir den Trailer anschaue, ist es klar, dass "Chappie" sich von anderen humanoiden Robotern unterscheidet, dass er durch sensomotorische Erfahrungen lernen kann und sowohl die "Buchklugheit" des Großhirns als auch die des "Street smartes" eines Kleinhirns.

Nachdem ich den Trailer zu Chappie gesehen habe, fasziniert mich aus neurowissenschaftlicher Sicht am meisten, dass Chappie, wie ein Mensch-Kind, das klassische Piaget-Stadium der sensomotorischen Entwicklung durchlaufen muss, das in letzter Zeit stark mit dem Kleinhirn in Verbindung gebracht wurde.

Dieser aktuelle Blogpost hat sich in den Tagen, seit ich Scott Freys Forschung im letzten Monat zum ersten Mal begegnet bin, aufgebläht. Ich habe tiefer und tiefer in die jüngste Kleinhirnforschung geforscht, um die Punkte zu verbinden und hoffentlich einen multidisziplinären Dialog darüber zu beginnen, wie das Kleinhirn für die Schaffung empfindungsfähiger Roboter und Androiden entscheidend sein könnte. Am Ende dieses Posts habe ich eine Bibliographie einiger der relevantesten wissenschaftlichen Artikel, die ich gefunden habe, aufgenommen.

Zusätzlich zu Scott Freys Forschung in Missouri scheint eine andere Studie vom Februar 2015 das Potenzial der Kleinhirnforschung widerzuspiegeln, unglaublich gute Dinge für die Menschheit zu tun, aber auch ihr Potenzial, eine zukünftige robotergestützte Dystopie zu schaffen. Letzten Monat berichteten Forscher von RIKEN in Japan, dass sie Purkinje-Zellen und eine Kleinhirn-Masse in einer Petrischale unter Verwendung von menschlichen Stammzellen züchten konnten.

In The Terminator hatte Arnold Schwarzeneggers Cyborg lebendes Gewebe, das ein metallenes Endoskelett bedeckte, das für den Kampf entwickelt wurde. Es scheint möglich, dass sich zukünftige KI darauf verlassen können, dass künstliches lebendes Gewebe eines menschlichen Gehirns geschaffen wird, das aus Stammzellen in einem Labor gezüchtet und an einem synthetischen Faser- und Metall-Exoskelett befestigt werden kann.

In der Zukunft könnten wir fühlende Androiden mit tatsächlichem Gehirngewebe haben, das in einem Laboratorium gezüchtet und dann an einen Roboter oder Android mit übermenschlicher Stärke und Intelligenz angehängt wurde. (Und was wären die Vor- und Nachteile einer solchen Kreatur zu erfinden ?!)

Ich frage mich, wie weit wir davon entfernt sind, diese Art von Hybrid-Android Realität werden zu lassen? Ich bin kein Science-Fiction-Autor, aber ich kann mir leicht vorstellen, dass Isaac Asimov, Aldous Huxley, Arthur C. Clarke, Daniel H. Wilson oder Philip K. Dick mit dieser neuesten Neurowissenschaft einen prophetischen Roman schreiben.

Der Film Ex Machina ist   ein Sci-Fi-Thriller, der im April 2015 weltweit veröffentlicht werden soll, über die Schaffung von intelligenten Androiden in einem Drehbuch, das wahrscheinlich die Schattenseite der KI und der Neurowissenschaften des Aufbaus intelligenter Roboter ins Rampenlicht rückt.

Ex Machina erforscht die komplexen psychologischen Landschaften, die von KI-Robotern geschaffen wurden, die denken, lieben, fühlen, verführen und hassen können. Einige der Szenen in diesem Trailer erinnern mich an 2001: Odyssee im Weltraum, als HAL beschließt, seine Schöpfer zu töten und sich in aller Ruhe dafür entschuldigt, dass er die Besatzung der Raumstation vernichten muss.

Für mich ist die Erforschung und Förderung des Kleinhirns offensichtlich sehr persönlich. Ein Grund, warum es für mich schwierig war zu schreiben, ist, dass ich zum ersten Mal eine mögliche Gegenreaktion für Wissenschaftler sehe, die ein fortgeschrittenes Verständnis des Kleinhirns haben. Das Kleinhirn ist so geheimnisvoll und schwer fassbar. Ich denke darüber nach, ob die Entschlüsselung seiner Rätsel zu mehrdeutigen Durchbrüchen führen könnte, die zu AI-Albträumen und zukünftiger Dystopie führen könnten.

Mit diesem Blog kommt "roboethics" in den Vordergrund. Welche ethischen Verantwortlichkeiten haben Forscher in der neurowissenschaftlichen Gemeinschaft, wenn es um die Schaffung von intelligenten Robotern geht?

In den letzten Jahren hat Google Roboterunternehmen wie Boston Dynamics erworben , die traditionell stark vom Militär finanziert werden. Im Jahr 2014 kaufte Google mindestens 6 Roboterfirmen, und sie sind sehr verschroben über ihren Spielplan. Was ist die KI-Agenda von Google?

Traditionell wurde ein großer Teil der KI-Roboterforschung vom DARPA-Büro für Verteidigungswissenschaften und von Gruppen wie Army Research Official des Army Research Laboratory e. Auf der positiven Seite könnten alle Ressourcen des Bundes, die in die humanoide Roboterentwicklung fließen, das Verständnis dafür verbessern, wie das Gehirn funktioniert und zu Behandlungen führen, die das Leben der Menschen während ihrer gesamten Lebensdauer verbessern. Aber diese Forschung und Roboterentwicklung könnte auch zu schwerwiegenden Funktionsstörungen führen.

Der Punkt, auf den Scott Frey und ich während unseres Gesprächs immer wieder zurückkamen, ist die Notwendigkeit, diese Fortschritte in den Neurowissenschaften und der Robotik ständig so anzupassen und anzuwenden, dass sie das Leben verbessern.

Meine Haupthoffnung ist, dass diese Studien am Ende einzelne Leben verbessern werden – wie verwundete Veteranen und Menschen mit Behinderungen – während sie die Menschheit voranbringen und die Verluste des Krieges reduzieren.

Referenzen: Wenn Sie tiefer in die Neurowissenschaften dieses Themas eintauchen möchten, finden Sie unten Links zu aktuellen Zeitschriftenartikeln, die ich bei der Recherche zu diesem Blogpost gefunden habe.

1. "Greifen auf Knopfdruck: Greifselektive Reaktionen im menschlichen intrapartalen Sulcus anterior hängen von nicht zufälligen kausalen Beziehungen zwischen Handbewegungen und Endeffektoraktionen ab" Frey SH, Hansen M, Marchal N.
2. "Verteilte Kleinhirnplastizität implementiert verallgemeinerte multiple Skalen-Gedächtniskomponenten in real-roboter-sensomotorischen Aufgaben" Claudia Casellato, Alberto Antonietti et al
3. "Selbstorganisation von polarisiertem Kleinhirngewebe in der 3D-Kultur von menschlichen pluripotenten Stammzellen" Keiko Muguruma, Ayaka Nishiyama, Kouichi Hashimoto, Yoshiki Sasai
4. "Adaptive Cerebellar Spiking Modell in den Regelkreis eingebettet: Kontextwechsel und Robustheit gegen Rauschen" Luque, Garrido et al.
5. "Beziehungen zwischen regionalem Kleinhirnvolumen und sensomotorischer und kognitiver Funktion bei jungen und älteren Erwachsenen" Bernard JA, Seidler RD.
6. "Beteiligung des Kleinhirns an kortikalen sensomotorischen Schaltkreisen zur Kontrolle von willkürlichen Bewegungen" Rémi D. Proville, Maria Spolidoro et al
7. "Schnelle Konvergenz des Lernens erfordert Plastizität zwischen inferioren Oliven und tiefen Kleinhirnkernen bei einer Manipulationsaufgabe: eine Closed-Loop-Robotersimulation" Niceto R. Luque, Jesús A. Garrido et al.
8. "Kodierung der Reizstärke über analoge Kalziumsignale in Purkinje-Zellendendriten wacher Mäuse" Farzaneh Najafi, Andrea Giovannucci, Samuel SH Wang, Javier F Medina.
9. "Sensorgetriebene Verbesserung von Calcium-Signalen in einzelnen Purkinje-Zell-Dendriten von erwachenden Mäusen" Farzaneh Naja, Andrea Giovannucci, Samuel S.-H. Wang, Javier F. Medina
10. "Echtzeit-Kleinhirn: Ein großformatiges Spikennetzwerkmodell des Kleinhirns, das in Echtzeit mit einer Grafikverarbeitungseinheit läuft" Tadashi Yamazakia, Jun Igarashib
11. "Direkte Kausalität zwischen Einzel-Purkinje-Zell-Aktivitäten und motorischen Lernen durch eine Cerebellum-Maschine-Schnittstelle unter Verwendung der VOR-Adaption Paradigma enthüllt" Hirata Y, Katagiri K, Tanaka Y.
12. "Robot Learning Manipulation Aktionspläne durch" Watching "Uneingeschränkte Videos aus dem World Wide Web" Yingzhou Yang, Yi Li, Cornelia Fermüller, Yiannis Aloimonos

Wenn Sie mehr über das Kleinhirn in Laiensprache lesen möchten, überprüfen Sie bitte meine früheren Psychologie Heute Blogposts:

• "Wie sind Purkinje-Zellen im Kleinhirn mit Autismus verbunden?"
• "Autismus, Purkinje-Zellen und das Kleinhirn sind miteinander verflochten"
• "Forschung verbindet Autismus-Schweregrad mit motorischen Fähigkeiten Defizite"
• "Wie ist das Kleinhirn mit der bipolaren Störung verbunden?"
• "Ist die Größe des Kleinhirns mit der menschlichen Intelligenz verbunden?"
• "Die Neurowissenschaft des Wissens ohne zu wissen"
• "Primitive Hirnareale verbunden mit menschlicher Intelligenz"
• "Die mysteriöse Neurowissenschaft des Lernens automatischer Fähigkeiten"
• "Zu viel kristallisiertes Denken senkt die flüssige Intelligenz"
• "Die Neurobiologie der Gnade unter Druck"
• "Wie vermittelt der Vagusnerv Bauch ins Gehirn?"
• "Warum können Athleten durch den Overthinking Choke auslösen?"
• "In Richtung eines neuen Split-Brain-Modells: Up Brain-Down Brain"
• "Neurowissenschaftler entdecken, wie Übung den Meister macht"
• "Wie ist das Kleinhirn mit Autismus-Spektrum-Störungen verbunden?"
• "Kindheitsfamilienprobleme können die Gehirnentwicklung behindern"
• "Die Neurowissenschaft der Beruhigung eines Babys"
• "Warum tanzt so gut für dein Gehirn?"
• "Die Neurowissenschaften von Madonnas anhaltendem Erfolg"
• "Gestik spricht alle vier Gehirnhälften an"
• "Die Neurowissenschaft der Superfluidität"
• "Ein Grund mehr, den Fernseher auszuschalten"
• "Bessere motorische Fähigkeiten verbunden mit höheren akademischen Noten"
• "Hand-Auge-Koordination verbessert kognitive und soziale Fähigkeiten"
• "Die Neurowissenschaft der Phantasie"
• "Kann ich alleine Meister werden?"
• "Nein. 1 Grund Übung macht den Meister "

Folge mir auf Twitter @ckbergland für Updates zu den Blog-Beiträgen des Athleten .

© Christopher Bergland 2015. Alle Rechte vorbehalten.

Der Athlet's Way ® ist eine eingetragene Marke von Christopher Bergland.