Eine Welt mit wenigen menschenwürdigen Jobs

Hier ist ein pessimistisches, aber realistisches Szenario.

Pixabay, CC0 Public Domain

Quelle: Pixabay, CC0 Public Domain

Zuvor habe ich auf psychologytoday.com Jobprojektionen geschrieben – zum Beispiel, dass wir davon ausgehen, dass wir uns zumindest in den nächsten ein oder zwei Jahrzehnten nicht viel Sorgen machen müssen. Sicher, die Routinebeschäftigungen werden automatisiert, ob Farmer, Obstsortierer, Lagerarbeiter, LKW-Fahrer oder Soldat, aber nur wenige von uns wollen diese Jobs. Anspruchsvollere Jobs werden durch den Einsatz von Computern als Entscheidungshilfe erleichtert. Und wie immer, werden neue Arbeitsplätze geschaffen, die wir uns nicht vorstellen können. Zum Beispiel hätten wenige vorausgesagt, dass Facebook viele Leute einstellen würde, um seine riesige Datenbank nach “unangemessenen” Inhalten zu durchsuchen.

Und es gibt unzählige wildere, aber potentiell realistische Jobs für die Zukunft, wie zum Beispiel den digisexuellen Customizer. Der Sophia-Roboter kann sich bereits vernünftig unterhalten, RealDoll ist nicht nur anatomisch und visuell korrekt, sondern auch kinetisch, und Gatebox liefert einen holografischen Freund. Zweifellos werden immer eindrucksvollere Konkurrenten zu einem lebenden romantischen Partner auftauchen und unbegrenzte personalisierte Optionen anbieten. Ich kann mir viele Programmierer vorstellen, die Arbeit als digitizales Customizer finden.

Positiv ist zu vermerken, dass ein Rückgang der Arbeitsplätze den Menschen zumindest mehr Zeit für menschliche Beziehungen, kreative Entfaltungsmöglichkeiten und Entspannung lässt.

Leider gibt es ein dunkleres Szenario, das es wert ist, betrachtet zu werden:

Schon jetzt werden Millionen ehemals vollzeitbeschäftigter Jobs in temporäre Gigs umgewandelt. Oftmals wird ignoriert, dass zusätzlich zu fehlender Arbeitsplatzsicherheit und -vorteilen alle außer Stars einen Großteil ihres Jahres arbeitslos verbringen müssen und nach ihrem nächsten Auftritt suchen. Das Ergebnis ist ein niedrigeres Jahreseinkommen.

Wir würden auch einen Rückgang der Anzahl von hochrangigen Berufen, wie zum Beispiel Rechtsanwälten und Buchhaltern sehen. KI-gestützte Software wird Menschen zu der schwierigsten Arbeit verleiten, die nur ein kleiner Prozentsatz von Menschen die Pferdestärke haben wird. Sicher, wir sind noch weit davon entfernt, im Wartezimmer des Arztes zu sein und zu hören: “Der Roboter wird Sie jetzt sehen.” Aber in nicht allzu ferner Zukunft wird Ihr Gesundheitsgürtel Sie überwachen und nicht nur Vitalzeichen nehmen Blut und Urin automatisch analysieren und eine Diagnose stellen. Auf Wiedersehen viele Arzt- und sicherlich Arzthelferjobs.

Was würde in einem solchen Szenario passieren?

Für eine Weile würde die Regierung das Elend reduzieren und die Umwälzung der Bürger mit garantiertem Grundeinkommen und von der Steuerzahler bezahlten Regierungsjobs der Linken sowie Einwanderungskontrolle und arbeitsplatzschaffender Deregulierung von rechts verhindern. Aber als die Zahl der menschenwürdigen Arbeitsplätze zurückging, konnten selbst die konfiskatorische Besteuerung, die Deregulierung und die Verringerung der Einwanderung das Problem nicht lösen. Das würde dazu führen, dass mehr Menschen sich die Häuser und das Eigentum reicher Menschen gewaltsam aneignen würden, und es würde viel sinnlose Gewalt von der Art geben, die wir bereits unter den Benachteiligten sehen, sei es die Autoverbrennungen in Paris oder Terroranschläge weltweit durch arme Menschen, die extremistisch sind Ideologie.

Und da Massenvernichtungswaffen miniaturisieren und Kosten einbüßen, würden einige Staaten, Gruppen und sogar einsame Wölfe die Bevölkerung mit Nuklear- oder Biowaffen dezimieren, und Cyberterrorismus würde entscheidende Teile des Stromnetzes beschädigen. Nordkoreas aktuelle Gerüchte sind ein Vorbote.

Die entstehende Welt hätte nur noch einen winzigen Bruchteil von Menschen übrig, unverhältnismäßig viele mit dem Geld und Moki, um sich zu schützen. Diese fähige neue Bevölkerung würde dann versuchen, auf eine wirklich nachhaltige Art und Weise wieder aufzubauen. Zumindest ist es gesünder, so zu denken.

Ich lese das laut auf YouTube.