Satoshi Kanazawa ist ein Evolutionspsychologe, Provokateur und Komiker, obwohl seine Eltern es nicht waren

Von Zeit zu Zeit las ich Satoshi's Posts für Tritte. Ich kann mich immer darauf verlassen, dass er die neuesten Hypothesen aus der Evolutionspsychologie mit Bravour hervorbringt, sie so präsentiert, als ob sie bewiesen wären, die Alternativen verwerfen und die Skeptiker verspotten. Trotzdem hat er eine Menge gutes Material und seine Posts sind nie langweilig. Normalerweise kann ich sehen (ich denke ich kann), wo er beabsichtigt, dass das Publikum die Grenze zwischen Wissenschaft und Unterhaltung bemerkt.

Es scheint mir jedoch, dass er in seinem Beitrag "Wenn Barack Obama ist Christian, Michael Jackson war weiß" über diese Linie tritt. Sein Punkt ist dies: Religion, wie Rasse, konsolidiert sich durch Endogamie (Inzucht). Über Generationen hinweg entstehen genetische Marker für Schwärze, Weiße, Katholizismus und Islam. Als Konsequenz kann eine Person nicht mehr eine Religion wählen, so wie sie oder er eine Rasse nicht mehr wählen kann. Satoshi bietet Michael Jacksons Zustand (Vitiligo) als Beweis dafür, dass er, Jackson, versuchte, letzteres und Barack Obamas Wahl des Gottesdienstes als ein Beispiel des ersteren zu wählen. In seinen Worten,

"Die Tatsache, dass Barack Obamas Vater ein muslimischer Kenianer war, der von einer langen Reihe von Muslimen abstammt, wird bis zu seinem Tod wahr bleiben, und nichts, was er jemals in seinem Leben tut, kann die Hälfte seiner Gene verändern, die er von seinem Vater geerbt hat. Seine Gene sind für die Aufbewahrung. Die Tatsache, dass er seit 20 Jahren die christliche Kirche besucht, wird daran nichts ändern. Michael Jackson sah viel länger weiß aus, als Barack Obama in den Kirchenbänken von Reverend Jeremiah Wrights Kirche saß. Obama ist immer noch so (halb) muslimisch wie der Tag seiner Geburt. "

Du machst Scherze, oder? Wenn es Ihnen egal ist. Wir haben alle gut gelacht. Wenn nicht, sollte ich antworten. Ich denke, Sie missbrauchen die Evolutionspsychologie, um ein unhaltbares essentialistisches Argument zu machen. Ich stimme zu, dass es ein Körnchen Wahrheit gibt. Über Generationen homogenisiert Endogamie Populationen. Genetik beeinflusst Einstellungen. Einstellungen unterscheiden sich in ihrer Heritabilität, und stark vererbte Einstellungen sind besonders stabil innerhalb einer Person, vorhersagend für das Verhalten und resistent gegen Überredung. Religiöse Einstellungen können von dieser Art sein. Aber das war es schon. Genetik ist nicht der einzige Faktor, der Einstellungen stabilisiert; Kultur hat die gleiche Wirkung. Ebenso gibt es viele Kräfte, die Einstellungsänderungen fördern. Vor wie vielen Generationen wurden deine Vorfahren Evolutionspsychologen und Blogger, Satoshi, und wie wurde der erste Kanazawa in die Sache konvertiert? Werden Ihre Nachkommen unumstößlich Evolutionspsychologen sein?

• Barbie: Hergestellt von Mattel, entworfen von Evolution I
• Das Leben auf der Überholspur, Teil II: Entwicklung einer Fast Life History Strategie
• Alle Stereotypen sind wahr, außer … III: "Schönheit ist nur Haut tief"
• Leben auf der Überholspur, Teil I: Evolution des Fast Life
• Barbie: Hergestellt von Mattel, entworfen von evolution II

Das essentialistische Argument ist unnötig streng, wissenschaftlich leer und politisch arrogant. Zur Stringenz: Wir brauchen kein unveränderliches katholisches (oder was auch immer) "Ding" in der Seele einer Person (oder DNA-Kette) zu postulieren. Wir können gerne Assoziationsgrade zwischen messbaren Attributen und deren Veränderung untersuchen. Zur Leere: Wir können keine Essenzen messen; wir können sie nur annehmen. Diese Annahme selbst ist ein Merkmal unserer eigenen Volkspsychologie. Die Wissenschaft sollte in der Lage sein, dieses Denken zu überwinden. Zur Arroganz: Die Essenz-Annahme will allen Alternativen einen Schlag versetzen. Wie kannst du mit jemandem streiten, der eine so tiefe, so unumstößliche Wahrheit gesehen hat? Ironischerweise kann essentialistisches Denken in gewissen eher reaktionären Denksystemen gefunden werden, von denen einige politisch, manche religiös sind. Wie Sie wissen, leugnen einige Ideologien kategorisch die Möglichkeit der Umwandlung (oder des bloßen Vergehens). Erschüttert dich das nicht?

Noch eine Sache, ich brauche mehr Informationen, um die Behauptung zu verstehen, dass "Obama immer noch (halb-) muslimisch ist". Wenn Religion durch das Y-Chromosom vererbt wird, ist er vollständig Muslim; wenn es durch die mitochondriale DNA vererbt wird, ist er vollständig christlich; Wenn das religiöse Gen sich irgendwo anders befindet, hat er eine Chance von 50 zu 50, das eine oder das andere zu sein, und die Prämisse von Satoshi's Post ist strittig. Jetzt weiß Satoshi das alles. Ich komme daher zu dem Schluss, dass sein Posten dazu bestimmt ist, zu unterhalten, zu erzürnen und zu verwirren. Das ist schade, weil der Hauptzweck dieser Blogs darin besteht, zu helfen, zu beraten und zu erziehen. Liege ich falsch?

• Sind Umweltschützer bessere romantische Partner?
• Jungfrauen, die Not verursachen
• Frauen Stimme Pitch ändert sich je nach ihrer Anziehungskraft auf einen Mann
• Ist die Evolutionspsychologie totaler, voller und gefährlicher Bullshit?
• "Ich tue" für gut