Das Leben auf der Überholspur, Teil II: Entwicklung einer Fast Life History Strategie

Lieber freundlicher Sergeant Krupke,
Du musst verstehen,
Es ist nur unser Aufhänger
Das bringt uns außer Kontrolle.
Unsere Mütter sind alle Junkies,
Unsere Väter sind alle betrunken.
Golly Moses, Natcherly wir sind Punks!
Von West Side Story

Manche Menschen leben das schnelle Leben und manche Menschen leben langsamer. Die Konstellation von Merkmalen und Verhaltensweisen, die das schnelle Leben ausmachen (z. B. riskantes Verhalten, hohe Paarungsbemühungen, geringe elterliche Investitionen), hat sich im Laufe der Evolution als Strategie zur Verbesserung der Fortpflanzungsfähigkeit in gefährlichen und instabilen Umgebungen entwickelt (siehe Teil I) , Evolution des Fast Life ).

Jeder einzelne Mensch wird mit einem Paket des gesamten menschlichen Genoms geboren. Die Paarungsstrategien, die Menschen in ihrem Leben anwenden, werden stark durch das einzigartige genetische Paket beeinflusst, das sie von ihrer persönlichen Abstammung (die auf ihre frühesten Vorfahren zu Beginn der menschlichen Evolution zurückgeht) geerbt haben und mit ihrer unmittelbaren Umgebung interagieren. Das komplexe Wechselspiel zwischen Genen, Nachbarschaftseinflüssen (Gleichaltrige, allgemeines Klima) und Familienunterstützung, die zur Entwicklung der Lebensverlaufsstrategie eines Individuums beiträgt, ist faszinierend und hochgradig nuanciert. Beginnen wir mit den Genen.

Natur

Was ist der Beweis dafür, dass das Paket der Eigenschaften und Verhaltensweisen, aus denen das schnelle Leben besteht, eine genetische Grundlage hat? Auf eine Datenbank mit einer landesweit repräsentativen Stichprobe von 309 eineiigen Zwillingen und 333 Zwillingsbrüdern im Alter zwischen 25 und 74 Jahren bezogen Figueredo und Kollegen (2004) 30 Skalen von Lebensverlaufsmerkmalen (z. B. Qualität von Familienbeziehungen, altruistisches Verhalten), medizinische Symptome (z. B. Schilddrüsenerkrankung, Geschwür), Persönlichkeitsmerkmale (z. B. Neurotizismus, Extraversion, Gewissenhaftigkeit, Offenheit für Erfahrung) und sozialer Hintergrund (z. B. finanzieller Status).

Sie fanden heraus, dass alle Gegenstände mäßig miteinander verwandt waren und einen "K-Faktor" höherer Ordnung bildeten (siehe Teil I, Evolution des Fast Life ). Personen, die auf dem K-Faktor höhere Werte erzielen, neigen dazu, ein langsameres Leben zu führen, während diejenigen, die auf dem K-Faktor niedriger zählen, ein schnelleres Leben führen. Dieser K-Faktor höherer Ordnung erklärte die meisten genetischen Korrelationen zwischen den Skalen, war zu 68% erblich und machte 82% der genetischen Unterschiede zwischen den Faktoren niedrigerer Ordnung aus. Den Forschern zufolge deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass " Life History Strategy stark von regulatorischen Genen beeinflusst sein könnte, die die Expression einer ganzen Reihe von Merkmalen der Lebensgeschichte koordinieren."

Regulatorische Gene aktivieren sich jedoch nicht nur selbst. Sie erfordern Umweltauslöser, sonst werden sie nicht zum Ausdruck gebracht. Was sind die wichtigen Umweltauslöser?

Harte und unvorhersehbare Umgebungen

Bei der Analyse einer landesweit repräsentativen Datenbank, die Tausende von Jugendlichen von der Jugend bis zum jungen Erwachsenenalter verfolgte, fanden Brubach, Figueredo & Ellis (2009) heraus, dass insbesondere zwei Umweltfaktoren eine beträchtliche Menge der Unterschiede in der Lebensverlaufsstrategie erklärten -Faktor).

Sowohl Umweltscheu ("selbst berichtete Exposition gegenüber Gewalt durch Artgenossen") als auch Unvorhersehbarkeit ("häufige Veränderungen oder fortdauernde Inkonsistenz in verschiedenen Dimensionen der Kindheit") erklären unabhängig voneinander einen großen Teil der Variation eines K-Faktors, der aus einer verschlungenen Zahl besteht Lebensgeschichtliche Merkmale wie geistige und körperliche Gesundheit, Beziehungsstabilität, sexuelle Restriktion, soziale Abweichung und wirtschaftlicher Erfolg. Lebensgeschichtliche Merkmale in der Adoleszenz waren im Laufe der Zeit ziemlich stabil und standen in signifikantem Zusammenhang mit der Lebensverlaufsstrategie bei jungen Erwachsenen. Den Forschern zufolge

"… wenn die Menschen Mitte zwanzig sind, haben sie eine kohärente Strategie für die Lebensgeschichte entwickelt, die sich durch ihre allgemeine Gesundheit, ihren Zugang zu romantischen und sexuellen Partnern und den Aufwand für Bildung und Beschäftigung auszeichnet ."

Während klar ist, was es bedeutet, in einer rauen Umgebung zu leben (die Exposition gegenüber Mortalität und Gewalt hat eine klare Definition), ist es nicht so offensichtlich, welche spezifischen unvorhersehbaren Elemente der Umwelt am stärksten die Entwicklung der Lebensverlaufsstrategie eines Individuums beeinflussen . Eine Reihe von wichtigen Studien in den letzten 20 Jahren haben das frühe familiäre Umfeld auf Hinweise hin untersucht.

Familie

Das häusliche Umfeld eines Kindes kann eine wichtige Rolle in der Lebensverlaufsstrategie eines Individuums spielen. Es stimmt zwar, dass die Investitionen der Eltern in die Eltern im Vergleich zu anderen Arten extrem hoch sind (Flinn & Ward, 2005). Es gibt jedoch viele Umstände, unter denen Kinder in unvorhersehbaren Familienverhältnissen mit wenig elterlicher Fürsorge erzogen werden. Verschiedene Studien, einschließlich derjenigen, die die Auswirkungen der genetischen Übertragung kontrolliert haben, zeigen, dass stressige Eltern-Kind-Beziehungen und negative Elternschaft einen signifikanten Effekt auf das pubertäre Timing haben. Dieser Effekt scheint für Mädchen am stärksten zu sein, obwohl Familienstress auch bei Männern die Adrenarche beschleunigen kann (siehe Belsky et al., 2007; Ellis & Essex, 2007; Tither & Ellis, 2008).

Es wird auch über die Auswirkungen der totalen elterlichen Abwesenheit auf die Entwicklung der Lebensverlaufsstrategie recherchiert. Da die Abwesenheit von Vater häufiger ist als die Abwesenheit von Mutter und eine höhere kulturelle Variabilität zeigt (es gibt Gesellschaften, die "abwesend" und "Vater-gegenwärtig" sind, aber keine konsistenten "mutter-abwesenden" Gesellschaften), sind die Konsequenzen besonders aktiv der Abwesenheit des Vaters bei der Entwicklung der Lebensverlaufsstrategie eines Individuums.

Im Allgemeinen, wenn der Vater nicht in die elterliche Fürsorge investiert, gibt es eine Tendenz für Jungen, das schnelle Leben zu leben – erhöhte Delinquenz, Aggression und andere Anzeichen für hohe Paarungsleistung (Figueredo, Brumbach, Jones, Sefcek, Vasquez, Jacobs) , 2008). Da es bei Mädchen leichter ist, eine eindeutige Grenze für die Geschlechtsreife zu setzen (z. B. das Alter des ersten Menstruationszyklus), werden die Auswirkungen der Abwesenheit des Vaters auf Mädchen wesentlich genauer untersucht. Frauen neigen auch dazu, sich an das Alter ihres ersten Menstruationszyklus zu erinnern, was retrospektive Studien ermöglicht.

In einer wichtigen Rezension der Literatur zeigt Ellis (2004), dass Mädchen, die in einem Elternhaus aufwachsen, in dem der Vater abwesend oder fahrlässig ist, ihren ersten Menstruationszyklus (dh "Menarche") häufiger durchlaufen im Alter von 12 Jahren im Vergleich zu ihren Altersgenossen. In der Tat hängt das Alter, in dem "abwesende Mädchen" Menarche durchmachen, mit der Anzahl der Jahre der Abwesenheit des Vaters, der Zeit, die die Väter für die Betreuung der Töchter in den ersten fünf Lebensjahren verbracht haben, und der Höhe zusammen von Zuneigung in Eltern-Kind-Beziehungen beobachtet.

Die verhaltensbezogenen und psychologischen Korrelate, wenn ein Vater für Mädchen abwesend ist, laufen weit und breit ab und tendieren dazu, Merkmale und Verhaltensweisen des schnellen Lebens auszulösen, wie schnelle sexuelle Entwicklung, erhöhte Fruchtbarkeit, geringere Bindung der Erwachsenen an romantische Partner, mehr manipulative und ausbeuterische Ebenen Einstellungen, weniger elterliche Fürsorge für den Nachwuchs, höheres Risikoverhalten, höhere Inzidenz affektiver Störungen, soziale Aggression, sexuelle Promiskuität und Präferenz für sexuelle Vielfalt.

Die Auswirkungen der elterlichen Abwesenheit auf die Strategie der Lebensgeschichte in einem evolutionären Kontext, Belsky et al. (1991) und Chisholm (1993) argumentieren, dass Kinder in den ersten Lebensjahren ihr Maß an Bindungssicherheit als Risiko- und Unsicherheitsfaktor nutzen, was sich wiederum auf die Entwicklung ihrer Fortpflanzungsstrategie auswirkt. Ein sicheres und vorhersehbares Umfeld (nachbarschaftlich, sozial und elterlich) wird eine langsamere Fortpflanzungsstrategie auslösen, mit Fokus auf spätere Reproduktion und hohen Erziehungsaufwand. Ein gefährliches und unsicheres Umfeld hingegen wird ein schnelles Leben auslösen, das frühere Fortpflanzung, höhere Paarungsarbeit und weniger elterliche Investitionen mit sich bringt. Nach der Evolutionslogik (streng aus der Gene-Perspektive), wenn der Vater eines Mädchens nicht in ihre Obhut investiert, werden vielleicht andere Männer genauso handeln und daher ist es evolutionär anpassungsfähig, nicht auf Männer als Langzeitanbieter zu zählen und stattdessen eine kurzfristige Paarungsstrategie anwenden.

Das dynamische Zusammenspiel von Natur und Pflege

Das komplexe, dynamische Zusammenspiel von Natur und Pflege verstärkt sich gegenseitig. Die Gene der Menschen, die teilweise mit ihren Eltern geteilt werden, können bis zu einem gewissen Grad beeinflussen, welche Aspekte der Umgebung sie betreffen, und diese Umgebungen können wiederum die Expression dieser Gene auslösen und verstärken. Dies kann in Situationen unglücklich sein, in denen zum Beispiel die Gene, die jemanden dazu prädisponieren, das schnelle Leben zu leben, diese Person dazu bringt, gefährliche Risiken einzugehen, die ihre Umwelt noch gefährlicher machen und einen gefährlichen Kreislauf verursachen. Wenn man sich die Entwicklung der Lebensverlaufsstrategie anschaut, kann daher weder die Umwelt noch die genetische Ausstattung in völliger Isolation voneinander betrachtet werden.

Wenn zum Beispiel die Abwesenheit des Vaters auf einen Unfalltod zurückzuführen ist und daher seine Abwesenheit keine gemeinsamen Gene zwischen Vater und Tochter widerspiegelt, sind die Chancen der Tochter, das schnelle Leben zu leben, viel geringer, als wenn die Abwesenheit des Vaters geschieden oder aufgegeben wird (Khron & Bogan, 2001). In anderen Forschungen haben Comings et al. (2002) fanden heraus, dass ein variantes X-verknüpftes Androgenrezeptorgen dazu tendiert, beide Väter für die Abwesenheit von ihren Kindern und Töchtern zu prädisponieren, um das schnelle Leben zu leben (aber siehe Jorn et al., 2004, wo dieser Befund nicht repliziert wurde). Die Auswirkungen der frühen Umwelt müssen den Einfluss von gemeinsamen Genen zwischen Kind und Eltern berücksichtigen

Faszinierende epigenetische Forschung, die sich auf Genotyp-für-Umwelt (GxE) -Wechselwirkungen bezieht, legt ebenfalls nahe, dass nicht alle Menschen gleichermaßen von Umweltbedingungen beeinflusst werden. Manche Mädchen und Jungen reagieren auf stressige frühe Umgebungen reaktionsfreudiger als andere, weil sie biologisch darauf vorbereitet sind, auf solche Umweltauslöser zu reagieren. Säuglinge und Kleinkinder mit einem sehr reaktiven und negativ emotionalen Temperament sind tendenziell stärker von der Kindererziehung betroffen als Kinder mit einem bestimmten Dopaminrezeptor D4 Allell oder Allelen, die mit geringer MAOA-Aktivität assoziiert sind (Bradley & Corwyn, 2008; Bakermans-Kraneburg & Van IJzendoorn, 2006; Caspi et al., 2002). Pflegende und unterstützende familiäre Umgebungen scheinen sich eher positiv auf diese Kinder auszuwirken, und sie scheinen auch stärker von harten und nicht unterstützenden Umgebungen betroffen zu sein. In einer neueren Studie untersuchten Barry, Kochanska und Philibert (im Druck) die Bindungssicherheit bei Säuglingen und fanden heraus, dass Säuglinge mit einem oder zwei kurzen Allelen auf dem Serotonin-Transporter-Gen (5-HTT) nicht überraschend von mütterlicher Empfindlichkeit betroffen waren ( niedrige Sensitivität führte zu Unsicherheit der Bindung), aber interessanterweise wurden praktisch alle , die zwei lange Allele trugen, sicher verbunden, unabhängig von der Qualität der Behandlung.

Revisionen von Belsky et al. (1991) und Chisholms (1993) Modellen erkennen diese wichtigen genetischen Effekte an, indem sie Gene ins Bild zurückbringen. Belsky (2005) argumentiert, dass ein frühes unvorhersehbares Familienumfeld zwar Auswirkungen auf die Entwicklung der Lebensverlaufsstrategie eines Individuums haben kann, aber nicht alle Töchter gleichermaßen anfällig für das schnelle Leben sind, nachdem sie in unberechenbaren häuslichen Umgebungen gelebt haben. Dies bedeutet jedoch nicht, dass alle Menschen nicht viele verschiedene Hinweise verwenden können, um ihre Lebensstrategie anzupassen.

Das sich gegenseitig verstärkende Muster von Natur und Pflege stellt sicher, dass weder die Gene noch die Umwelt allein Schicksal sind (siehe Straight Talk über Zwillingsstudien, Gene und Parenting: Was uns zu dem macht, was wir sind ). Nur weil Ihre Lebensverlaufsstrategie in einem bestimmten Alter ziemlich stabil ist, bedeutet das nicht, dass Sie Ihre Strategie nicht ändern können (wenn Sie dies wünschen); Lebensverlaufsstrategien sind extrem plastisch und sehr empfindlich gegenüber Umweltauslösern (obwohl dies nicht bedeutet, dass Veränderungen notwendigerweise einfach sind). Ändern Sie die Auslöser, und Sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Sie das Muster der Genaktivierungen ändern. Die Evolution "entwarf" den Menschen, hochsensibel gegenüber Umwelteinflüssen zu sein und baute viel Plastizität in das menschliche Genom ein. Eine solche Plastizität wäre bei der Geburt adaptiver als starr "hard-wiring" bei der Lebensgeschichte einer Person oder ermöglicht es der Umwelt, die vollständige Kontrolle auszuüben. Wie Figueredo und Kollegen (2005) erklären,

"Die natürliche und sexuelle Selektion würde wahrscheinlich genug Entwicklungsplastizität bei der Kontrolle der Lebensgeschichtestrategie begünstigen, um auf eine Reihe von adaptiven Kontingenzen zu reagieren, die in der menschlichen Evolutionsgeschichte zuverlässig vorhanden waren. Unsere Ergebnisse stimmen mit dieser Behauptung überein, was darauf hindeutet, dass ein wesentlicher Teil der Variation in den Merkmalen der Lebensgeschichte unter Umweltkontrolle bleibt. "

Auch dies sind alles unvollkommene Korrelationen. Nicht jeder mit den schnellen Lebensgenen, die in harten und unberechenbaren Umgebungen aufgewachsen sind, werden anfangen, den schnellen Lebensstil zu leben. Und nicht jeder, der den schnellen Lebensstil lebt, hat notwendigerweise die Gene des schnellen Lebens oder wurde sogar unter harten und unvorhersehbaren Bedingungen erzogen. Wir sprechen nur Wahrscheinlichkeiten.

Die verführerische Faszination des schnellen Lebens

Frühere Forschungen hatten einen Zusammenhang zwischen frühen Umweltmerkmalen und Merkmalen der Lebensgeschichte gezeigt. Zum Beispiel gibt es Forschungsergebnisse, die einen Zusammenhang zwischen der Gewalterfahrung von Jugendlichen und ihren Chancen auf Zigarettenrauchen (Fick & Thomas, 1995) zeigen, eine Verbindung zwischen dem Alter des ersten Geschlechtsverkehrs in der Adoleszenz und dem Aufwachsen in einer niedrigen sozioökonomischen Nachbarschaft ( Browning et al., 2005), und eine Beziehung zwischen mütterlichen Stress und Stress und Entwicklung der Lebensgeschichte Strategie bei Jungen (Barry, Dunlap, Cotten, & Lochman, 2005).

Die Perspektive der Lebensgeschichte-Strategie stellt diese Befunde jedoch in einen soliden evolutionären Rahmen und beschreibt die spezifischen Bedingungen, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, das schnelle Leben zu leben. Es ist nicht nur allgemeiner Stress in der Nachbarschaft oder irgendein Aspekt des häuslichen Umfelds, der beeinflusst, wie sich die Lebensverlaufsstrategie einer Person entwickelt, sondern vor allem eine Interaktion der Gene einer Person mit einer unvorhersehbaren Umgebung mit hohen Mortalitätsrisiken, die vor allem Einfluss darauf hat, ob er oder sie Mitte 20, entwickelt sich wahrscheinlich eine schnelle oder langsamere Lebensgeschichte.

Die Tatsache, dass so ein breites Spektrum von Verhaltensweisen miteinander verknüpft sind, unterliegt im Wesentlichen einer genetischen Kontrolle und kann durch bestimmte Lebensumstände in hoher Rock'n'Roll-Treue für eine evolutionäre Erklärung aktiviert werden (siehe Teil I, Evolution des Fastens) Leben ). Lebensgeschichtstheorie, abgeleitet von evolutionären Prinzipien, liefert genau diese Erklärung und sagt voraus, dass " Familienstruktur, sexuelles Verhalten, soziales Verhalten und Persönlichkeit miteinander in Beziehung stehen werden, um eine übergreifende Strategie der Lebensgeschichte zu erzeugen. "Für diejenigen mit einer spezifischen Konstellation von Genen, die unter harten und unvorhersehbaren Umweltbedingungen leben, mag das schnelle Leben besonders verlockend sein.

© 2010 von Scott Barry Kaufman

Andere Teile der Serie

Teil I, Evolution des Fast Life

Teil III, Romantischer Anhang auf der Überholspur

Teil IV, Rebellität, Risiko, soziale Abweichung und pädagogische Intervention

Teil V, Soziale Klasse und Öffentliche Ordnung

Teil VI: Gewissenhaftigkeit, Popkultur und modernes Leben

Verweise

Bakermans-Kranenburg, MJ, und van Ijzendoorn, MH (2006). Gen-Umwelt-Interaktion des Dopamin-D4-Rezeptors (DRD4) und beobachtete maternale Unempfindlichkeit, die externalisierendes Verhalten bei Kindern im Vorschulalter vorhersagt. Entwicklungs-Psychobiologie, 48 , 406-409.

Barry, TD, Dunlap, ST, Cotten, SJ, Lochman, JE, und Wells, KC (2005). Der Einfluss von mütterlichem Stress und Stress auf störende Verhaltensprobleme bei Jungen. Zeitschrift der Amerikanischen Akademie für Kinder- und Jugendpsychiatrie, 44 , 265-273.

Barry, RA, Kochanska, G. & Philibert, RA (im Druck). GXE-Interaktionen in der Organisation der Bindung. Entwicklungspsychologie.

Bradley, RH & Corwyn, RF (2008). Säuglingstemperament, Elternschaft und externalisierendes Verhalten in der ersten Klasse: ein Test der differentiellen Suszeptibilitätshypothese. Zeitschrift für Kinderpsychologie und Psychiatrie und verwandte Disziplinen , 49 , 124-131.

Belsky, J. (2005). Unterschiedliche Anfälligkeit für Aufzuchteinflüsse. In BJ Ellis & amp; DF Bjorklund (Hrsg.), Ursprünge des sozialen Geistes: Evolutionspsychologie und Kinderentwicklung (S. 19-44). New York: Die Guilford-Presse.

Belsky, J., Steinberg, L., und Draper, P. (1991). Kindheitserfahrung, zwischenmenschliche Entwicklung und Fortpflanzungsstrategie: eine evolutionäre Theorie der Sozialisation. Kinderentwicklung, 62 , 647-670.

Belsky, J., et al. (2007). Familienvorlesung des pubertären Timings. Kinderentwicklung, 78 , 1302-1321.

Browning, CR, Leventhal, T., und Brooks-Gunn, J. (2005). Sexuelle Initiation in der frühen Jugend: Der Nexus der elterlichen und gemeinschaftlichen Kontrolle. American Sociological Review, 70 , 758-778.

Brumbach, BH, Figueredo, AJ, und Ellis, BJ (2009). Auswirkungen von harten und unvorhersehbaren Umgebungen im Jugendalter auf die Entwicklung von Lebensverlaufsstrategien. Menschliche Natur, 20 , 25-51.

Caspi, A., McClay, J., Moffitt, TE, Mill, J., Martin, J., Craig, IW, et al. (2002). Rolle des Genotyps im Gewaltkreislauf misshandelter Kinder. Science, 297 , 851-854.

Chisholm, JS (1993). Tod, Hoffnung und Sex: Lebensgeschichtstheorie und die Entwicklung von Fortpflanzungsstrategien. Aktuelle Anthropologie, 34 , 1-24.

Comings, DE, Mühlemann, D., Johnson, JP & Mac Murray, JP (2002). Eltern-Tochter-Übertragung des Androgenrezeptorgens als Erklärung für den Effekt der Abwesenheit des Vaters auf das Alter der Menarche. Kinderentwicklung, 73 , 1046-51.

Ellis, BJ (2004). Zeitpunkt der Pubertätsreifung bei Mädchen: ein integrierter Lebensverlauf. Psychologisches Bulletin, 130 , 920-958.

Ellis, BJ, & Essex, MJ (2007). Familienumgebungen, Adrenarche und sexuelle Reifung: Ein longitudinaler Test eines Lebensgeschichtsmodells. Kinderentwicklung, 78 , 1799-1817.

Fick, AC, und Thomas, SM (1995). Aufgewachsen in einer gewalttätigen Umgebung: Beziehung zu gesundheitsbezogenen Überzeugungen und Verhaltensweisen. Jugend und Gesellschaft, 27 , 136-147.

Figueredo, AJ, Vásquez, G., Brumbach, BH, und Schneider, SMR (2004). Die Heritabilität der Strategie der Lebensgeschichte: Der K-Faktor, die Kovalität und die Persönlichkeit. Soziale Biologie , 51 , 121-143.

Figueredo, AJ, Vasquez, G., Brumbach, BH, Sefcek, JA, Kirsner, BR, und Jacobs, WJ (2005). Der K-Faktor: Individuelle Unterschiede in der Lebensverlaufsstrategie. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 39 , 1349-1360.

Figueredo, AJ, Brumbach, BH, Jones, DN, Sefcek, JA, Vasquez, G., und Jacobs, WJ (2008). Ökologische Einschränkungen der Paarungstaktik. In G. Geher und G. Miller (Hrsg.), Mating Intelligence: Sex, Beziehungen und das reproduktive System des Geistes (S. 337-365), Lawrence Erlbaum.

Flinn, MV, & Ward, CV (2005). Ontogenese und Evolution des sozialen Kindes. In BJ Ellis & amp; DF Bjorklund (Hrsg.), Ursprünge des sozialen Geistes: Evolutionspsychologie und Kinderentwicklung (S. 19-44). New York: Die Guilford-Presse.

Jorn, AF, Christensen, H., Rodgers, B., Jacomb, PA, und Easteal, S. (2004). Assoziation von negativen Kindheitserfahrungen, Alter der Menarche und reproduktivem Verhalten von Erwachsenen: Spielt das Androgenrezeptor-Gen eine Rolle? American Journal of Medical Genetik: B, 125 , 105-111.

Khron, FB, und Bogan, Z. (2001). Die Auswirkungen der Abwesenheit von Vätern betreffen die weibliche Entwicklung und die Teilnahme an der Universität. College Student Journal, 35 , 598-608.

Tither, JM & Ellis, BJ (2008). Einfluss von Vätern auf das Alter von Töchtern bei Menarche: Eine genetisch und umweltkontrollierte Geschwisterstudie. Entwicklungspsychologie, 44 , 1409-1420.