Tun Nerds Regel? Der seltsame Fall von Peter Orszag

Beweist Peter Orszag einmal mehr, dass es, wenn es darum geht, Partner zu finden, Nerds sind? Sie können nicht viel nerdiger werden als ein promovierter Princeton-Absolvent der London School of Economics, der Direktor des Weißen Hauses des Office of Management and Budget. Nicht zu sexy, denkst du. Aber schau dir sein persönliches Leben an. Er ist der geschiedene Vater von zwei Kindern, dessen jüngst Ex-Freundin eine Tochter zur Welt gebracht hat, kurz bevor er seine Verlobung mit einem nicht schlecht aussehenden ABC News Korrespondenten bekannt gab.

Man könnte argumentieren, dass es nicht nur seine Tasche ist, die einen Beschützer benötigt, sondern sein Verhalten und das seiner Partner scheinen mehr Beweise für evolutionäre Wahrheiten mit Tausenden, wenn nicht Millionen von Jahren der Herkunft zu sein.

Frauen paaren sich mit Männern, die Ressourcen kontrollieren, und Männer haben Appetit darauf, sich mit einer Vielzahl von Frauen zu paaren.

Es mag eine zu starke Vereinfachung der sogenannten primitiven Jäger- und Sammlergesellschaften sein, wenn man sagt, dass Frauen sich mit Männern paarten, die mehr Wild sichern und ihre Nachkommen schützen konnten, aber der Evolutionspsychologe David M. Buss studierte die Ehe zwischen 32 zeitgenössischen Kulturen und fand das heraus Frauen wünschen sich eine "gute finanzielle Perspektive" in einem Kumpel.

In der Tat waren in primitiven Gesellschaften starke Männer, die schlaue Jäger sind, die Nerds. Denker wurden vielleicht dazu getrieben, zölibatäre Priester und Schamanen zu werden.

In der modernen Gesellschaft "schätzen" Frauen Qualitäten, die bekanntermaßen mit dem Erwerb von Ressourcen verbunden sind, wie Ehrgeiz, Fleiß, Sozialstatus und etwas höheres Alter ", schrieb Buss in" Die Evolution der Menschlichen Paarung "(Acta Psychologica Sinica, 2007) , 39 (3): 502-512).

Umgekehrt ist das, was gut für die Gans ist, nicht unbedingt gut für den Gänserich. "Die Evolutionspsychologie liefert eine kraftvolle Theorie für die Entwicklung von Standards weiblicher Schönheit", schreibt Buss. "Welche beobachtbaren Signale auch immer mit der Fruchtbarkeit verbunden sind, die unmittelbare Wahrscheinlichkeit der Empfängnis) oder der reproduktive Wert (zukünftiges reproduktives Potential) wird sich entwickeln, um Teil dessen zu werden, was die Menschen bei Frauen attraktiv finden. Dazu gehören jugendliche Nuancen wie volle Lippen, glatte Haut, glänzendes Haar und ein niedriges Verhältnis von Hüfte zu Taille. "

Dies kann in diesem Aphorismus zusammengefasst werden: "Schönheit ist in den psychologischen Anpassungen des Betrachters."

Jane Austen, Jahre vor Darwin, verstand das gut. Ich lese neulich Sense and Sensibility, Pride and Prejudice und Emma.

Die ersten beiden dieser Romane haben weibliche Protagonisten, die zwar aus dem Adel stammen, aber nicht wohlhabend sind. Sie fühlen den Druck, gut zu heiraten, das heißt, Männer zu heiraten, die finanzielle Mittel haben. Es stimmt, sie können ihre romantischen Attraktionen nicht verleugnen, und diese Attraktionen sorgen für die dramatische Spannung. Werden sie in der Lage sein, sozusagen ihren Wunsch nach Liebe mit der Notwendigkeit der ehelichen und finanziellen Sicherheit zu verbinden?

Emma hingegen ist unabhängig reich. Sie ist die Erbin von 30.000 Pfund, die im heutigen Geld Millionen wert sind. Ihre Einstellung zur Ehe unterscheidet sich stark von der schäbigen Nichtjuden Elizabeth Bennet oder Eleanor Dashwood. Sie schwört, niemals zu heiraten. Sie braucht keine Ehe. Sie freundet sich mit der armen Harriet an und versucht, für sie eine Gefährtin zu finden, etwas, das sie selbst nicht begehrt und erklärt: "Ich werde keine arme alte Magd sein; und nur die Armut macht das Zölibat für ein großzügiges Publikum verächtlich! Eine einzelne Frau, mit einem sehr schmalen Einkommen, muss eine lächerliche, unangenehme alte Magd sein! der richtige Sport von Jungen und Mädchen, aber eine einzige Frau, von Glück, ist immer respektabel und kann so vernünftig und angenehm sein wie jeder andere Körper. "

Man könnte argumentieren, dass wir uns am Rande einer evolutionären Verschiebung befinden – dass, wenn Frauen in Bezug auf Karriere und Finanzen persönlicher werden, sich die erhaltene Weisheit des alten Evolutionsparadigmas ändern kann. Frauen werden nicht nur keine Ehe brauchen, um sich selbst zu unterstützen, sie brauchen auch keine Ehe, um ihre Kinder zu unterstützen.

Wird es mehr Emmas geben?

Werden Männer nichts anderes als Spermatografen?

Selbst wenn wir Peter Orszag als Beispiel für einen Ressourcenanbieter in der heutigen Gesellschaft betrachten, deutet ein Blick auf die Details seines komplizierten romantischen Lebens auf eine Bewegung in Richtung Emmahood hin.

Seine Ex-Freundin, diejenige, die ohne Ehe oder ihre Erwartung geboren hat, wird das Kind alleine großziehen. Ihre Kollegin ist offenbar nicht im Bilde, aber sie ist eine Investmentbankerin, die sich nicht um die Ressourcen von Orszag kümmern muss, die sich derzeit mit dem Gehalt eines Regierungsbürokraten begnügen müssen.

Es gibt natürlich einen wichtigen Unterschied zwischen den heutigen Frauen und den Emmas of Regency England. Ihr Vermögen war abhängig von der Erbschaft, und hätte sie ein uneheliches Kind hervorgebracht, wäre sie wahrscheinlich enterbt worden. Heute kein Problem für Frauen mit eigenen Ressourcen.

Wenn unsere Gesellschaft, wenn nicht unsere Biologie sich entwickelt, sehe ich zwei Anpassungen.

Frauen brauchen keine Beziehung zu einem Mann, die über Kopulation oder künstliche Befruchtung hinausgeht, damit unsere Spezies überleben kann.

Aber dies könnte auch die Geburt einer wahren Ära der romantischen Liebe sein. Da Frauen für ihre Ressourcen weniger abhängig von Männern werden, können sie sich aufgrund ihrer physischen und emotionalen Attraktivität ausschließlich für Männer interessieren.

Mit anderen Worten, Frauen können mehr wie Männer werden – sie bewerten, was sie antreibt, über das, was die Rechnungen bezahlt.

Immerhin kann Emma – gerade wegen ihrer finanziellen Unabhängigkeit – am Ende aus reiner Liebe heiraten.

Und wie erklären wir sonst das Cougar-Phänomen?

——————————-

Lies mein Follow-up dazu, gepostet am 7. Februar 2010, Modern Romance: Tun Nerds, weil es so wenige von ihnen gibt?

——————————-

Klicken Sie hier, um das erste Kapitel meines Buches, Nasty, Brittish und Long: Abenteuer im Alter und die Welt der Altenpflege (Avery / Penguin, 2009) zu lesen. Es bietet eine einzigartige Insider-Perspektive auf das Altern in Amerika. Es ist ein Bericht über meine Arbeit als Psychologe in Pflegeheimen, die Geschichte der Fürsorge für meine gebrechlichen, alten Eltern – alles begleitet von Gedanken über meine eigene Sterblichkeit. Thomas Lynch, Autor von The Undertaking, nennt es "Ein Buch für politische Entscheidungsträger, Pflegekräfte, den Stillstand und die Lahmen, die Aufrechten und Nötigen: Jeder, der jemals alt werden will."

Meine Webseite