Zwölfjährige Mädchen, die wegen versuchten Mordes ersten Grades angeklagt wurden . Nicht zu fassen!
Vor ein paar Tagen griffen zwei 12-jährige Mädchen in Wisconsin brutal eine Klassenkameradin an, stachen sie 19 Mal und brachten sie nur wenige Zentimeter davon, ihr Leben zu beenden. Wer ist schuld an diesem brutalen Angriff? Werfen wir einen Blick auf die üblichen Verdächtigen.
1) Geisteskrankheit . Die meisten Tötungsdelikte und versuchten Tötungsdelikte in letzter Zeit haben auf die eine oder andere Weise eine Geisteskrankheit als übergeordnete Ätiologie in Verbindung gebracht. Der Täter hat typischerweise eine Geschichte von unberechenbarem Verhalten, psychischen Erkrankungen oder gestörten Denkmustern, so eklatant, dass es überraschend war, dass sie vor dem Ereignis ignoriert wurden. In diesem Fall zeichneten die beiden Mädchen für Wochen (oder länger) zusammen, wie sie diesen Plan ausführen würden. Sie schienen zu verstehen, dass jemand, der mit einem Messer stach, das Potenzial hatte, sie zu töten, was sie als ihr Ziel ansahen. Ihr Plan war angeblich ziemlich detailliert und gut durchdacht. Wir wissen nicht, dass eines dieser Mädchen eine psychische Krankheit oder ein Trauma hatte.
2) Das Opfer. Wenn jemand einem anderen Schaden zufügt, schauen wir oft auf das Opfer, um Schuld zuzuschieben. Was haben sie getragen, was hat er oder sie gesagt oder getan, die solche negativen Leidenschaften inspiriert haben? In diesem Fall war das Opfer nicht jemand, von dem wir glauben, dass er eines der Mädchen beleidigt oder Fotos von ihnen im Internet gepostet hat. Sie war nicht nur eine Klassenkameradin, sondern wurde auch als "Freundin" beschrieben. Daher kann es in diesem Fall unmöglich sein, das Opfer als Erreger zu bezeichnen.
3) Die Waffe. Dies ist ein schwieriges Thema. Wenn die Waffe eher eine Waffe als ein Messer gewesen wäre, wäre das eine einfache Antwort. Wir würden Schreie nach mehr Waffenregulierung und besseren Waffengesetzen hören. Die Anti-Gun-Lobbyisten würden argumentieren, dass die Inspiration, jemanden zu töten, nicht von großer Bedeutung wäre, wenn es keinen Zugang zu Waffen gäbe. Aber die Waffe war in diesem Fall ein Messer. Was machen wir mit einem Messer? Sollten wir die Diskussion über das Verbot von Messern eröffnen? Neue Messergesetze und strengere Messervorschriften? Ich arbeite in einem Traumazentrum und habe mich persönlich um von Gabeln aufgespießte Patienten gekümmert. Sollten wir ein Gesetz aufstellen, in dem nur Erwachsene metallische Küchengeräte benutzen dürfen? Das Gespräch klingt in diesem Rahmen lächerlich, doch angesichts der Schießereien ist es erwähnenswert. Die Vielfalt an Improvisationswaffen, die für jeden verfügbar sind, der anderen Schaden zufügen will, ist umwerfend. Wenn Sie glauben, dass Schusswaffen für die jüngsten Angriffe auf Schulen verantwortlich sind, dann müssen Sie konsequent sein und diesen Mordversuch Messern zuschreiben.
4) Religion . Viele Morde, vor allem in letzter Zeit, wurden religiösen Disparitäten, Fort Hood und Boston Marathon zugeschrieben, um nur einige zu nennen. Antisemitismus ist auf dem Vormarsch. Es gab Angriffe auf Sikhs in Wisconsin. Christliche Zeloten haben Abtreibungsgegner angegriffen. Von der Religion inspirierte Angriffe sind häufig genug, um dieses Motiv zu beseitigen, bevor wir uns anderen Gründen zuwenden. In diesem Fall haben wir keine Kenntnis von religiösen Motiven oder Radikalismus, die Emotionen hervorgerufen haben könnten, die zu diesem Verbrechen führen.
5) Politik . Politische Ideologien inspirieren Leidenschaft und Emotionen. Sie inspirieren typischerweise auch zu Konflikten und gelegentlich zu Gewalt. Es gibt keine politischen Parteien, die in diesem Namen unschuldig sind. Derzeit wissen wir jedoch nicht, dass die an diesem Angriff beteiligten Mädchen religiös motiviert waren.
6) schlanker Mann . Fernsehen, Internet, Pornoseiten, Videospiele, Xbox und Kinofilme. Dies sind alles bekannte Faktoren, die zur Zunahme der Gewalt in unserer Gesellschaft beitragen. Jugendliche und junge Erwachsene werden oft durch Gewalt-Multimedia negativ beeinflusst (obwohl es immer noch Diskussionen über die Ursachen gibt). In diesem Fall scheint die Mehrheit der Kommentare in den Nachrichten und im Internet über den negativen Einfluss von Slender Man und die Macht der Online-Horror-Sites, Spiele und Apps zu reflektieren. Was hat Slender Man mit diesem versuchten Mord zu tun? Die Pre-Teens, die dieses Verbrechen begangen haben, sagten, dass sie dazu inspiriert wurden, aus dem Wunsch, Stellvertreter des Slender Man zu sein und mit ihm in seinem Haus zu leben. Wenn Sie älter als 16 Jahre sind, waren Sie möglicherweise Slender Man zuvor nicht ausgesetzt. Er ist ein fiktiver Charakter, der Millionen von Internet-Fans durch Horror- und Fantasy-Websites wie CreepyPasta erreicht hat. Slender Man wurde zur Inspiration für mehrere Horrorgeschichten, Handy-Apps, Online-Spiele und sogar YouTube-Videos von Reaktionen der Leute auf "Slender". Ein solches Video hat mehr als 11 Millionen Seitenaufrufe! Die Wahrheit ist, dass ich Horrorfilme und Horrorgeschichten liebe. Während ich Slender Man nicht kannte, glaube ich an die Freiheit des Schöpfers dieses fiktiven Charakters, sich auszudrücken. Diese Mädchen haben vielleicht nicht ganz verstanden, dass Slender Man keine reale Person ist und anscheinend von einigen der Geschichten beeinflusst wurde. Es gibt bereits Aufrufe, Slender Man zu verbieten. Die meisten Websites, die Slender Man beinhalten, sind auf Personen über 18 Jahre beschränkt. Sollte die Möglichkeit, dass Kinder in ihrem Alter lügen und sich auf diesen Webseiten einloggen, die inhaltliche Verantwortung auf die Autoren und Designer verlagern?
7) Eltern . Im Gegensatz zu den meisten Tötungsdelikten, mit denen wir bisher konfrontiert waren, waren die Angreifer in diesem Fall keine Teenager. Sie sind Pre-Teens! Es gibt jedoch keine Internetpolizei, die das Alter der Teilnehmer überwacht und überprüft. Folglich sind wir uns selbst überlassen, unsere Kinder zu überwachen, zu beaufsichtigen und zu überwachen. Als Vater weiß ich, dass dies ein schwieriges, aber notwendiges Unterfangen ist. Es ist sehr bedauerlich, dass es oft ein tragisches Ereignis wie dieses erfordert, um uns an unsere große Verantwortung für die Kommunikation mit unseren Kindern zu erinnern. Als Folge dieses grausamen Angriffs hatte ich die Gelegenheit, Slender Man mit meinen eigenen Kindern zu besprechen. Ich erfuhr, dass meine jüngste Tochter (15 Jahre alt) einen der Slender Man-Spiele auf dem Handy eines Freundes ausprobiert hatte. Sie sagte, dass es merkwürdig, gruselig sei und sie nicht ansprach. Ich bin zuversichtlich, dass diese herzzerreißenden Situationen ähnliche Gespräche zwischen allen Eltern und ihren Kindern anregen werden. Bedeutet dies, dass ein fürsorglicher und involvierter Elternteil, selbst eine Helikoptermutter, allein dafür verantwortlich ist, was ihre Kinder tun? Nein. Es gibt eine gemeinsame Verantwortung. Als Eltern müssen wir am Leben unserer Kinder beteiligt sein, aber wir können nicht jeden Aspekt unseres Verhaltens jederzeit kontrollieren.
8) Alter . Diese Kinder haben ein abscheuliches Verbrechen begangen. Aber sie sind Kinder. Wann sind sie für ihre Handlungen verantwortlich und verantwortlich? Jüngere und jüngere Kinder werden vor Gericht als Erwachsene vor Gericht gestellt. In welchem Alter sollten wir erwarten, dass Kinder moralisch und ethisch für ihre Handlungen und Verhaltensweisen verantwortlich sind? Im Alter von 3 oder 4 Jahren verstehen Kinder in der Regel richtig und falsch, Eltern repräsentieren jedoch immer noch das äußere Gewissen eines Kindes. Kinder hören auf, etwas falsch zu machen, weil sie wissen, dass Eltern da sind. Mit 6 Jahren entwickeln Kinder ein inneres Gewissen und einen moralischen Sinn. Im Alter von 7 bis 8 Jahren gibt es eine Einhaltung der Regeln und mit 10 Jahren verstehen Kinder mehr über gesellschaftliche Regeln und dass sie verhandelt werden können. Es ist auch in diesem Stadium (10-12 Jahre alt), dass Kinder rational, logisch denken und beginnen zu verstehen, wie ihre Handlungen andere beeinflussen können. Die formelle Betriebsphase (von Piaget) beginnt im Alter von etwa 12 Jahren. Diese frühen Jugendlichen fangen an, hypothetisch zu denken: Folgen ihrer Handlungen zu bewerten, ohne sie tatsächlich zu erleben. Sie betrachten mehrere Möglichkeiten und planen ihre Maßnahmen auf der Grundlage potenzieller Ergebnisse. Im Alter von etwa 12 Jahren beginnen Kinder auch, die Perspektiven anderer zu betrachten. Sie werden unabhängiger und schaffen soziale Identitäten durch Gruppeninteraktionen, indem sie Aktivitäten für intensive emotionale Erfahrungen durchführen. Also, wo verlässt uns diese Information?
Offensichtlich haben diese Mädchen das Verbrechen begangen und sind daher in gewisser Hinsicht verantwortlich. Ob sie als legale Erwachsene moralisch, ethisch und strafrechtlich verantwortlich sind, wird viel mehr diskutiert werden. Während sie wahrscheinlich richtig von falsch unterscheiden, ist ihre kognitive Entwicklung noch nicht vollständig ausgereift. In diesem Sinne ist es vielleicht leichter, Slender Man die Schuld zu geben.
