Schritt 2 in Die Rohrbomben verstehen

Gib die Fakten zu.

Quelle: Ronile / Pixabay

Vor ein paar Tagen habe ich einen Artikel darüber veröffentlicht, wie wichtig es ist, aufgeschlossen zu sein, wenn Fakten nicht vollständig bekannt sind. Bevor Cesar Sayoc (aus scheinbar gutem Grund) wegen des Verdachts der Erschaffung und Entsendung von Rohrbomben an große nationale Persönlichkeiten wie Joe Biden und Barack Obama festgenommen wurde, habe ich einen Artikel geschrieben, in dem es um die Wichtigkeit der Aufrechterhaltung eines Kampfes ging Offenheit, wenn Fakten noch nicht bekannt sind. Vor dieser Festnahme war tatsächlich unklar, wer hinter dieser abscheulichen Verschwörung steckte.

Zu diesem Zeitpunkt entwickelten Menschen aus verschiedenen Lagern entlang des politischen Spektrums unterschiedliche Erzählungen über die Ursache der Pfeifenbombenangst. Die Angehörigen der Rechten sprachen die Rolle der Medien an und sprachen über mögliche ausländische Quellen wie etwa mögliche militante Islamisten oder andere, die vor den Zwischenwahlen 2018 vor der Wahlkampagne unser Land aufrütteln wollten. Die “Linken” wiesen direkt auf Donald Trump, dessen Rhetorik gegenüber politischen “Feinden” als Flammen des Hasses in diesem Land wahrgenommen werden könnte. Dies sind, wie wir bei so vielen Themen in unserem aktuellen nationalen Ethos sehen, völlig unterschiedliche Narrative.

• Konkurrieren Frauenpolitiker anders?
• Aktuelles (Papiere)
• Wie Angst zu Ärger führt
• “Er ist Deadwood!”
• Umgang mit einem instabilen Präsidenten

Die Bedeutung der Zurückhaltung des Urteils

In meinem ersten Beitrag ging es vor allem darum, wie wichtig es ist, das Urteil zu verweigern, bevor die Fakten bekannt sind. Als Sozialwissenschaftler und Lehrer unterstreiche ich regelmäßig, wie wichtig es ist, zu erkennen, wann eine Frage eine empirische Frage ist. Das heißt, wenn wir die Antwort auf eine Frage nicht kennen, ist es nicht die beste Praxis, zu argumentieren, ob eine Erzählung gültiger ist als eine andere. Sammeln von Daten durch Ermitteln der tatsächlichen Fakten – und dies ist oft eine bewährte Methode (auch wenn es für die Menschen oft schwierig ist, diesen speziellen Weg zu verfolgen; siehe Ross & Nisbett, 1991).

Umgang mit den Fakten

• Jungen sind in Schwierigkeiten
• Grundlegender Attributionsfehler: Weder grundlegender noch Fehler
• Warum Xenophobie wirkt
• Beratung für gemobbte Kinder mit Namen Trump
• Drei mehrjährige amerikanische soziale Probleme, die sich nur verschlimmern

Sobald jedoch Fakten verfügbar sind, ist es für alle Parteien wichtig, mit ihnen so umzugehen, wie sie sind. Sobald Fakten verfügbar sind, nützt es keinem wirklich, sich hinter Erzählungen zu verstecken und kalte Fakten auf verzerrte Weise zu spinnen.

Mit der Festnahme von Cesar Sayoc durch die Behörden in Florida gestern wurden die Fakten klar. Er ist kein Ausländer. Er ist ein registrierter Republikaner. Er scheint an mindestens einer Kundgebung für Donald Trump teilgenommen zu haben. Sein Transporter, bei dem Berichten zufolge bei der Festnahme von Sayoc Material gefunden worden war, das mit Rohrbomben in Verbindung stand, war mit rechtsgelehnten Aufklebern bedeckt, von denen viele Trump direkt benannten.

OK. So jetzt haben wir es. Die eine Erzählung, die sich auf die Idee konzentriert, dass der Täter wahrscheinlich vom aktuellen Ethos des rechtsgerichteten Teils des politischen Spektrums beeinflusst wurde, war tatsächlich richtig. Von den verschiedenen Erzählungen, die es gibt, stimmt diese bestimmte Erzählung mit den Tatsachen überein. Dieser Typ ist ein Trump-Unterstützer, und diese Tatsache scheint für seine Handlungen relevant zu sein.

Als kritische Denker verwerfen wir Fakten zu unserem eigenen Nachteil und zum Nachteil des zivilen Diskurses.

Ein Hinweis zu Fox News

Ich schreibe am Samstag, dem 27. Oktober 2018 – am Tag nach der Festnahme von Sayoc. Die New York Times, MSNBC und CNN berichten ausführlich über diese fortlaufende Situation, die auf ihren Homepages eine herausragende Rolle spielte. Dies war eine der größten Bemühungen, mehrere wichtige nationale Führer in der modernen Geschichte der Vereinigten Staaten zu ermorden. Daher ist es für mich sinnvoll, dass diese Situation von so prominenten Nachrichtenquellen ausführlich behandelt wird.

Aber ich möchte sagen, aus der Perspektive, die ich hier abgrenze, bezogen auf die Wichtigkeit des Umgangs mit Fakten, so wie sie sind, gibt es meines Erachtens Grund, sich in diesem Punkt mit Fox News zu befassen. Ich kann auf ihrer Homepage nichts über diese Situation finden. Es scheint, als ob die Fakten, die herauskamen, einfach nicht den Erzählungen entsprachen, die unter denen in der Fox News Community dominiert haben könnten. Es scheint, dass Fox News die Geschichte über Sayoc heruntergespielt hat, weil die Fakten, die diese Person umgeben, “die andere Erzählung” zu unterstützen scheinen.

Endeffekt

Wie viele Amerikaner bin ich es leid, in einer so gespaltenen Nation zu leben. Ich unternehme regelmäßig Schritte, um zu helfen, Brücken zu bauen. Das Downplaying der Details zu Cesar Sayoc von Fox News zeigt uns, wie schwierig die Situation ist. Schauen Sie, unabhängig von meinen eigenen politischen Neigungen, ich war neulich bereit, ein Stück darüber aufzuklären, wie wichtig es ist, das Urteilsvermögen abzuhalten, bis die Fakten bekannt sind. Nun, Fox News, die Fakten sind jetzt bekannt. Cesar Sayoc, ein eifriger Trump-Anhänger, ist in Gewahrsam für die Bombenangriffe, die das Potenzial hatten, in unserer nationalen Landschaft Verwüstungen anrichten zu können. Egal wie Sie es schneiden, dies sind wichtige Neuigkeiten und sollten als solche gemeldet werden.

In dieser Zeit großer politischer und sozialer Spaltung in unserem Land haben Fakten die Fähigkeit, uns zusammenzubringen. Ein Demokrat und ein Republikaner können sich beide darauf einigen, dass eine Ente eine Ente ist. Medienquellen (auf beiden Seiten), die Tatsachen, die sich auf wichtige nationale Fragen beziehen, nicht ausreichend abdecken, arbeiten gegen das Gemeinwohl. Wir können es besser machen. Also lass es uns tun. Für unsere gemeinsame Zukunft.

Verweise

Ross, L. & Nisbett, RE (1991). Die Person und die Situation: Perspektiven der Sozialpsychologie. New York: McGraw Hill.