Sechs Missverständnisse über Evolution, die vom Aussterben bedroht sind

Lassen Sie sich nicht von diesen üblichen unwissenschaftlichen Behauptungen täuschen.

Das Leben verändert sich mit der Zeit. Natürlich tut es das. Wir wissen das dank zahlreicher konvergierender Beweise in Form von Millionen von Fossilien, klaren genetischen Hinweisen und Beobachtungen, die auf dem Feld und im Labor gemacht wurden. Das Verständnis der Evolution ist von zentraler Bedeutung, um das Leben im Allgemeinen und uns selbst zu kennen. Dies ist die Grundlage der modernen Biologie. Der verstorbene Evolutionswissenschaftler Theodosius Dobzhansky schrieb: “Nichts in der Biologie ist sinnvoll, außer im Licht der Evolution.” Stellen Sie sich vor, Sie versuchen, Influenza ohne Wissen über Viren, den Ozean ohne Gezeitenbewusstsein oder die Erdatmosphäre zu verstehen, ohne etwas zu wissen Wetter und Klimawandel. Es funktioniert einfach nicht.

Die zerstörerische und schöpferische Kraft der Evolution hat auf der Erde eine erstaunliche Artenvielfalt hervorgebracht.

Quelle: Guy P. Harrison

• “Schöne neue Welt” der Genmanipulation im menschlichen Gehirn
• Bist du ein Frühaufsteher? Hier sind 5 Dinge, die Sie tun können
• Was wollen wir vom idealen Partner?
• Free Floating Wut
• Zwei Erzählungen von ADHS

Haben wir nicht alle eine intellektuelle Verpflichtung, über den zerstörerischen und kreativen Prozess zu lernen, der so viel Schönheit, Staunen und Entsetzen um uns herum ausmacht? Allein das Leben definiert unseren Planeten als einzigartigen und besonderen Ort. Ohne sie wäre dies nur eine andere felsige, unfruchtbare Welt. Evolution ist im Grunde keine theoretische Physik oder russische Literatur des 19. Jahrhunderts. Dies ist ein Thema, das für jeden zugänglich ist.

Wir leben nicht auf einem Planeten von Klonen mit garantierten Ergebnissen für alle. Vereinfacht gesagt, das Leben entwickelt sich, weil lebende Wesen Nachkommen produzieren, die sich genetisch von anderen unterscheiden. Diese Variation bedeutet, dass diejenigen mit einem ausreichenden Vorteil mehr Nachkommen hervorbringen können als solche mit weniger günstigen Genen. Im Laufe der Zeit kann dies den Genpool verändern und möglicherweise zu einer völlig neuen Art führen. Das unintelligente, nicht zufällige und gleichgültige Phänomen, das solche Arten belohnt und bestraft, wird als natürliche Auslese bezeichnet . Dieser Prozess ist seit Milliarden von Jahren die bemerkenswerteste Geschichte unseres spektakulären Planeten. Durch die Veränderung der Umwelt werden die meisten Arten in den Abgrund des Aussterbens gedrängt und gleichzeitig eine erstaunliche Artenvielfalt erzeugt.

In meinem Buch ” Mindestens wissen Sie dies: Wesentliche Wissenschaft zur Verbesserung Ihres Lebens” liste ich einige verbreitete Missverständnisse über die Evolution auf, die oft Menschen verwirren und behindern, die die Evolution sonst verstehen könnten. Hier sind sechs dieser täuschenden kognitiven Fehler, die für ein schnelles Lesen komprimiert sind:

• Zur Biologie psychischer Störungen
• Der Kampf um die Existenz ist der Ursprung des Bewusstseins
• Es ist Zeit für uns, das Meme zurückzunehmen
• Solomon Carter Fuller
• Steuer Bill Blowback

1. Die falsche Behauptung lautet: “Ein zufälliger Prozess wie die Evolution konnte nicht die Komplexität und Schönheit erzeugen, die wir in der Natur sehen.”

Bringen Sie die Evolutionstheorie in einer Gruppe von Menschen zur Sprache und es besteht eine sehr gute Chance, dass mindestens eine Person das Bild von imaginären Affen heraufbeschwört, die eine Milliarde Jahre lang stumm auf Schreibmaschinen geschlagen haben, aber niemals vernünftige Prosa oder schöne Gedichte produzieren. In ähnlicher Weise gelingt es einem Tornado, der durch einen Schrottplatz gerissen wird, aus allen Metallschrott- und Ersatzteilen keinen funktionsfähigen Jumbo-Jet.

Die Schlussfolgerung, zu der diese Szenarien führen sollen, ist, dass Evolution eine gescheiterte, ungültige Theorie ist, da die Natur unmöglich Moleküle zufällig zusammenwerfen und zufällig einen großen komplexen Elefanten oder einen winzigen Komplex Euglena bauen kann. Das Problem dabei ist, dass die Evolution nicht zufällig ist. Was wir also haben, ist eine falsche Schlussfolgerung aus einer falschen Prämisse.

Ich vermute, dass diese Behauptung auf viele Menschen zutrifft, weil sie die falsche Vorstellung haben, dass “blinde” oder “unintelligente” Evolution gleichbedeutend mit “zufällig” ist. Aber es tut nicht Genetische Mutationen können zufällig sein, natürliche Selektion jedoch nicht. Im Laufe der Zeit tendiert eine Umgebung dazu , günstige Merkmale auszuwählen und weniger günstige Merkmale zu verwerfen. Dies ist ein systematischer Prozess, kein rein zufälliger Prozess.

Der moderne Mensch hat sich nicht aus modernen Affen und Affen entwickelt, wie viele Menschen heute zu Unrecht die Evolutionstheorie behaupten.

Quelle: Guy P. Harrison

2. Die falsche Behauptung lautet: “Wenn sich Menschen aus Affen und Affen entwickelt hätten, gäbe es heute keine Affen und Affen.”

In der einen oder anderen Form wiederholt sich diese absurde Idee oft und scheint viele Menschen zu verwirren. Es kann jedoch leicht erklärt werden. Wie bei dem vorherigen Problem mit der “zufälligen” Evolution ist dies ein weiterer Fall, in dem Müll weggeworfen wird. Die Prämisse ist falsch, weil die Evolutionstheorie nicht behauptet, dass sich Menschen aus den lebenden Affen und Affen entwickelt haben, mit denen wir derzeit die Erde teilen. Sehr gute fossile und genetische Beweise deuten vielmehr darauf hin, dass moderne Menschen, moderne Menschenaffen und moderne Affen gemeinsame Vorfahren haben, die vor Millionen von Jahren lebten. Seitdem befinden wir uns alle auf unseren jeweiligen Entwicklungspfaden.

3. Die falsche Behauptung lautet: “Die Evolution ist eine Leiter des Fortschritts und einige Arten sind weiter entwickelt als andere.”

Evolution ist nicht gleichbedeutend mit Verbesserung. Im Großen und Ganzen gibt es keine Voraussicht, keinen Plan, kein Ziel, keine Leiter, die man besteigen kann. Aus der evolutionären Perspektive kann es keine Rangfolge von überlegenen und minderwertigen Lebensformen geben. Nun, bis auf einen vielleicht: Das Überleben kann allgemein als dem Aussterben überlegen angesehen werden, nehme ich an. Bei der Evolution geht es um die Auswirkungen dessen, was mit einer Bevölkerung in früheren Generationen passiert ist. Es ist keine Vorbereitung auf die Zukunft. Das kann unmöglich sein, weil die Zukunft unbekannt ist. Früher oder später ändern sich die Umgebungen immer wieder, und Eigenschaften, die heute großartig sind, können für eine Spezies von morgen wertlos sein oder sogar zum Scheitern verurteilen.

Viele Menschen betrachten unser Gehirn mit seinen zig Milliarden Neuronen und ausgefallenen Windungen als Höhepunkt der Evolution. Aufgrund dieses außergewöhnlichen Drei-Pfund-Klumpens elektrochemischer Magie stellen sich manche vor, der Homo sapiens stehe auf der obersten Sprosse der Lebensleiter. Aber was wäre, wenn wir Intelligenz nutzen würden, um uns selbst zu zerstören, möglicherweise durch Atomkrieg, Ökozid, Amoklauf der KI, Nanobots oder ein anderes technisches Weltuntergangsszenario? Wenn das passieren würde, wäre die Evolution des großen menschlichen Gehirns ein so schlechtes evolutionäres Ergebnis gewesen, mit dem jede Spezies jemals verflucht wurde.

Jede jetzt lebende Art ist ein evolutionärer Gewinner. Es ist eine Krawatte. Das einzige klare und sinnvolle Maß an Niederlage in diesem Spiel ist das Aussterben. Ein Mensch ist vom evolutionären Standpunkt aus nicht besser oder schlechter als eine Bakterien- oder Planktonart, weil alle drei es so weit geschafft haben. Vielleicht fühlen Sie sich evolutionär einem Bakterium überlegen, das sich im Schmutz unter Ihrem Schuh bewegt. Und Sie könnten davon ausgehen, dass Sie besser sind als ein kleines Stückchen Leben, das im Ozean schwimmt. Aber bist du Sie und Ihre gesamte Spezies könnten in kürzester Zeit fertig sein, sollte eines Tages ein ausreichend großer Asteroid rufen. Und zurückgelassen, immer noch festgehalten, könnte das niedrige Bakterium und das treibende Plankton sein.

Die Idee des intelligenten Designs ist eine Anti-Wissenschaftsphilosophie, die eine intellektuelle Kapitulation erfordert.

Quelle: Guy P. Harrison

4. Die falsche Behauptung lautet: “Intelligentes Design macht mehr Sinn als Evolution.”

Intelligentes Design (ID) ist die Behauptung, dass die Lebensformen, die wir sehen, zu komplex sind, um das Ergebnis der Evolution zu sein. Der Kern des ID-Anspruchs lautet wie folgt: Das Leben ist irreduzibel komplex. Einige biologische Strukturen und Prozesse widersetzen sich heute einer befriedigenden Erklärung und scheinen zu geordnet und komplex zu sein, als dass sie gerade durch ungerichtete Prozesse geschehen könnten. Daher muss das Leben von einer höheren Intelligenz geschaffen und gestaltet worden sein. Das ist Unsinn. Selbst wenn das Leben auf der Erde intelligent gestaltet wäre, wäre es immer noch falsch, den ID-Anspruch heute als wissenschaftliche Tatsache oder Theorie zu akzeptieren. Es kann nur sinnvoll als Glaube bezeichnet werden, weil es keine Beweise oder Logik dahintersteckt. Beachten Sie, dass die prominentesten ID-Befürworter es vorziehen, ihre Schlachten in Gerichtssälen statt in Laboren zu führen. Sie scheinen es vorzuziehen, sich bei öffentlichen Schulwahlen die Hände schmutzig zu machen, statt auf der Suche nach den Fossilien zu suchen, die ihren Fall rechtfertigen würden.

Die Idee des intelligenten Designs ist eine anti-wissenschaftliche Philosophie. Es ist eine intellektuelle Hingabe. Ungelöste Rätsel und unbeantwortete Fragen in den Biowissenschaften beweisen nichts. Viele Dinge über die Struktur der Materie, des Lebens, der Erde und des Universums wirkten einst “unreduzierbar komplex”, werden aber jetzt viel besser verstanden. Es gab eine Zeit, in der niemand herausfinden konnte, wie die Kontinentalverschiebung funktionierte. Sollten Wissenschaftler damals aufgegeben und es für zu komplex und mysteriös erklärt haben, um etwas anderes als Magie oder ein intelligent gestalteter Prozess zu sein? Die Antworten auf viele Fragen, die früher für unmöglich gehalten wurden, werden heute zufällig im naturwissenschaftlichen Mittelklasseunterricht vermittelt. Ignoranz ist keine Erklärung für das Leben und sollte uns nur dazu motivieren, echte Antworten zu suchen.

5. Die falsche Behauptung lautet: “Evolution ist nur eine Theorie.”

Leider wird das Wort “Theorie” in der populären Kultur herumgewirbelt, um eine fadenscheinige Vermutung zu bedeuten, die an Beweisen fehlt. In der Wissenschaft ist “Theorie” jedoch weit davon entfernt. Wissenschaftliche Theorien sind hochrangige Erklärungen der natürlichen Welt. Theorien erhalten ihren erhabenen Status nur durch ausgiebiges Beobachten und Experimentieren. Eine Theorie ist eine aufwendige Villa, die mit einer Million Ziegeln gebaut wird, die man Fakten nennt. Theorien sind vielleicht nicht perfekt und manchmal stellen sie sich einfach als falsch heraus, aber das ist in Ordnung. Wenn eine Theorie durch neue Beweise in Frage gestellt wird, muss sie nur überarbeitet oder verworfen werden. Dieser Prozess der Selbstkorrektur macht die Wissenschaft so gut, dass sie so viel wertvolles Wissen und Technologie produziert.

Der verstorbene Evolutionsbiologe Stephen Jay Gould erklärte den hohen Grad an Vertrauenswürdigkeit der Evolution und anderer wissenschaftlicher Theorien in einem Essay, den er 1981 für das Magazin Discover schrieb: „Evolution ist eine Theorie. Es ist auch eine Tatsache. Fakten und Theorien beziehen sich nicht auf eine Hierarchie zunehmender Sicherheit. Fakten sind die Daten der Welt. Theorien sind Strukturen von Ideen, die Tatsachen erklären und interpretieren. Fakten gehen nicht weg, während Wissenschaftler Theorien diskutieren, um sie zu erklären. Einsteins Gravitationstheorie ersetzte Newtons Theorie, aber die Äpfel suspendierten sich nicht in der Luft, bis das Ergebnis anhängig war. “

6. Die falsche Behauptung lautet: „Wissenschaftler wissen nicht, woher das Leben kommt. Daher ist die Evolution im Zweifel. “

Dies ist ein weiterer Fall einer falschen Behauptung, die auf verwirrtem Denken beruht. Wen kümmert es, wenn Wissenschaftler sich nicht sicher sind, woher das Leben kommt? Was hat das mit der Evolutionstheorie zu tun? Der Beginn des Lebens auf der Erde, bekannt als Abiogenese, ist ein separates Phänomen. Evolution beschreibt, wie sich das Leben – Arten, die bereits leben – im Laufe der Zeit verändert. Es spricht nicht direkt den Beginn des Lebens an, wie diese falsche Behauptung nahelegt.

Unabhängig davon, wie es hierher gekommen ist, entwickelt sich das Leben weiter.

Quelle: Guy P. Harrison

Mit Entschuldigung bei Dr. Frankenstein ist es für die Evolution jetzt unerheblich, ob der Blitz vor vier Milliarden Jahren den sprichwörtlichen Ur-Pool getroffen hat oder nicht. Wen kümmert es, wenn außerirdisches Leben vor langer Zeit auf einer Flocke Weltraumstaub zur Erde geritten ist? Es ist auch gleichgültig, ob ein oder mehrere Götter das erste Leben auf der Erde erschaffen haben. Unabhängig davon, wie es hierher gekommen ist, entwickelt sich das Leben weiter. Natürlich tut es das.

Die Abiogenese ist übrigens eine unglaublich problematische Herausforderung. Die Herkunft des Lebens kann sich angesichts der Rückweiterung von mehr als 3,5 Milliarden Jahren als unbeantwortbare Frage erweisen. Es ist äußerst unwahrscheinlich, fossile Beweise für einen „Moment“ zu finden, in dem nicht lebende Materie beispielsweise in lebende Materie umgewandelt wurde. Um es noch schwieriger zu machen, ist der Lebensbegriff selbst überraschend schwer fassbar. Derzeit gibt es nicht einmal eine grundlegende Definition des Lebens, mit der sich die wissenschaftliche Gemeinschaft allgemein einig ist. Es kann eine ausgedehnte Grauzone zwischen nicht lebender Materie und lebender Materie geben. Der „Anfang“ des Lebens kann ein Ereignis sein, das Hunderte von Millionen von Jahren umfasst. Es wird schwierig sein, Milliarden von Jahren zurückzuschauen und zu versuchen, das herauszufinden. Wir können niemals etwas Besseres als sehr gute, evidenzbasierte Erklärungen darüber haben, wie es wahrscheinlich geschah. Aber das ist OK. Die Wissenschaft kann damit umgehen, denn ehrliche Unwissenheit ist vorgefertigten, unverdienten Antworten vorzuziehen.

Niemand muss sich vor der Tatsache der Evolution oder der Theorie, die es zu erklären versucht, scheuen. Das ist die Realität in Bewegung. Es ist andauernd und überall. Dieses bemerkenswerte Phänomen und seine Folgen zu verstehen, ist wichtig, weil wir so die tiefsten Wunder unseres lebenden Planeten und uns selbst besser erkennen und schätzen lernen können.

Vorgeschlagene Literatur:

Warum die Evolution stimmt , Jerry A. Coyne

Das egoistische Gen von Richard Dawkins

Die Tatsache der Evolution , von Cameron Smith

Evolution: Der Triumph einer Idee , von Carl Zimmer

Die Top 10 Mythen über Evolution , von Cameron Smith und Charles Sullivan

Die größte Show der Welt: Die Evidence for Evolution von Richard Dawkins

Zumindest wissen Sie Folgendes: Wesentliche Wissenschaft zur Verbesserung Ihres Lebens , von Guy P. Harrison