Was wollen wir vom idealen Partner?

Die Wissenschaft kann uns helfen zu verstehen, was wir in diesem besonderen Menschen wollen.

Dean Drobot/Shutterstock

Quelle: Dean Drobot / Shutterstock

Egal, ob Sie ein Hochglanzmagazin besorgen oder im Internet nach Ratschlägen für Beziehungen suchen, Sie werden bestimmt etwas darüber lesen, wonach Sie suchen müssen, wenn Sie den perfekten Partner suchen. Obwohl vieles davon auf Meinungen basiert, gibt es eine wissenschaftliche Grundlage für die Qualitäten, die wir schätzen, wenn wir jemanden suchen.

Was sind diese Eigenschaften, die von der Wissenschaft der Beziehungen bestimmt werden? Forschungen, die sowohl in der Evolutionspsychologie als auch in der Sozialpsychologie durchgeführt werden, legen nahe, dass sich die Menschen auf drei wichtige Grundzüge einlassen. Diese Eigenschaften sind: (1) ob ein Partner warm und vertrauenswürdig ist, (2) ob ein Partner Vitalität und Attraktivität zeigt und (3) ob ein Partner Status und Ressourcen besitzt. Wir bewerten potenzielle Partner über diese drei Merkmale hinweg, da diese Qualitäten ein Indikator dafür sind, ob ein potenzieller Partner „gute Aktien“ hat (sie haben gute Gene) und eine „gute Investition“ sind (sie sind verantwortlich, fürsorglich und bereit, in zu investieren eine Beziehung) (Fletcher & Simpson, 2000; Fletcher et al., 1999).

Schauen wir uns diese drei Merkmale genauer an:

1. Wärme und Vertrauenswürdigkeit sind Eigenschaften, die Eigenschaften wie unterstützende und gute Zuhörer umfassen, Freundlichkeit und Verständnis gegenüber anderen zeigen sowie treu und zuverlässig sind. Obwohl manche Menschen einige dieser spezifischen Eigenschaften stärker als andere schätzen, schätzen sowohl Männer als auch Frauen Wärme und Vertrauenswürdigkeit als sehr hoch ein (Fletcher et al., 1999). Für einen Beziehungswissenschaftler wie mich ist dies keine Überraschung. Als soziale Wesen haben wir alle das Bedürfnis nach menschlicher Verbindung – wir möchten uns geliebt fühlen, wir möchten Trost in den Armen eines anderen erfahren – eine warme und fürsorgliche Person wird wahrscheinlich unsere grundlegenden emotionalen Bedürfnisse erfüllen. Wir alle wollen auch jemanden, dem wir vertrauen können, da dies die Unsicherheit über die Zukunft eines potenziellen Partners verringert.

2. Vitalität und Attraktivität sind Merkmale, die nicht nur die körperliche Attraktivität einer Person einschließen, sondern auch, ob sie als gesunde und energetische Person erscheinen. Aus diesem Grund schätzen die Menschen zusätzliche Qualitäten, wie abenteuerlustig, aufgeschlossen und Charisma. Alle diese Eigenschaften haben gemeinsam, dass sie signalisieren, dass ein potenzieller Partner gute Gene hat. Anders ausgedrückt, sie werden wahrscheinlich gesunde Nachkommen hervorbringen können, so dass die genetische Abstammung weiterbesteht.

3. Status und Ressourcen werden auch als wichtige Partnermerkmale angesehen. Es geht jedoch nicht darum, inwieweit ein potenzieller Partner ein verschwenderisches Haus oder einen hochbezahlten Job hat. Status und Ressourcen beziehen sich auf die Fähigkeit eines Partners, für eine andere und die zukünftige Familie „zu sorgen“. Mit Status und Ressourcen meinen wir, dass eine Person ein gewisses Maß an sozialem Status und Ressourcen hat, die in eine Beziehung investiert werden können, um finanzielle Sicherheit zu gewährleisten, und dass grundlegende Güter und Dienstleistungen erhalten und erhalten werden können. Zu diesem Status gehören Status und Ressourcen unter anderem zur finanziellen Absicherung, zur Pflege eines Hauses oder einer Wohnung und zum Erhalt einer anständigen Arbeit.

Wollen Männer und Frauen dasselbe?

Viele Menschen glauben, dass Männer und Frauen unterschiedliche Ansichten darüber haben, was sie von einem idealen Partner wollen. Die Realität ist, dass, obwohl es einige geschlechtsspezifische Unterschiede gibt, Männer und Frauen ähnlicher sind, als man denkt. Bei der Suche nach einem langjährigen Beziehungspartner legen beide Geschlechter größten Wert auf einen Partner, der Herzlichkeit und Vertrauenswürdigkeit aufweist. Dies wird jedoch von Vitalität und Attraktivität sowie Status und Ressourcen gefolgt. Die Realität ist also, dass alle drei Partnerideale für beide Geschlechter relevant sind. Wenn geschlechtsspezifische Unterschiede festgestellt werden, ist es normalerweise so, dass Männer der Vitalität oder Attraktivität von Frauen eine größere Bedeutung beimessen, während Frauen dem Status oder den Ressourcen gegenüber Männern größere Bedeutung beimessen (Eastwick et al., 2014; Fletcher et al., 2004). Diese Unterschiede sind jedoch im Allgemeinen gering und hängen häufig von anderen Faktoren ab, beispielsweise davon, ob eine langfristige oder kurzfristige Beziehung angestrebt wird (Fletcher et al., 2013; Fletcher et al., 2004).

Wollen wir wirklich einen Partner, der alles hat?

Obwohl wir allen drei Eigenschaften einen relativ hohen Stellenwert beimessen, legen wir bei der Partnerschaft mit jemandem eine relativ hohe Bedeutung nahe, so dass wir uns in der Regel nicht mit Partnern zusammenschließen, die alles haben. Dies wirft die Frage auf: “Warum nicht?”. Erstens kann es schwierig sein, potenzielle Partner zu finden, die alle drei Merkmale in hohem Maße aufweisen. Zweitens: Wenn sich jemand für alle drei Merkmale als hoch einschätzt, ist es unwahrscheinlich, dass er sich für jemanden interessiert, der nicht alle diese Merkmale selbst besitzt (Campbell et al., 2001). Selbst wenn es jemandem gelingt, mit jemandem zusammenzuarbeiten, der über alles verfügt, kann es schwierig sein, diesen Partner zu behalten, da ihn andere möglicherweise auch attraktiv finden. Eine Person müsste also viel Mühe und Zeit aufwenden, um die Beziehung aufrecht zu erhalten. Diese erschöpfende Menge an Zeit und Aufwand kann für manche Menschen zu viel sein.

Wenn ein Partner nicht mitkommt

Abgesehen von Untersuchungen, die die Bedeutung der Menschen für diese drei Partnerqualitäten untersuchen, stellen Studien fest, dass Personen, die ihren gegenwärtigen romantischen Partner als unzureichend empfinden, dazu neigen, ihre Beziehungen negativer zu beurteilen als diejenigen, die ihren Partner für diese Qualitäten halten (Lackenbauer & Campbell, 2012; Fletcher et al., 1999).

Dieser Befund ist besonders ausgeprägt für Menschen, die sehr hohe Ideale setzen und nicht bereit sind, ihre Ideale nach unten zu korrigieren, wenn ein Partner diese Eigenschaften ein wenig unterschreitet. Im Gegensatz dazu berichten Menschen, die in der Lage sind, Flexibilität oder Kompromisse in Bezug auf ihre Partnerideale zu zeigen, eine bessere Beziehungsqualität als diejenigen, die ihre Ideale nicht anpassen können (Campbell et al., 2001).

Wenn Sie also nach diesem besonderen Menschen suchen, stellen Sie sich drei Fragen:

1. Inwiefern weist ein potenzieller Partner die Eigenschaften auf, die wir alle so schätzen (sind sie warm und vertrauenswürdig, wirken attraktiv und strahlen Vitalität aus und verfügen über Status und Ressourcen)?

2. Erfüllt ein potenzieller Partner Ihre Ideale oder Erwartungen?

3. Sind Ihre Ideale realistisch? Denken Sie daran, dass es selbstverständlich ist, die drei von mir skizzierten Partnermerkmale zu berücksichtigen. Wenn Sie jedoch Ihre Standards zu hoch ansetzen oder erwarten, dass eine Person alles hat, wird niemand – auch nicht der fast perfekte Partner – jemals Mr. oder Mrs. Right sein.

Verweise

Campbell, L., Simpson, JA, Kashy, DA, & Fletcher, GJ (2001). Ideale Maßstäbe, das Selbst und die Flexibilität von Idealen in engen Beziehungen. Persönlichkeits- und Sozialpsychologie Bulletin, 27 (4), 447-462.

Eastwick, PW, Luchies, LB, Finkel, EJ und Hunt, LL (2014). Die vorhersagende Gültigkeit idealer Partnerpräferenzen: Überprüfung und Metaanalyse. Psychological Bulletin, 140 , 623–665.

Fletcher, GJ & Simpson, JA (2000). Ideale Standards in enger Beziehung zu ihrer Struktur und Funktion. Current Directions in Psychological Science, 9 (3), 102-105.

Fletcher, GJ, Simpson, JA, Campbell, L., & Overall, NC (2013). Die Wissenschaft der intimen Beziehungen . NJ: John Wiley & Sons.

Fletcher, GJ, Simpson, JA, Thomas, G. & Giles, L. (1999). Ideale in intimen Beziehungen. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 76 (1), 72-89.

Fletcher, GJ, Tither, JM, O’Loughlin, C., Friesen, M., & Overall, N. (2004). Warm und gemütlich oder kalt und schön? Geschlechtsunterschiede beim Handel mit Merkmalen bei der Partnerauswahl. Persönlichkeits- und Sozialpsychologie Bulletin, 30 (6), 659-672.

Lackenbauer, SD, & Campbell, L. (2012). Abmessen: Die einzigartigen emotionalen und regulatorischen Ergebnisse verschiedener wahrgenommener Partneridealdiskrepanzen in romantischen Beziehungen. Journal of Personality and Social Psychology, 103 (3), 472–488.