Sind Pansexuelle bisexuell, Queer, Transsexuelle, Asexuelle oder Unique?

Pansexuelle verdienen ihre eigene Identität und ebenso Panromantik.

 Julyo CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Quelle: United States Government, 1959 abgeleitete Arbeit: Julio CC BY-SA 3.0 über Wikimedia Commons

Dies ist ein Follow-up zu meinem früheren Post zu Pansexuals – einige interessante Studien wurden kürzlich veröffentlicht. Um nur einige Definitionen zu verdeutlichen:

Pansexuell gegen Bisexualität

Pansexualität bezieht sich auf sexuelle / romantische Anziehung, unabhängig von Geschlecht, Sexualität oder biologischem Geschlecht. Es ist eine integrative Identität, denn es ist die Person, die zählt – und was an dieser Person attraktiv ist, die eine Person anspricht, ist unverwechselbar und vielleicht im Laufe der Zeit fließend. Im Gegensatz dazu bezieht sich Bisexualität auf sexuelle / romantische Anziehung zu Männern und Frauen, in unterschiedlichem Maße.

Plurisexuell

Vielleicht haben Sie in den letzten Jahren den Begriff plurisexuell bemerkt. Dies bezieht sich auf “Identitäten, die nicht explizit auf der Anziehung zu einem Geschlecht basieren und das Potenzial für die Anziehung zu mehr als einem Geschlecht offen lassen (z. B. bisexuell, pansexuell, queer und fließend)” (Galupo, S. 1242). In ihrer Studie wurden fast 60% der Plurisexuellen als bisexuell, queer oder pansexuell identifiziert.

Queer

Was immer Sie wollen, ich kann keine universelle Definition von Queer finden.

Pansexuals Unsichtbarkeit

Pansexual wird selten als Option für Recherchen oder Online-Umfragen angeboten, es sei denn, alternative Sexualitäten werden explizit untersucht. Wenn Personen in der Vergangenheit “pansexuell” schrieben, wurden sie aus der Stichprobe gestrichen oder mit Bisexuellen kombiniert. Zum Beispiel trafen Salway & Associates die erste Entscheidung: “Andere sexuelle Identitäten (zB Queer, Pansexual, meist heterosexuell) wurden nicht konsistent gemessen oder berichtet und wurden daher von der vorliegenden Analyse ausgeschlossen” (S. x). Eine andere Studie kombinierte pansexuell mit offen / flüssig / flexibel und zusammen registrierten sie 0,5 Prozent einer neuseeländischen Bevölkerung (Greaves & Associates). Dies war auf dem gleichen Niveau wie bi-neugierig und weit unter bisexuell (1,8%) und lesbisch / schwul / queer (2,6%). Eine andere Gruppe von Ermittlern, Rodrigue & Associates, kombinierte pansexuell und queer – was mich noch mehr verwirrt, was eigentlich Queer bedeutet.

Prävalenz von Pansexualität

1. Pansexuell war die dritthäufigste Identität, die von trans-männlichen zu weiblichen und trans-weiblichen zu männlichen Teilnehmern angenommen wurde (nach bisexuell und schwul / lesbisch). Asexual war Vierter (Walton & Associates).

2. In einer großen Jugendstudie konnten Jugendliche “andere” als sexuelle Identität auswählen. Von den fast 3%, die diese Option gewählt haben, war der größte Anteil pansexuell, doppelt so hoch wie der asexuelle. Unsicher, fragend, demisexuell und queer folgte (White & Associates).

3. Fünfmal mehr cisgender-Weibchen als cisgender-Männchen, die als pansexuell identifiziert wurden – mehr weibliche als männliche Individuen, die ebenfalls als queer identifiziert wurden (Walton; Galupo). Grieben fanden den gleichen Trend, aber in geringerem Maße.

Trans- und Pansexuelle

Galupo berichtete, dass Pansexuelle und Queers in vielen Dimensionen ähnlich waren, während Pansexuelle eher jung waren und sich als Transgender identifizierten. Beide waren nicht besonders glücklich mit den traditionellen Skalen der sexuellen Orientierung, weil sie der Ansicht waren, dass die Waage ein weniger gültiges Maß für ihre Sexualität sei. Weil pansexuell “explizit außerhalb oder außerhalb des Geschlechts binär konzeptualisiert ist … werden nicht-normative Identitäten in unseren gegenwärtigen Systemen der Messung sexueller Orientierung nicht erfasst” (S. 1246).

Meine Sicht

Walton schloss mit einer Frage, die noch nicht beantwortet wurde: “Weisen einige dieser verschiedenen und weniger gebräuchlichen Ausdrücke sexueller Orientierung (wie etwa pansexuell) Variationen in der sexuellen Erregung (im Gegensatz zur sexuellen Anziehung) genauer auf oder reflektieren sie stattdessen deutlich und unabhängige sexuelle Orientierungen [oder Identitäten] “(S. 1596)? Wir wissen es nicht, weil solche Fragen selten gestellt wurden.

Obwohl es nicht unbedingt eine schlechte Sache ist, dass das meiste, was wir über Pansexualität wissen, auf qualitativer Forschung und nicht auf nationalen Wahrscheinlichkeitserhebungen basiert, hoffe ich, dass der Tag kommen wird, an dem “pansexual” eine routinemäßig optionale sexuelle / romantische Identität und Orientierung ist. Mein einziger Einwand gegen das pansexuelle Wort ist seine Betonung des Sexuellen – was auch mein Einwand gegen den Begriff bisexuell ist. Tatsächlich kann es mehr panromantices und biromantics als pansexuals und bisexuals geben.

Verweise

Galupo, MP, Mitchell, RC & Davis, KS (2018). Face-Validity-Bewertungen sexueller Orientierungsskalen von Erwachsenen sexueller Minderheiten: Auswirkungen von sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität. Archives of Sexual Behavior, 47, 1241-1250. doi: 10.1007 / s10508-017-1037-y

Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ, Matika, CM, Wang, W., Lindsay, CJ et al. (2017). Die Vielfalt und Verbreitung von Selbstbezeichnungen für sexuelle Orientierung in einer neuseeländischen nationalen Stichprobe. Archives of Sexual Behaviour, 46, 1325-1336. doi: 10.1007 / s10508-016-0857-5

Salway, T., Ross, LE, Fehr, CP, Burley, J., Asadi, S., Hawkins, B., und Tarasoff, LA (online). Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse von Disparitäten in der Prävalenz von Suizid-Ideation und Versuch unter bisexuellen Populationen. Archive des sexuellen Verhaltens. doi: 10.1007 / s10508-018-1150-6

Walton, MT, Lykins, AD, und Bhullar, N. (2016). Jenseits von heterosexuell, bisexuell und homosexuell: Eine Vielfalt in der sexuellen Identität Ausdruck. Archive of Sexual Behaviour, 45, 1591-1597. doi: 10.1007 / s10508-016-0778-3

White, AE, Moeller, J., Ivcevic, Z. & Brackett, MA (2018). Geschlechtsidentitäts- und sexuelle Identitätskennzeichnungen, die von US-amerikanischen Gymnasiasten verwendet werden: Eine Ko-Ereignis-Netzwerkanalyse. Psychologie der sexuellen Orientierung und Geschlechtervielfalt. doi: 10.1037 / sgd0000266