"Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das eine Religionseinrichtung respektiert oder deren freie Ausübung verbietet." -Bill of Rights, Artikel I
Das sagt die Bill of Rights:
* Die Regierung kann keine offizielle Religion gründen;
* Die Regierung kann nicht verhindern, dass Menschen ihre Religion ausüben.
Ich unterstütze beides total. Nicht wahr?
Hier ist, was die Bill of Rights NICHT sagt:
* Menschen können andere zwingen, ihren religiösen Überzeugungen zu folgen;
* Die Regierung sollte es den Menschen erleichtern, ihren religiösen Überzeugungen zu folgen;
* Die Regierung sollte den religiösen Empfindlichkeiten der Menschen mehr Gewicht geben als den nicht-religiösen Empfindlichkeiten der Menschen;
* Die Regierung sollte religiösen Institutionen eine Stimme bei Regierungsentscheidungen oder irgendwelchen Privilegien wie Steuererleichterungen geben.
Lesen Sie es noch einmal: Der Kongress soll kein Gesetz erlassen, das eine religiöse Einrichtung respektiert oder deren freie Ausübung verbietet.
Heute erwarten Millionen von Amerikanern, dass ihre religiösen Überzeugungen sie zu besonderen Privilegien berechtigen: zB Ausnahmen von ihrer Arbeit, wenn Aufgaben mit ihren "aufrichtigen Überzeugungen" kollidieren; Zonen, die Unternehmen daran hindern, sich in der Nähe ihrer Kirchen zu öffnen.
Eines der wichtigsten dieser erwarteten Privilegien ist das Privileg, Nichtgläubige dazu zu verpflichten, sich wie Gläubige zu verhalten: zB Verbot von Alkoholverkäufen am Sonntag; Nacktes Sonnenbaden an Stränden verbieten. Religiöse Menschen neigen auch dazu, sich vor dem Verhalten von Ungläubigen zu schützen – zum Beispiel, weil sie im Fernsehen beworbene Kondome sehen.
Aber es ist viel schlimmer als das.
Mainstream-Religionen sind von Sexualität besessen. Aber sie sind nicht so sehr an sexueller Integrität, sexueller Selbstdarstellung, sexueller Kommunikation oder sexueller Erziehung interessiert. Sie sind hauptsächlich daran interessiert, den sexuellen Ausdruck einzuschränken. Mainstream-Religionen misstrauen der sexuellen Autonomie – Menschen, die sexuelle Entscheidungen für sich selbst treffen, verlassen sich auf ihre eigenen Werte und ihre Ethik.
Da das religiöse Programm über Sex in erster Linie "mach das nicht, tu das nicht", wenn organisierte Religion politische Macht bekommt oder sucht, will sie unweigerlich institutionalisieren: "Tu das nicht, tu das nicht "Im Rechtssystem.
Es ist egal, was das "Dies" oder "Das" ist. Das Problem ist der Teil "Sie können es nicht tun".
Das organisierte amerikanische Christentum möchte den sexuellen Ausdruck nicht nur von Gläubigen, sondern auch von Ungläubigen einschränken. Und so fordern und erben sie oft Gesetze, die
* verhindern Strip-Clubs
* verhindern Swinger Clubs
* Verhinderung der Geburtenkontrolle
* Abtreibung verhindern
* Verhindere die gleichgeschlechtliche Ehe
* Verhinderung der tatsächlichen Sexualerziehung
* Verhindere Sexualforschung
…und mehr.
Wenn Progressive das Recht der Kirche herausfordern, das zu tun, rufen die christlichen Führer typischerweise "Religionsfreiheit". Aber das ist falsch. Das ist wie ein Verleger, der ein Gesetz fordert, das jeden dazu verpflichtet, seine Zeitung zu lesen, und wenn er herausgefordert wird, ruft er "Pressefreiheit"! Sowohl Religionsfreiheit als auch Pressefreiheit beinhalten Freiheit von Regierungskontrolle, nicht Kontrolle der Regierungsmaschinerie andere leben wie Gläubige.
Westler betrachten die zunehmende Militanz des weltweiten Islam mit Alarm. In so unterschiedlichen Ländern wie Nigeria, Indonesien und der Türkei verlangen immer mehr Regierungsbehörden, dass Menschen als Gläubige leben und Ungläubige bestrafen, die das nicht tun.
Wir sollten bemerken, wie das hier passiert. Immerhin ist es Unabhängigkeitstag. Alles Gute zum Geburtstag, Amerika.
