Die freie Willensdiskussion befasst sich mit einem intuitiven Rätsel. Wir sind aus Molekülen gemacht. Moleküle treffen keine Wahl, aber wir tun es. Wie funktioniert das?
Das Puzzle ist lösbar, sobald wir erkennen, dass unsere wissenschaftlichen Erklärungen eine große Lücke haben.
Seht ihr, die verschiedenen Wissenschaften sollen den Stab für die Kontinuität untereinander weitergeben. Erklärungen aus der Physik werden zu Annahmen für die Chemie. Erklärungen aus der Chemie sollten zur Voraussetzung für die Biologie werden. Sicher, es gibt viele kleine Lücken in allen Wissenschaften. Das ist es, was sie zu Wissenschaften macht, nicht zu pathetischen, allumfassenden Antworten, sondern zu einer Arbeit im Gange mit Wissenschaftlern, die Lücken schließen und daran arbeiten, sie zu füllen.
Dennoch haben Wissenschaftler es versäumt, eine Lücke zu schließen, obwohl sie riesig ist und die Kontinuität zwischen der Physik und den Biowissenschaften unterbricht.
Chemiker erklären nicht Anstrengung, Funktion oder Anpassung, die die grundlegenden Annahmen der Biologie sind. Chemikalien machen keine Anstrengung und nichts ist funktionell oder nützlich für Chemikalien. Und während chemische Formen und Ladungen einander passen können, unterscheidet sich das von der biologischen Angemessenheit, den adaptiven Eigenschaften und Verhaltensweisen eines Organismus, die funktionell sind, weil sie den Organismus auf seine Umgebung zuschneiden.
Tarnung zum Beispiel. Es ist nicht so, als ob die chemischen Verbindungen des Geländes mit der Haut oder dem Fell des Organismus verbunden sind. Stattdessen entwickelte sich die Färbung, weil sie für den Organismus funktional ist und an seine Umgebung angepasst ist.
So, hier sind wir, mit großen Hands-ups in den Wissenschaften, aber eine Lücke zwischen Chemie und Biologie, wo die Hand-ups scheitern. Biologen erklären Verhalten als funktionale, angepasste Anstrengung, Konzepte, die die Chemie nicht erklärt. Kein Wunder, dass wir keine Erklärung dafür haben, wie aus der Ursache-Wirkungs-Chemie die Wahl zwischen den beiden Möglichkeiten hervorgeht.
Das Puzzle wurde gelöst.
Hier ist eine Lösung für das Puzzle. Organismen bemühen sich, ihre Fähigkeit aufrechtzuerhalten, Anstrengungen zu unternehmen. Was ist Anstrengung? Es beschränkt das chemisch Mögliche auf das biologisch Machbare.
Das grundlegendste “Wählen” des Lebens ist nicht spürbar oder bewusst. Ein Bakterium entscheidet nicht, wie es reagieren wird. Es begrenzt jedoch, was passiert. Jede Anstrengung, die selbst der einfachste Organismus macht, ist eine funktionelle Einschränkung der vielen möglichen Dinge in der Chemie. Anstrengung ist Energie begrenzt oder beschränkt auf funktionelle Anstrengung, die statt irgendeiner alten chemischen Arbeit passt.
Die Wahl beginnt als Einschränkung , eine Begrenzung dessen, was passiert. Es gibt alle möglichen Arbeiten in der Chemie, und dann gibt es Anstrengungen – die begrenzte Bandbreite der Arbeit für die Lebensfähigkeit, die ein Organismus leistet.
Dein Körper macht jetzt solche unfaßten und unbewußten Anstrengungen, indem er die chemisch mögliche auf eine funktionell angepasste Anstrengung einschränkt, zum Beispiel um deine Zellen zu regenerieren.
Was macht diese Einschränkung der Optionen?
Die populäre Antwort ist natürliche Auswahl, aber nein, sie wählt nicht wirklich aus. Es sind nur die Eigenschaften der Umwelt, auf die sich Organismen konzentrieren müssen, um sich selbst zu regenerieren.
Und was ist das für Organismen? Die DNA? Nicht wirklich. DNA ist ein Molekül. Es ist nicht lebendig. Es speichert eine Aufzeichnung der verengten Möglichkeiten.
Ist es daher der materielle Körper des Organismus? Nein, da ein toter Körper immer noch da ist, obwohl die funktional angepasste Anstrengung beendet ist. Wir wechseln zwischen uns sagen, wir sind und wir haben unsere Körper. Eigentlich haben wir unsere Körper.
Und was sind wir so, dass wir unsere Körper haben? Wir können es alles nennen – Seele oder Geist, wenn wir spirituell sind; Organismus, Agentur oder Wille, wenn wir wissenschaftlich sind. Benennung erklärt nicht. Unsere Namen für alles, was den Unterschied zwischen einem lebenden und einem toten Körper ausmacht, sind nur Platzhalter. Wir reden über sie, als erklärten sie das Leben. Stattdessen sollten wir über sie reden, als die rote Fahne, die wir über das, was erklärt werden muss, die Lücke füllen, die noch zu füllen ist. Was immer wir es nennen, das ist es, was die Grenzen dessen, was passiert, wiederherstellt. Dies begrenzt mögliche chemische Optionen auf die lebensfähigen Optionen, die das Leben für Milliarden von Jahren am Laufen gehalten haben.
Lebende Anstrengung ist ein Produkt selbstregenerativer Zwänge, die Art und Weise, wie Organismen chemische Möglichkeiten auf jene beschränken, die die Beschränkungen regenerieren. Das ist der Ursprung der Wahl.
Wie selbstregenerative Zwänge entstehen.
Mit der Evolution von Neuronen, Gehirnen und damit Gefühlen beschäftigen sich Tiere mit grundlegendem Lernen, einer Fähigkeit, die Verengung ihrer funktionalen Beschränkungen im Laufe ihres Lebens zu verfeinern. Ein Hund kann zum Beispiel neue Antworten lernen, neue Wege, um alle möglichen Anstrengungen auf die sich ändernden Umstände zu beschränken.
Mit der Sprache erweitert sich unsere menschliche Fähigkeit, sich den besten Bemühungen anzupassen, um den Umständen gerecht zu werden. Viel weiter. Worte befreien uns, um eine große Bandbreite möglicher Umweltfaktoren zu interpretieren, einschließlich der realen und der imaginären in der tiefen Vergangenheit und der fernen Zukunft. Wir können uns eine große Bandbreite möglicher Anstrengungen vorstellen und uns durch gefühlvolle, bewusste Entscheidungen einschränken.
Die freie Willensdiskussion konzentriert sich auf die Wahl auf dieser Ebene und ignoriert die Ursprünge der Wahl, die Verengung, die alle Organismen von den Ursprüngen des Lebens an machen müssen.
Als solches macht es Forscher frei, die Fließbandarbeiter auf dem Weg nach unten durch einen Makel, der weit über die Grenze hinausreicht, wo eine wissenschaftliche Lücke nicht gefüllt wurde, weil alle Forscher dachten, es sei die Aufgabe eines anderen. Biologen sprechen, als hätten die Evolutionstheoretiker bereits funktionelle, angepasste Anstrengungen erklärt. Evolutionisten schwärmen davon, manchmal reden sie, als erklärten sie es und manchmal, als hätten sie es mit natürlicher Selektion oder DNA erklärt. Chemiker nehmen an, dass es die Aufgabe der Biologie ist.
Eine Überbrückung dieser großen Lücke von der Chemie zur Biologie ist jetzt möglich. Ich erkläre die Entstehung von selbstregenerativen Zwängen in den nächsten Videos, aber auch wenn ich erkenne, dass die Anstrengung eines jeden Organismus ein enger Bereich ist, gibt das chemisch Mögliche bis hin zum biologisch Machbaren einen Hinweis darauf, was wir suchen – die einfachste Wahl des Lebens, unbewusste, unbewusste selbstregenerative Beschränkung auf chemische Möglichkeiten, die am Ursprung des Lebens entstehen.
