Sollten Psychologen erlaubt sein, Medikamente zu verschreiben?

Vor ein paar Wochen wurde Idaho der fünfte Staat, der klinischen Psychologen autorisierte, Medikamente zu verschreiben. So wie es heute steht, erlauben auch New Mexico, Louisiana, Illinois und Iowa bestimmten Psychologen, ihren Patienten Medikamente zu verschreiben. Die präskriptive Autorität für Psychologen wird im Volksmund als "RxP" bezeichnet.

Sollten Psychologen Medikamente verschreiben dürfen? Auf der einen Seite wird es den Psychologen ermöglichen, Medikamente gegen psychische Störungen zu verschreiben, die den Zugang zu einer breiten Palette von psychosozialen Diensten verbessern, insbesondere in schlecht versorgten oder ländlichen Gebieten, in denen Psychiater knapp sind. Der Präsident der American Psychological Association (APA), Antonio Puente, erklärt: "Die Notwendigkeit, Psychologen in Idaho zu verschreiben, ist klar. Wartezeiten, um einen Psychiater in Nord-Idaho zu sehen, können so lang wie ein Jahr sein, und sind oft zwei vor drei Monaten in der Gegend von Boise, nach Berichten von der Idaho Psychological Association gesammelt. Darüber hinaus gehört die Selbstmordrate in Idaho durchweg zu den höchsten im Land. "Darüber hinaus könnte die RxP-Gesetzgebung die Kosten für den Patienten senken, anstatt eine Behandlung von mehreren Anbietern (z. B. einem Psychologen für Therapie und einem Psychiater oder Hausarzt) zu suchen für Verschreibungen), wird der Patient in der Lage sein, für seine psychischen Bedürfnisse auf einen einzigen Anbieter zu konsolidieren. Darüber hinaus hat das Psychopharmakologie-Demonstrationsprojekt (PDP) des Verteidigungsministeriums erfolgreich Psychologen darin geschult, psychotrope Medikamente in militärischen Gesundheitssituationen mit positiven Ergebnissen zu verschreiben.

Auf der anderen Seite fehlt den Psychologen die medizinische Ausbildung, die für die Verschreibung von Medikamenten notwendig ist. Einige argumentieren, dass das medizinische Wissen und die Ausbildung, die in der medizinischen Schule und in der Assistenzzeit erworben werden, essentiell für die Verschreibung von Medikamenten und die effektive Vorhersage potentiell negativer Ergebnisse oder Komplexitäten sind. Während Befürworter der RxP-Gesetzgebung darauf mit Verweis auf andere verschreibende Nicht-Ärzte wie Podologen, Zahnärzte und Krankenschwesterpraktiker reagieren, haben alle diese Spezialisten Bachelor- und Masterabschlüsse, die sich auf Kurse konzentrieren, die für einen medizinischen Hintergrund relevant sind, während die Mehrheit der Psychologen dies tut nicht. Darüber hinaus ist das durch die RxP-Gesetzgebung geforderte Training (typischerweise ein Master-Abschluss) wesentlich kürzer als das für einen Arzt oder eine PDP erforderliche Training.

Während RxP-Staaten heute zweifellos noch in der Minderheit sind, scheint sich ein Trend zugunsten der Gesetzgebung abzuzeichnen. Zusätzlich zu den fünf Staaten, die die RxP-Gesetzgebung verabschiedet haben, haben drei Staaten (Oregon, Hawaii und Texas) die RxP-Gesetzgebung zur Zeit anhängig.

Haftungsausschluss : Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und nicht zum Zwecke der Rechtsberatung. Sie sollten sich an Ihren Anwalt wenden, um Rat in Bezug auf ein bestimmtes Problem oder Problem zu erhalten. Die Nutzung von und der Zugriff auf diesen Blog oder einen der E-Mail-Links, die auf der Website enthalten sind, schaffen keine Anwalt-Mandats-Beziehung zwischen dem Autor und dem Benutzer oder Browser. Die Meinungen, die auf oder über diese Site ausgedrückt werden, sind die Meinungen des einzelnen Autors und spiegeln möglicherweise nicht die Meinungen irgendeiner Anwaltskanzlei, Corporation oder Psychologie heute wider.