Wäre es wünschenswert, einen Präsidenten zu haben, der immer die Wahrheit sagt; Wer hat mit seinen Karten aufgedeckt gespielt? Würde das dem nationalen Interesse dienen? Nur wenn alle, mit denen der Präsident im In- und Ausland zu tun hatte, dasselbe taten, und sie auch nicht. Sonst wäre unser Präsident deutlich benachteiligt. Aber es gibt Lügen und Lügen; Nicht alle sind gleich, manche sollten ein Präsident vermeiden, außer in Kriegszeiten; Andere werden immer sanktioniert.
Traditionell unterscheiden wir zwischen zwei Arten des Lügens: Verbergung Lügen (was traditionell Lügen der Unterlassung genannt wurde) und Fälschung Lügen (was Lügen der Kommission genannt wurde). In seinem Buch über Diplomatie sagte Henry Kissinger, Lügen der Unterlassung seien annehmbar, würden in diplomatischen Verpflichtungen erwartet, aber Lügen der Kommission würden nur in Notfällen oder bei der Behandlung eines erklärten Feindes ausgeführt. Niemand zum Beispiel hat Jimmy Carter wegen Lügen verurteilt, als er erklärte, dass wir nicht versuchen würden, die Geiseln im Iran zu retten; stattdessen war es, weil die Mission fehlgeschlagen ist. Auch General Eisenhower wurde nicht wegen seiner ausgeklügelten Lügen verurteilt, um die Nazis davon zu überzeugen, dass wir in Calais und nicht in der Normandie landen wollten.
In einem kalten Krieg ist es mehrdeutig. Wiederholte Kommunikation findet statt, aber keine der beiden Seiten erwartet eine vollständige Ehrlichkeit bezüglich der Pläne. Überraschung hat den Vorteil einer vollendeten Tatsache, die schwerer zu widerrufen ist, wenn sie einmal gemacht wurde, aber sie erfordert Geschicklichkeit im Verbergen und manchmal auch in Fälschungen. Die Gefahr besteht, wenn sich die Leiter persönlich begegnen, denn die Kommunikation durch Texte kann sorgfältig überprüft und geschickt getarnt werden. Es ist bekannt, dass die führenden Berater nationaler Führer solche Treffen vermeiden wollen, obwohl es Beispiele gibt, in denen sie zu wichtigen Durchbrüchen geführt haben – zum Beispiel zwischen Gorbatschow und Reagan.
Was ist mit Ex-Präsident Nixon? Seine Gehilfen logen zweifellos wiederholt, und einige gingen später wegen Meineids ins Gefängnis. Aber der Grund, warum wir Nixon verurteilen, ist das Motiv hinter der Lüge, nicht die Lüge selbst. Nixon log nicht nationale, sondern persönliche Ziele. Lügen sollten ihm einen Vorteil verschaffen, nicht vor ausländischen, sondern vor heimlichen Feinden, und das brach die unausgesprochenen Regeln des politischen Spiels.
Es ist wichtig, einen vertrauenswürdigen Sprecher zu haben, der niemals verfälscht oder vertuscht hat. Averill Harriman soll eine solche Rolle gespielt haben, und aus diesem Grund bestanden die Sowjets zeitweise darauf, dass er derjenige sei, mit dem sie kommunizieren würden. Er hätte lügen können, aber dann hätten wir niemanden gehabt, der vertrauenswürdig gewesen wäre.
Außer in Kriegszeiten sollte der Präsident eine vertrauenswürdige Person sein, die nie in die Irre geführt wurde. Das bedeutet nicht, dass ein Präsident nicht unwahre Informationen zur Verfügung stellt, aber nicht absichtlich. Ich vermute, als der erste George Bush versprach, keine Steuern zu erheben, sprach er wahrheitsgemäß. Es war ein gebrochenes Versprechen; es hätte nur als Lüge gewertet werden können, wenn er gewusst hätte, wann er es sagte.
Heute stehen wir vor Präsidentschaftskandidaten jeder Partei, die nicht den Ruf haben, nie gelogen zu haben, was beunruhigend ist. Da es für beide Kandidaten vermutet wird, kann es durchaus heißen, dass es sich um eine Wahl handelt, bei der Wahrhaftigkeit, Vertrauenswürdigkeit nicht zum Thema werden. Bemerkenswert!
Das Micro Expression Training Tool (METT) und das Subtile Expression Training Tool (SETT) können online erlernt werden, aber mehr als das ist notwendig, um Lügen aus dem Verhalten zu erkennen. Wir bieten einen viertägigen Kurs an, um die notwendigen Fähigkeiten zusätzlich zu METT und SETT zu erlernen.
Dr. Paul Ekman ist ein bekannter Psychologe und Mitentdecker von Mikroexpressionen. Er wurde 2009 vom TIME Magazine zu einem der 100 einflussreichsten Menschen der Welt ernannt. Er hat mit vielen Regierungsbehörden im In- und Ausland zusammengearbeitet. Dr. Ekman hat über 40 Jahre seiner Forschung zusammengetragen, um umfassende Trainingswerkzeuge zu entwickeln, mit denen Sie die verborgenen Emotionen Ihrer Mitmenschen lesen können. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte: www.paulekman.com
