Wenn Sie kürzlich in San Francisco waren, fragen Sie sich vielleicht, was los ist. Es gibt Menschen, die Heroin auf die Straße spritzen, verlassene Nadeln auf Gehwegen und Gruppen, die Drogen in vielen öffentlichen Räumen verwenden. Es wurde als offener Drogenkonsum bezeichnet und ist leider ein großes Problem in der Stadt.
Laut San Francisco gibt es in San Francisco etwa 22.000 intravenöse Drogenkonsumenten. Die meisten verwenden Heroin oder verschreibungspflichtige Opioide, aber es wird berichtet, dass auch Methamphetamine zunehmen (ebenso wie Krankenhauseinweisungen von ihnen).
Ist Kaliforniens milde Drogenpolitik schuld? Wenn ja, warum wurde San Francisco im Vergleich zu anderen kalifornischen Städten als Hauptproblemzone identifiziert? Und sind andere Optionen, wie sichere Injektionsräume, eine praktikable Option, um die Auswirkungen des Drogenkonsums in der Öffentlichkeit zu minimieren?
In den Vereinigten Staaten werden jährlich 1,6 Millionen Menschen durch das Gesetz wegen Drogenverstößen auf sich aufmerksam gemacht. In den meisten Staaten werden Menschen, die im Besitz von Drogen sind, angeklagt und verurteilt. Dies war in Kalifornien der Fall, bis im Jahr 2014 ein neuer Umleitungsplan zur Behandlung von Medikamenten in Kraft trat (Vorschlag 47).
Das neue Gesetz erlaubt es den Menschen, sich einem Vergehen anstatt einem Verbrechen zu stellen, wenn sie im Besitz von Drogen sind. Was ist der Unterschied zwischen diesen Verbrechen? Nun, ein Verbrechen ist die schwerwiegendste Art von Verbrechen und führt oft zu einer Gefängnisstrafe, die viele Jahre dauern kann, während ein Vergehen ein weniger schweres Verbrechen ist, das immer noch zu Gefängnisstrafen führen kann, aber oftmals die Freilassung von Personen ermöglicht Gemeinschaft auf Bewährung.
Obwohl es immer noch verboten ist, Drogen zu haben, wird den Drogenabhängigen eher eine Behandlung als Gefängnis angeboten. Theoretisch ist dies ein echter Fortschritt in unserer Sicht der Drogensucht als Gesellschaft. Dies wird von vielen Organisationen unterstützt, die das Drogen- / Alkoholproblem in diesem Land reduzieren wollen – anstatt Menschen, die Drogen konsumieren, zu bestrafen, ist das Ziel Ihnen helfen.
Angesichts des Ressourcendrucks und der damit verbundenen Bürokratie ist es für die Polizei von San Francisco jedoch kaum vorrangig, Drogenkonsumenten wegen Verstößen aufzuheben. Könnte dies der Grund sein, warum Menschen auf der Straße Drogen nehmen? Sie leben nicht länger in Angst vor den Folgen und müssen ihre Gewohnheiten nicht länger verbergen.
Und wenn sie wollten, können viele nirgendwo anders hingehen.
San Francisco ist aufgrund seiner demografischen und sozioökonomischen Stellung eine besonders interessante Stadt. Die Gentrifizierung der Stadt ist seit den frühen 1990er Jahren ein Streitpunkt zwischen den traditionellen armen Einwandererquartieren und dem Zustrom von Beschäftigten des Technologiesektors, die die Immobilienpreise mit steigender Nachfrage in die Höhe treiben. San Francisco hat sich zu einer der teuersten Städte in den Vereinigten Staaten entwickelt.
Dies bedeutet, dass Menschen in San Francisco, die auf Drogen angewiesen sind, zunehmend anfällig sind und auf die Straße gezwungen werden. Verlassene Häuser werden wieder aufgebaut und die Mieten sind auf Rekordniveau gestiegen. Daher ist es schwierig, einen Platz zum Verstecken und Benutzen zu finden. Obdachlos und mit nirgendwo anders zu gehen. Drogenkonsumenten versammeln sich in öffentlichen Räumen, weil sie weder privat noch sicher Zuflucht suchen.
Und die Ressourcen für Wohnraum, Drogenbehandlung und psychiatrische Versorgung sind so knapp wie nie zuvor, was bedeutet, dass selbst wenn die Polizei von den Polizeieinrichtungen eingegriffen wird, um Hilfe zu erhalten, nicht viel angeboten werden muss…
Wenn wir uns die Gentrifizierung, die lockere Drogenpolitik in Kalifornien und die Tatsache anschauen, dass die Menschen keine Gefängniszeit mehr fürchten, aber keinen breiten Zugang haben, um Hilfe zu erhalten, ist es kein Wunder, dass die San-Franziskaner über Drogenkonsumenten auf den Straßen stolpern.
Wie hilft es der Stadt wirklich, über jemanden zu stolpern, der Heroin auf dem Heimweg injiziert? Es tut nicht Vielleicht denken Sie, dass Entkriminalisierung doch keine so gute Idee ist. Das glauben auch viele Einwohner der Stadt.
Das liegt daran, dass die Entkriminalisierung des Drogenkonsums nur ein Aspekt der Bekämpfung der Drogenepidemie ist, und Kalifornien hat sicher noch einen langen Weg vor sich, um dies wirklich in den Griff zu bekommen. Menschen die Möglichkeit zu geben, sich von langjährigen Haftstrafen fernzuhalten, hilft nur dann, wenn umfassende Ressourcen zur Verfügung stehen, um sie zu versorgen, wenn sie es brauchen. Ansonsten ist es ein bisschen so, als würde man seinem Kind sagen, dass es ihm wirklich erlaubt sein sollte, einige seiner eigenen Entscheidungen zu treffen und ihm dann die Kreditkarten und Schlüssel für Haus und Auto zu übergeben und in den Urlaub zu fahren. Viel Glück!
Ich bin mir klar darüber, dass ich nicht glaube, dass Sie Menschen, die Drogen konsumieren, bestrafen sollten, indem Sie sie ins Gefängnis werfen. Sie brauchen eine wirksame, fürsorgliche und zugängliche Behandlung, die im Strafjustizsystem nicht zu finden ist. Wenn jährlich 1,6 Millionen Menschen wegen Drogenverhaftung festgenommen werden, ist klar, dass Abschreckung nicht die Lösung ist (sonst wären unsere Gefängnisse nicht mit Drogenkonsumenten gefüllt, die sich innerhalb und außerhalb des Systems bewegen).
Wenn wir “one size fits all” Gesetze über den Drogenkonsum erlassen, vernachlässigen wir die individuelle Erfahrung. Und wenn es darum geht, warum Menschen Probleme mit Alkohol oder Drogen bekommen, dann geht es nur um ihre individuellen Umstände. Kindheitstraumata, genetische Veranlagung, Umweltstressoren, Beziehungsstörungen, Arbeitsplatzverlust, Trauer und Verlust und vieles mehr – dies sind die Faktoren, die dazu beitragen, dass jemand überhaupt ein Problem mit Drogen oder Alkohol entwickelt. Drogenprobleme sind das Symptom der Erkrankung, nicht die eigentliche Ursache. Warum also bestrafen wir Menschen, die tatsächlich unsere Hilfe brauchen?
Lösungen für die Drogenkrise liegen entlang eines Kontinuums. Auf der einen Seite gibt es eine lockere Drogenpolitik (wie in Kalifornien), offenen Drogenkonsum und sichere Injektionsräume, auf der anderen Seite gibt es keine Toleranzgesetze, keine Kriminalisierung und keine Abstinenz-Behandlungen. Lösungen müssen auf den Einzelnen zugeschnitten sein. Stigmatisierung muss reduziert werden. Und die Behandlung muss für jeden verfügbar, erschwinglich und zugänglich sein, unabhängig von Einkommen, Rasse und Geschlecht. Niemand fängt an zu verwenden, weil sie mit einer Nadel im Arm auf der BART-Plattform landen wollen (und kein Drogenkonsument dort enden will – sie tun es, weil sie keine bessere Option sehen). Wir müssen ernsthaft damit umgehen, die wahren Schuldigen anzusprechen.
San Francisco ist eine von vier US-amerikanischen Städten, die ihr Interesse an der Öffnung sicherer Injektionsräume für Drogenkonsumenten bekundet haben. Während manche Leute denken, dies würde nur zu weiterem Drogenkonsum anregen oder Gruppen von Drogenkonsumenten anziehen, die sich auf der Straße herumtreiben, müssen wir den Tatsachen ins Auge sehen – die Menschen werden weiterhin Drogen nehmen, egal was die Gesetze sagen. und die Menschen versammeln sich bereits auf der Straße – weil sie nirgendwo anders hingehen können. Warum also nicht irgendwo hinstellen, wenn sie es trotzdem tun wollen?
Ein sicherer Injektionsraum ist ein dedizierter Knotenpunkt, an dem Menschen ihre Droge unter Aufsicht verwenden können. Es ist privat und viel sicherer als auf der Straße.
Was sind die Vorteile von sicheren Injektionsräumen?
• Es verringert das Risiko einer Infektionskrankheit
• Benutzer haben Zugang zu sterilen Injektionsgeräten
• Betreuung durch geschultes Personal
• Zugang zur medizinischen Behandlung von Opioid-Überdosierungen
• Einführung in das unterstützende Personal, das sich möglicherweise auf die Behandlung beziehen kann
• Hält Drogenkonsumenten von der Straße
Arbeiten Sie? Obwohl sie in der Gemeinschaft wenig Unterstützung hatten, haben sichere Injektionsräume eine Fülle von Beweisen hinter sich, die besagen, dass sie funktionieren. Während dies durch eine Meta-Analyse der Auswirkungen medizinisch beaufsichtigter Injektionszentren kurz beanstandet wurde, wurde das Forschungsdokument, das diese Behauptungen vorgebracht hatte, wegen “methodologischer Schwächen” zurückgezogen. Aber hat das bereits die fragile öffentliche Meinung über sichere Injektionsräume bereits beschädigt?
Um sicher zu sein, sind sichere Injektionsstellen NICHT DIE Antwort auf das Problem, obwohl sie durchaus Teil eines umfassenden Ansatzes sein können. Wir müssen die Vielzahl von Eintrittsbarrieren angehen, die für Personen bestehen, die mit der Sucht kämpfen. In dem Buch The Abstinence Myth erwähne ich die vier Haupthindernisse, die ich in meiner Forschung gefunden habe – Kosten, Schande, Zugang und Enthaltsamkeit. Die Verbesserung des Zugangs und die Beseitigung der Abstinenz als Hindernis bei gleichzeitiger Verringerung der Scham von Drogenkonsumenten, indem ihnen ein Ort geboten wird, an dem sie sicher und außer Sicht bleiben können, da sie die wirklichen Probleme angehen, mit denen sie konfrontiert sind, wäre ein unglaublicher Vorteil in diesem Kampf.
Wir müssen uns das GROSSE Bild anschauen, wenn es darum geht, unsere Straßen zu schützen und Menschen zu helfen, die von Drogen abhängig sind. Wir müssen tiefer über die Drogenkrise nachdenken, über die Gesetze hinausgehen und diejenigen, die Drogen und Alkohol missbrauchen, humanisieren. Wir müssen Alternativen zu den aktuellen Drogenkrise-Lösungen anbieten und Wege finden, um die Sucht zu destigmatisieren.
Stigma verursacht Scham und Scham verhindert, dass Menschen Hilfe suchen. Ich untersuche Scham und Sucht im Buch The Abstinence Myth und in meinem Online-Coaching biete ich den Menschen Alternativen zu traditionellen AA- oder Enthaltsamkeitsmethoden. IGNTD Recovery versucht, die Menschen dort zu treffen, wo sie sich befinden, ihnen die Privatsphäre einer Genesungsbehandlung in ihrem eigenen Zuhause zu geben, frei von Stigmatisierung oder Urteilsvermögen. Wir müssen Scham und Schuldgefühle minimieren und Hoffnung schaffen. Weil Hoffnung und Akzeptanz der Ausgangspunkt für Veränderungen sind.
Verweise
RETRACTED: Die Auswirkungen medizinisch beaufsichtigter Injektionszentren auf drogenbedingte Schäden: Eine Metaanalyse. Mai, Tom et al. International Journal of Drug Policy, Band 59, 98 – 107
