"Zu viele Frauen werfen sich in eine Romanze, weil sie Angst davor haben, Single zu sein, dann Kompromisse eingehen und ihre Identität verlieren. Das werde ich nicht tun. "Julie Delpy
"Du lebst nicht an einem schönen Ort, Und du ziehst dich nicht im besten Geschmack an, Und die Natur hat dir kein so schönes Gesicht gegeben, aber Baby, du hast das Zeug dazu." Marv Johnson
Im Folgenden werde ich die folgenden scheinbar nicht intuitiven Behauptungen unterstützen:
(1) Kompromisse betreffen hauptsächlich das, was man nicht hat und nicht das, was man hat;
(2) Größere Freiheit erhöht das Bedürfnis nach romantischen Kompromissen;
(3) Moderne Liebende erfahren sowohl größere Frustration als auch größere Liebe.
All diese Behauptungen machen das Leben moderner Liebhaber viel komplexer.
(1) Was ist ein Kompromiss?
Ein Kompromiss kann durch folgende Bedingungen charakterisiert werden:
• Eine Person empfindet eine alternative Situation als besser als ihre derzeitige;
• Die bessere Situation ist verfügbar und kann im Prinzip von dieser Person erreicht werden,
• Die Person gibt den Versuch auf, diese Situation zu erreichen.
Es kann festgestellt werden, dass Kompromisse nicht absolut als "gut" und "schlecht" bezeichnet werden, sondern relativ als "besser" und "schlechter". Darüber hinaus liegt der Fokus der Sorge im Kompromiss nicht auf der schlechten Situation der Person, sondern darauf eine scheinbar bessere Alternative. Der problematische Aspekt des Kompromisses ist nicht so sehr die Unzufriedenheit mit dem, was Sie haben, sondern die Unfähigkeit, eine scheinbar verfügbare Alternative zu erreichen.
Ein Mönch, der beschließt, Menschen außerhalb des Klosters zu sehen, macht keine Kompromisse, da er keine andere Alternative sieht, die wertvoller ist als die, die er gewählt hat. Ein junger Mann, der seine Nachbarin heiratet und nicht Bill Clintons Tochter, macht keine Kompromisse, da Chelsea ihm nicht mehr zur Verfügung steht. Und wenn dieser Mann sich der Existenz einer anderen attraktiven Alternative, die ihm offen steht, nicht bewusst ist, kann er nicht so beschrieben werden, als beschließt er, diese Alternative aufzugeben, und kann daher wiederum nicht als Kompromiss bezeichnet werden.
Wie der Neid richtet sich der Kompromiss gegen eine externe Alternative (im Neid ist es etwas, das jemand anderes hat; im Kompromiss kann es der Agent haben), aber der Fokus der beiden ist der eigene Zustand des Agenten (im Neid) die Unterlegenheit des Agenten, im Kompromiss die potenziell bessere Situation des Agenten.
(2) Reduziert Freiheit die Notwendigkeit von Kompromissen?
Freiheit ist die Fähigkeit, zwischen vielen Alternativen zu wählen, während Kompromisse unsere Wahl einschränken – die Alternative, mit der wir enden, ist nicht diejenige, die wir wirklich wählen wollen. Eine größere Wahlfreiheit würde daher, so scheint es, die Notwendigkeit von Kompromissen verringern. Wenn jedoch die Hauptsorge eines Kompromisses das Vorhandensein verfügbarer Alternativen ist, dann wird eine größere Anzahl von Alternativen die Notwendigkeit von Kompromissen erhöhen, da man sie nicht alle haben kann. Wenn du in einer schlimmen Situation steckst, zu der du keine Alternative hast, magst du traurig sein, aber da du nicht viel dagegen tun kannst; Sie müssen einfach die Situation akzeptieren. Unter diesen Umständen können Sie keine Kompromisse eingehen, da es keine verfügbaren, wertvollen Alternativen gibt, aus denen Sie wählen können. Größere Freiheit erhöht daher die Notwendigkeit von Kompromissen.
Die obigen Betrachtungen sind mit der Behauptung vereinbar, dass das komparative Anliegen zentral für Emotionen ist. Diese Sorge umfasst die mentale Konstruktion einer alternativen Situation. In der Tat ist ein wesentliches Element der Emotionen der imaginäre Zustand von "es hätte anders sein können".
(3) Sind moderne Liebende mit ihrer romantischen Situation zufriedener?
In modernen Zeiten müssen die Menschen mehr Kompromisse eingehen, da die Möglichkeiten nahezu grenzenlos sind und es viele Erfolgsgeschichten von Menschen gibt, die sich weigern, Kompromisse einzugehen und ihre Situation erheblich zu verbessern. Das Vorherrschen solcher Geschichten erschwert es anderen Menschen, Kompromisse einzugehen.
Moderne Liebhaber genießen größere Freiheit und größere Alternativen als je zuvor in der Geschichte. Dies ist auf zwei wichtige Entwicklungen zurückzuführen: (i) die Aufhebung der meisten Beschränkungen, die einst verhindert haben, dass sich langfristige, engagierte Beziehungen auflösen, und (ii) das Vorhandensein vieler attraktiver Alternativen, die das Versprechen bieten, eine gegebene engagierte Liebesbeziehung zu ersetzen . Heutzutage ist es einfacher, eine feste Beziehung zu verlassen und eine neue zu beginnen. In einer engagierten Beziehung zu bleiben, ist zu einer schwierigeren Option geworden – die Partner müssen ständig den Wert ihrer Beziehung überprüfen und Kompromisse eingehen.
Neue Umstände wie diese machen das Leben moderner Liebhaber komplexer. Sie sehen sich nicht nur ständigen Zweifeln darüber ausgesetzt, welchen Weg sie einschlagen müssen, sondern auch, dass sie ständig bedauern, dass viele Wege nicht beschritten wurden. Die Fülle an Alternativen und die immerwährende Möglichkeit, etwas "besser" zu bekommen, kann das Engagement untergraben.
Die größeren Alternativen können vielen Menschen helfen, ihre Liebe zu finden, aber sie werden viele andere Menschen frustrieren, die besser in ihrer bestehenden Beziehung Kompromisse eingehen würden, selbst wenn sie ihre Träume nicht erfüllen. Während die größere Anzahl von Alternativen die Menschen dazu zwingt, mehr Kompromisse einzugehen, macht ihre bloße Existenz solche Kompromisse schwieriger zu ertragen, da die Alternativen so viel besser und so verfügbar erscheinen können.
Die Kluft zwischen dem Wirklichen und dem Möglichen kann niemals überbrückt werden. Dementsprechend wird der Bereich möglicher Alternativen zu einer tyrannischen Kraft, die verhindert, dass man mit dem zufrieden ist, was man hat. Wenn viele attraktive Alternativen zur Verfügung stehen, ist die Abrechnung sehr schwierig. Ein solches "Making-Do" kann als unwürdiger Kompromiss angesehen werden.
(4) Was kommt als nächstes?
Eine endlose Suche nach einer besseren Alternative bringt eher Frustration und Elend als Glück. In ähnlicher Weise macht uns dauernder Neid schnell miserabel. In beiden Fällen ist es eine wichtige Möglichkeit, ein tieferes Glück zu erlangen, wenn man sich für sein Los entscheidet. Wenn Sie jedoch Kompromisse schließen und etwas akzeptieren, das weit unter dem liegt, was Ihr Traum verlangt, kann es auch Ihr Glück ruinieren.
Sich auf das eigene Los zu konzentrieren, das wahrscheinlich das wichtigste Merkmal des Glücks ist, ist in bestimmten Grenzen vorteilhaft. Es ist äußerst wertvoll, die Grenzen Ihrer persönlichen Komfortzone zu finden. Eine neue Alternative hat den Vorteil, spannender zu sein; Eine solche Alternative fehlt jedoch der Vorteil der Vertrautheit und Freundschaft, die auch Teil der romantischen Liebe sind und typischerweise im Laufe der Zeit verbessert werden.
Moderne Geliebte, die viele Alternativen haben, um sich zu entscheiden, mögen mit ihrer Liebe zufriedener sein, werden aber schwierige Zeiten mit der Notwendigkeit haben, andere Alternativen zu vermeiden und zu vermeiden, ihre gegenwärtige Beziehung als einen unterlegenen oder vorübergehenden Kompromiss zu sehen.
Die obigen Überlegungen können in der folgenden Aussage zusammengefasst werden, die ein Liebhaber ausdrücken könnte: "Liebling, obwohl es so viele verlockende Alternativen um die Ecke gibt, in unserer Beziehung wird das Beste noch kommen."
