Die Gefahren der College-Party reduzieren

Jedes Jahr erzählen mir mindestens einige Schüler ihre wahren Alkohol-Horrorgeschichten. Der Student, der sein Bein verloren hat, während er auf einer Bahnspur betrunken ist. Die Studentin, die bei einer Geschwisterparty den Punsch trank und ihre Jungfräulichkeit verlor, während sie ohnmächtig wurde. Der Student wurde von einem Betrunkenen auf einer Party körperlich angegriffen. Während Trinken Spaß machen kann, ist es nicht ungefährlich: Jedes Jahr werden fast 600.000 Studenten unter dem Einfluss von Alkohol verletzt und etwa 1825 Studenten sterben an alkoholbedingten Verletzungen. Fast 700.000 Studenten sind Opfer von alkoholbedingten sexuellen Übergriffen.

Die ersten sechs Wochen des ersten Studienjahres gehören zu den gefährlichsten für College-Trinken. Dies bedeutet, dass, unabhängig davon, ob ein Student sich entscheidet zu trinken oder nicht, er aufgefordert wird, anderen Alkoholkonsumgefährdeten zu helfen. Leider erleben einige Schüler Tod, Verletzungen oder sexuelle Übergriffe, weil Umstehende nicht eingreifen .

Carson Starkey, ein 18-jähriger Erstsemester an meiner Universität, ist ein Beispiel dafür. Als Teil eines Brüderschaftsrauschs im Jahr 2008 nahm er an einem Trinkritual teil, das ihn tötete (er starb an einer Alkoholvergiftung, weil seine Kameraden ihn nicht ins Krankenhaus brachten).

• Zu essen essen
• The Avengers Teach Psychologie: Class Assemble!
• Elternschaft: Töten Sie Ihre Kinder ist nicht gut Parenting
• Eine Mutante verstehen
• Wie man Ihren Videospiel-Hersteller ankündigt: Der Goldrausch ist eingeschaltet!

Viele sexuelle Übergriffe von College-Studenten können auch durch Bystander Intervention verhindert werden. Obwohl die meisten College-Männer niemals jemanden vergewaltigen würden, werden etwa 3-9% der College-Männer die Vergiftung anderer nutzen, um sexuelle Kontakte zu knüpfen, Alkohol und andere Drogen als Werkzeuge der Vergewaltigung (sexueller Missbrauch) zu nutzen oder sexuellen Kontakt zu haben mit jemandem, der nicht in der Lage ist, Zustimmung zu geben oder sexuellen Fortschritten zu widerstehen. Viele der sexuellen Übergriffe meiner Schüler passen in diese Kategorie. In vielen Fällen sind Zuschauer während der Phase vor dem Angriff anwesend und können eingreifen, um sexuelle Übergriffe zu verhindern.

Das Situationsmodell des Helfens, das von den Sozialpsychologen John Darley und Bibb Latane entwickelt wurde, sagt uns, dass das Eingreifen von Zuschauern mehrere Schritte erfordert, die wir mit Barrieren überwinden müssen, bevor wir schließlich handeln. Zu wissen, wie das funktioniert, macht uns weniger anfällig für diese sozial-psychologischen Kräfte und wahrscheinlicher, angemessen zu handeln, um alkoholbedingte Verletzungen, Tod oder sexuelle Übergriffe zu verhindern. Hier sind die Schritte und wie sie auf einige der risikoreichen Situationen angewendet werden, die durch den Alkoholmissbrauch von Studenten verursacht werden.

Schritt eins: Beachten Sie die Situation

• Newsweek ist an der Spitze, um ein irreführendes Konto der letzten Ehestudie zu schreiben
• Umzug in eine neue Stadt: Die Auswirkungen auf Kinder
• Urlaub trinken: Was ist normal?
• Medizinisch überwachte Alkohol Detox Aids Alkoholismus Recovery
• Auf der "Ehre", ausgewählt zu sein Einer der einflussreichsten Sucht-Experten in Amerika

Das ist der erste Schritt. Aber die große Barriere, die es zu bemerken gilt, ist Ablenkung. In diesen hoch riskanten Partysituationen sind Umstehende manchmal zu beschäftigt, um zu feiern oder sich zu sozialisieren, um diejenigen zu bemerken, die für Verletzungen oder Übergriffe gefährdet sind, oder die gefährdet sind, andere zu verletzen oder anzugreifen. Machen Sie es sich zur Gewohnheit, Ihre Umgebung zu bemerken, vor allem, mit wem Ihre Freunde zusammen sind, was sie tun und wie viel sie trinken. Machen Sie das zur Norm in Ihrer Freundschaftsgruppe.

Schritt zwei: Interpretieren Sie die Situation

Als nächstes müssen Sie die Situation als eine Situation interpretieren, in der eine Intervention erforderlich ist. Die großen Barrieren sind hier Mehrdeutigkeit und pluralistische Ignoranz . Zum Beispiel erkennen Schüler nicht immer die Anzeichen einer Alkoholvergiftung. Sie können einen Mann sehen, der sexuellen Kontakt mit einer berauschten Person hat, aber weil andere unbekümmert erscheinen, nehmen Sie an, dass es sich um nichts Sorgen macht (pluralistische Ignoranz). Erfahren Sie mehr über die Zeichen der Alkoholvergiftung und die roten Fahnen der Täter der sexuellen Übergriffe (eine offensichtliche rote Flagge: Kommentare und Verhaltensweisen, die auf eine Person hinweisen, die vorhat, mit einer arbeitsunfähigen Person Sex zu haben). Nimm nicht die offensichtliche Gleichgültigkeit von anderen als Beweis dafür, dass deine Instinkte falsch sind (wie du, sie mögen besorgt sein, aber sich von anderen unwichtigen Zuschauern leiten lassen).

Schritt drei: Verantwortung übernehmen

Bevor Zuschauer eingreifen, müssen sie die Situation nicht nur als eine Intervention wahrnehmen und interpretieren, sie müssen die Verantwortung für das Eingreifen übernehmen. Die Hauptbarriere hier ist bekannt als Diffusion von Verantwortung. Im Allgemeinen gilt: Je mehr Menschen, desto weniger Verantwortung haben wir (so überlassen wir es anderen). In der Forschung, die ich bei sexueller Belästigung durch Zuschauer durchführte, meinten viele Studenten, dass es die Verantwortung von Freunden und von Gastgebern sei, einzugreifen. Gehen Sie nicht davon aus, dass jemand anderes eingreifen wird; Sie müssen möglicherweise Verantwortung übernehmen. Sie haben wahrscheinlich eine besondere Verantwortung, zu verhindern, dass berauschte Freunde die Grenze der sexuellen Zustimmung überschreiten, wenn sie aufgrund von betrunkenem Urteilsvermögen ausgenutzt, gekämpft oder in riskante Aktivitäten (wie Fahren) verwickelt werden.

Schritt vier: Wählen Sie eine Aktion

Als nächstes müssen Sie wählen, wie Sie handeln sollen, und die große Barriere ist Unsicherheit. Die Quintessenz: Denken Sie jetzt an die Aktionen, die Ihnen zur Verfügung stehen. Zum Beispiel in Bezug auf die Verhinderung sexueller Nötigung, können Sie unterbrechen, ablenken oder jemanden wegführen, Sie können andere Zuschauer mit einbeziehen, die Sie konfrontieren können ("Geh weg von dem Mädchen, sie ist nicht in der Lage, ihr Einverständnis zu geben") "Es tut mir leid , Ich kann dich nicht mit ihm gehen lassen "), du kannst deinen Bewohnerberater in dir anrufen, der in den Schlafsälen lebt, oder 9-1-1. Sie können stark berauschte Freunde im Auge behalten, die anfällig für sexuelle Räuber sind oder die zu berauscht sind, um den Unterschied zwischen Sex und sexuellen Angriffen zu verstehen oder sexuellen Impulsen zu widerstehen.

Fünfter Schritt: Act

Das Eingreifen ist der letzte Interventionsschritt, und das Haupthindernis ist hier die Zuschauerhemmung . Dies bedeutet im Grunde, dass wir zögern, aus Angst zu handeln, dass wir dumm aussehen oder eine soziale Norm verletzen. Carson Starkey starb zum Teil an dieser Barriere – die Geschwisterbrüder wollten nicht, dass ihre Bruderschaft wegen Trübsal oder Alkoholmissbrauch in Schwierigkeiten geriet. Einige Schüler zögern, einzugreifen, um sexuelle Übergriffe zu verhindern, weil sie denken, dass andere aufgrund von Normen gegen "Schwanzblockade" (oder "Twat-Blocking") sauer auf sie sein werden. Normen gegen "Tattling" können auch das Anrufen von benötigten Behörden verhindern. Das Verhindern sexueller Nötigung ist nicht das Gleiche wie "Hahn-Blockieren". Ebenso können Sie mit ein wenig sozialer Missbilligung umgehen, so dass jemand keine sexuellen Übergriffe, Verletzungen, Todesfälle oder rechtliche Konsequenzen davon hat, betrunken zu fahren oder andere zu verletzen.

Verweise

Burn, SM (2009). Ein Situationsmodell der Prävention sexueller Nötigung durch Intervention von Zuschauern. Sex Rollen, 60, 779-792.

Carlson, M. (2008). Ich würde lieber mitgehen und als Mann betrachtet werden: Männlichkeit und Bystander-Intervention. Zeitschrift für Männerstudien, 16, 3-17.

Latane, B., und Darley, JM (1968). Gruppeninhibierung von Bystander-Eingriffen. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 10, 215-221.

Latane, B., und Darley, JM (1970). Der unbeständige Zuschauer: Warum hilft er nicht? New York: Appleton-Jahrhundert-Crofts.