Augustinus, der diese Frage im Jahr 387 nachdenkt, schreibt: "Wenn die Menschen nach dem Grund suchen, warum eine Straftat begangen wurde, wird ihr Bericht nur glaubwürdig gemacht, wenn offensichtlich ist, dass die Gier des Täters geweckt werden musste Besitz von Waren, die jemand anderem gehören … Angenommen, jemand hat einen Mord begangen. Warum hat er das getan? Vielleicht war er in die Frau des Opfers verliebt oder begehrte seinen Besitz – oder räucherte sich. Ist es wahrscheinlich, dass er eine andere Person töten würde, weil er es genoss, zu töten?
In seinem Fall gesteht der heilige Augustinus, er habe zur einfachen Freude des Diebstahls einige Birnen gestohlen. "Ich habe mich über die Sünde gefreut, nichts anderes, und das habe ich genossen und genossen." Er sagt: "Im Laster lauert eine gefälschte Schönheit: Stolz, zum Beispiel sogar Stolz, übertrifft die Erhabenheit."
Könnte das erklären, was so oft unerklärlich scheint? Wenn wir uns den Lufthansa-Piloten anschauen, der das Flugzeug in die Alpen abgestürzt ist und nicht nur sich selbst, sondern 150 unschuldige Menschen getötet hat, war seine Motivation so anders? Sucht er nach Ruhm oder wenigstens Bekanntheit? glaubte er, dass er über den Gesetzen stand, die unsere Gesellschaft regieren? Hat er sich wirklich an dieser abscheulichen Tat erfreut?
Es ist interessant und vielleicht lehrreich, die Gründe zu betrachten, die Raskolnikow, nach langem Zögern, schließlich Sonia für sein Verbrechen in dem großen Roman "Verbrechen und Strafe" gibt. Er läuft durch die Gambit aus der Notwendigkeit für Geld (er hat den Pfandleiher ermordet) Wer hat alle "Pfänder" und einen Geldbeutel, der um ihren Hals hängt, aber all diese Beute ist einfach unter einem Stein versteckt und wird nie zu seinem Vorteil verwendet.
Hat er diesen Doppelmord für seine Mutter, die in Armut lebt oder seine Schwester eine schreckliche Ehe mit dem schrecklichen Peter Petrowitsch Luzhin, einem ganzen Schurken, den sie versprochen hat zu heiraten, um ihrem Bruder Raskolnikow finanziell zu helfen, begangen? Aber auch dieser Grund wird letztlich geleugnet, da er das Geld nicht einmal für ihre Zwecke verwendet hat.
Oder war es auch, weil Raskolnikow glaubte, über dem Gesetz zu stehen, ein Napoleon, ein Übermensch, ein überlegener Idealmensch, der sich über die christliche Moral erheben könne, um seine eigenen Werte durchzusetzen, die Nietzsche in "So sprach Zarathustra?" Recht, den Pfandleiher zu töten, der ihre Stiefschwester Lizaveta schlug und arme Leute ausnutzte, weil sie keinen sozialen Zweck erfüllte, einfach eine "Laus" war und die Gesellschaft ihre Anwesenheit besser loswerden würde?
Raskolinkov lehnt schließlich alle diese Gründe ab und scheint Sonias einfache Erklärung zu akzeptieren, dass es eine böse Handlung war. Sicherlich existiert das Böse.
Dies könnte auch näher am Grund für den Mord / Selbstmord des Piloten liegen. Obwohl er vielleicht Ruhm und Anerkennung von zweifelhafter Art gewollt haben mochte, muss der Impuls, so viele unschuldige Menschen in diesem Prozess zu töten, aus dem Bösen entstanden sein, das wir so gerne in der einen oder anderen Form weg erklären würden.
Sheila Kohlers neueste Bücher sind "The Bay of Foxes", "Love Child" und "Dreaming for Freud".
