Wenn das Risiko der Abenteuerreise wahr wird

Der Amerikaner Otto Warmbier, 22, starb letzten Monat nach einem Besuch der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK). Er hatte 16 Monate in Haft verbracht, nachdem er verhaftet worden war, als er versuchte, das Land mit den in China ansässigen Young Pioneers Tours zu verlassen, die beschuldigt wurden, versucht zu haben, ein Poster aus seinem Hotel zu stehlen. Er kehrte letzten Monat im Koma in die USA zurück und starb wenige Tage später. Während sein Tod die Beziehungen zwischen Nordkorea und den USA sicherlich weiter erschwert hat, rückt er auch ein immer wiederkehrendes Reisethema in den Vordergrund – wann sollten wir Warnungen der Regierung beherzigen, die Reisen in bestimmte Länder wie Nordkorea und Kuba empfehlen, und wann sollten wir darüber nachdenken sie unnötig?

Zurück im Jahr 2011 interviewte ich Reiseblogger für ein AOL Travel Stück über Reisewarnungen. Wie haben sie bewertet, welche Länder das Risiko wert sind? Sprechen Sie mit anderen Reisenden, die kürzlich den Ort besucht haben, oder besser noch mit derzeitigen Expats, um einen Echtzeit-Schnappschuss des Lebens in diesem Land zu erhalten. Andere intelligente Schachzüge: eine Überprüfung, ob insbesondere Amerikaner ins Visier genommen werden und eine sorgfältige Prüfung Ihrer Versicherungspolice, da viele eine Reise in ein Land auf der Warnliste nicht abdecken werden.

Quelle: (stephan), creative commons

Sozialpsychologe Michael Brein, der sich selbst "The Travel Psychologist" nennt, bot als Reaktion auf ein Interview im Wall Street Journal 2007 an, dass die Entscheidung, in potentiell gefährliche Länder zu reisen, auf vier Faktoren zurückzuführen ist, die zusammen als "The Cancun Effect" bezeichnet werden können: Art des Reisenden, Gefahr, Konfidenzniveau und Reisevermarktung.

Laut Brein gibt es vier Arten von Reisenden, von "Mass-Touristen", die immer in einer Tour zum "Adrenalin oder Danger Junkie" reisen, der sich der größten Gefahr aussetzt. Diese Reisenden werden verschiedene Barometer für die Gefahr haben, die Brein für die meisten Reisenden als "Aufregung und Abenteuer – ausgeglichen gegen die Angst vor dem Unbekannten" zusammenfasst … Spannung kann dann als nahe an Gefahr / Unbehagen / Unsicherheit definiert werden, ohne tatsächlich zu sein in Gefahr. "Das Vertrauen kann davon abhängen, wie viel Reiseerfahrung man hat, aber selbst dann könnte es nicht der tatsächlichen Gefahr entsprechen, die dem Ort innewohnt, zu dem sie reisen.

• Die Dutchess erwartet dich
• Sexuelle Orientierung Obsessions in OCD
• Ein Cybersex Addiction Primer für Eltern und Großeltern
• Die Heilung für Aufschub: Tiefer schauen
• Weißt du, warum du immer noch zögere?

Schließlich, Travel Marketing präsentiert viele Orte so schön, zugänglich und sicher, auch wenn sie nicht sind. Die Tatsache, dass es dutzende Reiseveranstalter an diesem Ort gibt und die Reise mit einem hohen Preis verbunden ist, kann ein falsches Gefühl des Schutzes geben. Und genau hier entsteht ein ganz neuer Gedankenstrom – ob Sie allein oder in einer Gruppe sind, wie Otto es war, spielt an bestimmten Orten keine Rolle.

Natürlich sollten wir in traurigen Fällen, wie bei Otto, die Schuld des Opfers vermeiden. Aber da die Welt, in der neue Arten von Terrorismus erprobt werden, sich die Politik zwischen bestimmten Nationen entlädt und der Ruf der USA in bestimmten Teilen der Welt fragwürdig ist, eröffnet sie sich der nächsten Generation junger Reisender Es ist klug, den Dialog darüber fortzusetzen, wie ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Fernweh aufrechterhalten werden kann.

Für welche Art von Reisenden hältst du dich selbst und wo ist der "riskanteste" Ort, an dem du jemals warst?

• Ihre Stimme finden
• Das "D" in OCD
• Eine Strategie für die Bekämpfung von Ängsten
• Der Fluch des Perfektionismus
• Angst vor Wut: Die Ursprünge des passiv-aggressiven Verhaltens