Wie Fiktion uns alle retten konnte

"Du musst beim Schreiben betrunken bleiben, damit die Realität dich nicht zerstören wird." – Ray Bradbury

Quelle: Flikr Creative Commons https://www.flickr.com/photos/tom-margie/

Nach Meinung meiner Autorenkollegen verbringt nicht jeder auf dieser Welt viel Zeit damit, sich über die Möglichkeit einer Roboterapokalypse zu ärgern.

Ich finde das ein bisschen verwirrend, weil es für mich völlig klar ist, dass wir immer mehr Kontrolle und Verantwortung auf künstliche Intelligenz (KI) übertragen – autonome, nicht menschliche Agenten unsere Autos fahren lassen, unsere Kriege führen und unsere Kinder unterhalten – Das Risiko, dass sie eines Tages selbstbewusst werden und entscheiden, dass sie lieber nicht unsere Diener sein wollen, steigt im Gleichschritt.

• 5 Dinge, die Menschen gewöhnlich sagen, wenn sie lügen
• Autor Claire Cook: Der Meister der Midlife-Neuerfindung
• John Odgren Schuldig: Asperger ist nicht schuldig?
• Dopamin, das linke Gehirn, Frauen und Männer
• ADHS und das Rockstar-Gen

Ich bin nicht allein in diesen Sorgen. Das Tech-Intellektuelle Triumvirat von Stephen Hawking, Elon Musk und Bill Gates äußern ähnliche Sorgen. Stephen Hawking sagte: "Der Erfolg bei der Schaffung von KI wäre das größte Ereignis in der Geschichte der Menschheit. Leider könnte es auch der letzte sein … "

Wenn Sie eher von Kunst als von Daten bewegt werden, dann kann ich Sie auf die Herren James Cameron, Bill Adama und Isaac Asimov hinweisen, die alle diese Warnungen auch wiedergeben.

Quelle: Universität von Utah

Glücklicherweise gibt es mehrere Denkfabriken, die sich aus Wissenschaftlern und anderen ernsthaften Intellektuellen zusammensetzen, die das Problem angehen, darunter das Zentrum für das Studium existenzieller Risiken (CSER) der Universität Cambridge. Es gibt auch zahlreiche Forscher, die das Thema aus einer eher experimentellen Perspektive betrachten.

• Das Leben ist zu kurz: 10 Dinge, die es nicht wert sind zu tolerieren
• Das Vokabular der Teile der Persönlichkeit
• Zwei Seiten zur Unterdrückung in der Irrelation: Eine andere Sichtweise
• Werden Sie in Massen erschöpft?
• Missbrauchende Partner können sich ändern!

Alison Flood über den Guardian hat kürzlich einen großartigen Überblick über einen solchen experimentellen Ansatz veröffentlicht. In dieser Studie haben Mark Riedl und Brent Harrison von der School of Interactive Computing am Georgia Institute of Technology versucht, der künstlichen Intelligenz (KI) ein Verständnis für menschliche Werte zu geben, indem sie sie Geschichten ausliefern – kleine Vignetten von Protagonisten, die mit verschiedenen Dilemma und Abenteuer konfrontiert sind . Das System wurde für Entscheidungen belohnt, die im Einklang mit menschlichen sozialen Normen und Werten standen – das heißt, Entscheidungen, die denen des menschlichen Protagonisten in der Geschichte entsprachen.

Ich lasse Sie Alisons Worte über die Einzelheiten der Studie lesen, aber der Hauptautor der Studie fasst es so zusammen: "In der Theorie könnten gesammelte Werke einer Gesellschaft in eine KI und die Werte extrahiert werden, die aus den Geschichten extrahiert werden würde zu einem Teil seiner Ziele werden, was dem Aufschreiben aller "Regeln" der Gesellschaft entspricht. "

Von der ausgezeichneten Can Reading machen Sie glücklicher? vorbei am New Yorker. http://goo.gl/vs0RUz

Quelle: ILLUSTRATION VON SARAH MAZZETTI

Geschichten zu lesen kann dich zu einer besseren Person machen

Diese Forschung wirft eine interessante Folgerung auf: Wenn die Fiktion künstlicher Intelligenz dazu beitragen könnte, die menschlichen Werte und Entscheidungen besser zu verstehen, könnte der gleiche Effekt auch für die normale Intelligenz gelten? Das heißt, Menschen?

Denn beim Lesen von Fiktion sind wir in gewisser Weise wie das Computerprogramm aus Riedl und Harrisons Studie – durch Simulationen möglicher Erfahrungen in der Welt. Wir fühlen uns belohnt, wenn wir kopfüber in eine neue Liebe hetzen oder an einem Morgen im August in das klare und glitzernde Meer spritzen. Wir fühlen die Strafe in unserem Bauch, als wir einen Freund aus Eifersucht und der Verzweiflung, ein Kind in einen vernachlässigenden Moment zu verlieren, verletzen. Es scheint durchaus möglich zu sein, dass routinemäßige Durchläufe solcher Simulationen unsere Empathie, unsere Fähigkeit, sich in die Lage einer anderen Person zu versetzen und ihre Wahlmöglichkeiten und Perspektiven zu verstehen, erhöhen können.

In der Tat häufen sich überzeugende Beweise, dass dies der Fall ist, dass häufige Leser von Fiktion selten Leser über Tests zwischenmenschlicher Sensibilität auszeichnen. Was noch wichtiger ist (aus experimenteller Sicht): Personen, die nach dem Zufallsprinzip einer erzählenden Fiktion zugeordnet werden, erleben einen vorübergehenden Anstieg ihrer empathischen Fähigkeiten im Vergleich zu Personen, die zum Lesen von Sachbüchern zuständig sind, die keine Perspektive erfordern. Das Lesen von Fiktion ist mit weniger geschlechtsspezifischen Stereotypen und größeren egalitären Gefühlen über das Geschlecht verbunden. Das Lesen erzählender Fiktion, die arabisch-muslimische Stereotype auflöst und den Leser der arabisch-muslimischen Kultur aussetzt, kann die Leistung von Vorurteilen tatsächlich (zumindest vorübergehend) reduzieren.

Während dies viel schwieriger zu testen ist, kann das Lesen von erzählender Fiktion häufig auch dazu beitragen, dass wir lernen, in unserem wirklichen Leben mehr Verständnis für andere zu entwickeln, und sogar die Anzahl von Unstimmigkeiten, die wir mit Fremden und Freunden eingehen, reduzieren. Da wir umfangreiche Hintergrundgeschichten für so viele Fehltritte und schlechte Entscheidungen haben, können wir nicht umhin, mögliche Erklärungen dafür zu finden, warum diese Person im Subaru uns einfach im Verkehr abgeschnitten hat oder warum unser bester Freund unsere Unterhaltung nur grob abgekürzt hat.

Aber nicht alle Geschichten?

Die Art der fiktionalen Unterhaltung, die Menschen genießen, ist ziemlich unterschiedlich. Eine interessante Frage ist, ob verschiedene Personaltypen zu verschiedenen Genres der Fiktion gezeichnet sind – etwas, das ich am Motherboard in einem Artikel mit dem Titel Welche Art von Person liebt Scary Movies angeht? Eine andere, aber verwandte Frage ist, ob einige Genres von Geschichten größere oder bessere Auswirkungen auf die Psyche haben als andere. Das heißt, verstopft die neueste Serien-Killer-Krimi erhöhen Sie Ihre Empathie weniger als lesen darüber, wie unsere Welt stolpert, aber dann erholt sich ihre Menschlichkeit nach einem kataklysmischen Ereignis?

Es gibt nur sehr wenige Studien, die diese Frage testen, aber eine Korrelationsstudie zeigte, dass von allen Genres die am meisten mit größerer Empathie verbunden war (kann man es erraten?). Liebesromane. Ob zutiefst empathische Menschen von Romantik angezogen werden, oder ob der Fokus dieser Bücher auf zwischenmenschliche Beziehungen, Emotionen und Drama Empathie besser als andere Genres erhöht, ist derzeit unbekannt.

Lesen Las gelesen

Natürlich sind Gegenmittel nur wirksam, wenn Sie sie außerhalb von Schulumgebungen nehmen, und wir können Menschen nicht zum Lesen von Diversity-Fiktion zuordnen. Wir können jedoch unsere Bibliotheken unterstützen, die geisteswissenschaftliche Ausbildung in unseren Gymnasien und Hochschulen bekräftigen und verschiedene Autoren in unseren Gemeinden finanziell unterstützen. Das Lesen von Fiktion aus verschiedenen Perspektiven und Hintergründen kann den Geist erweitern und uns davor bewahren, Opfer von trennenden, angstbasierten Erzählungen zu werden, die darauf angewiesen sind, dass wir Nuance und multiple Perspektiven nicht berücksichtigen können.

Und wer weiß, vielleicht können wir, wenn wir potenzielle Terminatoren dazu bringen können, unsere Werte durch fiktionales Lesen zu absorbieren, sie weniger wahrscheinlich auch beenden.