Der “Neotribalismus” ist in der amerikanischen Politik in erheblichem Maße aufgetaucht. Und Frauen müssen vor diesem Trend vorsichtig sein.
In seinem Abschiedsbrief erklärte Senator John McCain: “Wir schwächen unsere Größe, wenn wir unseren Patriotismus mit Stammesrivalitäten verwechseln, die in allen Teilen der Welt Ressentiments, Hass und Gewalt erzeugt haben.”
Nach dem Ende des Kalten Krieges sagten einige Kritiker eine neue Ära des Friedens und des Wohlstands sowie den Sieg des toleranten Liberalismus voraus. Stattdessen haben wir eine Wiederbelebung dessen gesehen, was der französische Soziologe Michel Maffesoli als Neotribalismus bezeichnete , eine Umarmung der Nostalgie für eine einfachere Zeit, die den Effekt hat, dass verschiedene Gruppen gegeneinander angestellt werden. In den USA eröffnete Donald Trump seine Präsidentschaftskandidatur mit einem Angriff auf Mexikaner und verurteilte Muslime, Afroamerikaner und Behinderte. Seine Angriffe auf Frauen waren beständig und zielten auf Senator Elizabeth Warren, die britische Premierministerin Theresa May, die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, die Journalistin Megyn Kelly, die Kongressabgeordnete Maxine Waters, die Bürgermeisterin von Puerto Rico, Carmen Yulín Cruz, und Sonia Sotomayor, Oberster Gerichtshof, um nur einige zu nennen.
In einer Zeit, in der der Neotribalismus auf dem Vormarsch ist, werden am häufigsten diejenigen angegriffen, die zuletzt angegriffen wurden. Frauen sind ein Paradebeispiel, das eine wichtige Frage aufwirft: Wie wird das Schicksal von Frauen in einer zunehmend tribalisierten Welt aussehen?
Wenn es den Nationen gelingt, die fortschreitenden Erfolge der letzten vierzig Jahre zurückzudrängen, könnten Frauen in ein wahres dunkles Zeitalter getaucht werden, in dem sie wieder die Männer sein werden. Ist das möglich? Maffesoli glaubt, dass solche Retro-Bewegungen tatsächlich die Welle der Zukunft sind. Er sagte voraus, dass die Nationen mit dem Abnehmen der Kultur und der Institutionen der Moderne in die ferne Vergangenheit schauen würden, um sich zu inspirieren. Infolgedessen wäre die postmoderne Ära die Ära des Neotribalismus.
Obwohl sich heute einige Leute darüber beschweren, dass Frauen zu schnell gekommen sind, sollte daran erinnert werden, dass die Gleichberechtigung von Frauen auch in den USA nur sehr langsam vor sich ging. Frauen wurde die Stimme erst 144 Jahre nach der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung erteilt.
Heute kann das Recht einer Frau auf Abtreibung weggenommen werden, und die Empfängnisverhütung wird gesetzlich angegriffen. Seit der Unterzeichnung des Equal Pay Act vor fünfundfünfzig Jahren hat JFK das Pay-Equity-Vermögen kaum aufgewendet, und erst vor kurzem haben mächtige Männer einen Preis für sexuelle Übergriffe zahlen müssen. Donald Trump wurde zum Präsidenten gewählt, obwohl er auf einem Fernsehband sagte, er wolle gern die Genitalien von Frauen ergreifen. Brett Kavanaugh wurde zum Obersten Gerichtshof erhoben, obwohl viele ihn als glaubwürdige Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe empfanden. “Jungs werden Jungs sein”, war die Botschaft des Senats.
In der New York Times heißt es: „Für weiße Männer in der westlichen Welt waren Sonderrechte und Privilegien einmal ein Erstgeburtsrecht. Selbst denjenigen, denen es an Reichtum oder Macht fehlte, wurde ein Status über Frauen und Minderheiten zugesichert. Obwohl sie in praktisch jedem Bereich, vom Sitzungssaal bis zum Gerichtsgebäude, immer noch einen bevorzugten Status genießen, fordern gesellschaftliche Kräfte wie die “Me Too” -Bewegung diesen Status heraus. Für manche fühlt sich jeder Schritt in Richtung Gleichheit, so bescheiden er auch sein mag, als Bedrohung. “
Gleichzeitig sehen viele Beobachter Echos des Faschismus der 1930er Jahre im virulenten Wachstum eines Neotribalismus. Im Commonwealth Club of California sagte Madeleine Albright, eines der Anzeichen für einen Aufstieg des Faschismus sei “unzufriedene Menschen, die das Gefühl haben, dass sie nicht die Aufmerksamkeit bekommen, die sie brauchen”. Sie ist ebenfalls typisch für Sündenböcke, Respektlosigkeit, Propaganda und Irrglaube ein Us-versus-ihnen statt eines Community-Standpunkts.
Albright macht sich Sorgen, dass die Amerikaner “normalisieren, was passiert”, und zitierte Mussolini, der angeblich sagte: “Wenn Sie einem Huhn jeweils eine Feder zupfen, wird es niemand merken.”
Befürworter des Neotribalismus argumentieren oft, dass wir uns in kleinen Gruppen von Menschen entwickelt haben, die ethnisch und rassisch ähnlich waren und enge Beziehungen hatten. Diese Gruppen hatten ähnliche spirituelle und familiäre Praktiken. Einige meinen die Existenz eines “Stammes-Ichs”, das in einer modernen Gesellschaft, in der die Menschen oft einsam und von nahen Verwandten isoliert sind, nicht glücklich sein kann. Solche Vorstellungen gehen auf den französischen Philosophen Jean Jacques Rousseau aus dem 18. Jahrhundert zurück.
Für diejenigen, die behaupten, dass der Tribalismus der natürliche Zustand des Homo Sapiens ist, muss eine Frage geprüft werden: Über welche Stammeszeit sprechen wir eigentlich?
Für einen Großteil unserer Existenz waren Menschen Jäger und Sammler, die in kleinen Bands lebten, die Nahrung suchten und große Raubtiere vermeiden wollten. Anthropologen sagen uns, dass Frauen in diesen Gesellschaften einen hohen Status hatten, was zum großen Teil auf ihre Schlüsselrolle bei der Bereitstellung des Großteils der Nahrung durch Sammeln und Jagen von Kleinwild zurückzuführen ist. Weibliche Gottheiten feierten die Fruchtbarkeit und die Ernte; Frauen waren oft für primitive Medizin zuständig und waren spirituelle Führer.
Wie die Historikerin Gerda Lerner in The Creation of Patriarchy feststellt , haben Frauen ihren Status jedoch ab 4000 v. Chr. Verloren, mit dem Aufstieg der Kriegerkulturen, einer eher sesshaften landwirtschaftlichen Lebensweise und der Schaffung von Privateigentum. Frauen waren keine überlebenden Partner von Männern, sondern ihr Eigentum. Sie wurden zu gehorsamen Ehefrauen, Konkubinen oder Sklaven. Die Stämme nahmen an Größe zu und wurden zu Imperien und dann zu Nationalstaaten. Das Patriarchat verankerte sich in den meisten Gesellschaften, als Männer die Macht über alle Machtinstitutionen übernahmen, einschließlich Religion und Politik. Frauen hatten Grund, diese größeren „Stämme“ zu fürchten. Frauen hatten nur in modernen Demokratien das Recht, zu wählen, ihre Körper zu kontrollieren, gute Jobs zu finden und auszuüben und wegen Diskriminierung und sexueller Belästigung zu klagen.
Moderne globale Volkswirtschaften haben jedoch Gewinner und Verlierer, eine Tatsache, die für die Idee wichtig ist, den Begriff „Familie“ auf einen weltweiten Kontext auszudehnen. Eine wirklich globalisierte Familie kann nur entstehen, wenn Demokratien ein ausreichendes Sicherheitsnetz für die Zurückgebliebenen bieten. Ohne ein soziales Sicherheitsnetz können Verlierer gegenüber Demagogen anfällig sein, die Macht suchen, indem sie Ressentiments gegen bestimmte Rassen, ethnische Gruppen – und Frauen – auslösen.
Der Neotribalismus, zu dem Donald Trump uns führt, ist mehr die Geschichte der Dienerin als ein Geschwätz von Jägern und Sammlern. Die Wahrheit ist, dass Menschen in modernen Demokratien gedeihen, in denen Menschen neue, vielfältigere Gesellschaften bilden können. Diese können national sein; Die Inschrift auf US-Münzen ist immerhin E Pluribus Unum – From Many, One. Sie können sogar global sein, wie die Vereinten Nationen und die Europäische Union.
In den USA nutzt die Trump-Regierung jedoch die Unzufriedenheit einiger Weißer, um rasch gegen die Rechte der Frauen vorzugehen. Und die Europäische Frauenlobby berichtet, dass auf dem Kontinent rechtsextreme Parteien an Macht gewinnen. „Das Programm dieser populistischen Parteien und Bewegungen beinhaltet häufig konkrete Schritte gegen die Gleichstellung von Frauen und Männern, gegen die Menschenrechte. Sie schaffen die Voraussetzungen für eine starke antifeministische Neigung und handeln zu Lasten bereits erlangter Rechte. “
Nennen Sie es Populismus, Neofaschismus oder Neotribalismus – die Nostalgie nach einer Vergangenheit, die jeden ausschließt, der nicht weiß, männlich und christlich war, ist gefährlich.
Es ist eine gefährliche Zeit für Frauen, die so viel zu verlieren haben.
