Es musste passieren, also versuche ich, auf die helle Seite zu schauen. Vielleicht könnte die ganze Öffentlichkeit, die der sogenannte Octomom hervorbringt, etwas für die Institution der Adoption tun.
Als Nadya Suleman ihre acht Babys zur Welt brachte, brach die Nachricht, dass sie, nun, äh, gebrochen war (finanziell, ja, und einige argumentierten emotional, moralisch und spirituell). Ihre Mutter, die Oma, war bald erschöpft von der Hilfe (keine Überraschung) und sagte Berichten zufolge, dass die Kleinen zur Adoption freigegeben werden müssten (siehe Link unten).
Okay, das macht Sinn. 14 Kinder werden mehr als ein Dorf aufnehmen. Es wird mehrere dauern. In diesem Fall wären die Dörfer Familien-Adoptivfamilien.
Ich mag die Vorstellung, dass Familien adoptieren – wenn es das ist, was im besten Interesse jedes Kindes und jeder Familie liegt (selbst wenn sie Geschwistersets auseinanderbrechen müssten? – einen Posten für einen anderen Tag). Ein weiteres Problem, das gute Ole Octomom hervorbringt, ist eine, die ich nicht liebe: Wie oft wird Adoption als "out" oder "last resort" bezeichnet. Es fühlt sich irgendwie wie Oma an – verständlicherweise frustriert – zu sagen, dass wir es vielleicht müssen spende sie. Ich finde das frustrierend.
Vielleicht sehe ich alles falsch. Ich halte immer die Hoffnung aufrecht, dass mehr Menschen sich entscheiden werden, über Adoption als ihre erste Wahl zu eltern, als eine entfernte Sekunde.
Ich vermute, dass dieser ganze Medienwahn um Frau Suleman etwas zur Adoption machen wird. Die Frage ist, ob es letztendlich positiv oder negativ sein wird. Gut oder schlecht?
Us-Magazin: http://www.usmagazine.com/news/octomom-grandmother-put-babies-up-for-ado …
