3 kontraintuitive Wege, wie der Narzissmus kein dunkles Merkmal ist

Subklinischer Narzissmus kann Stress und Depression durch mentale Härte reduzieren.

Im Jahr 2002 veröffentlichten Delroy Paulhus und Kevin Williams ein wegweisendes Papier mit dem Titel “Die dunkle Triade der Persönlichkeit: Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie” und prägten gleichzeitig den populären Slogan “Dark Triad” (DT). Auf diese Terminologie wird seit fast zwei Jahrzehnten viel Bezug genommen. Nach ihrer ersten Bewertung des Machiavellismus, der subklinischen Psychopathie (SP) und des subklinischen Narzissmus (SN) zu Beginn des 21. Jahrhunderts fassten Paulhus und Williams ihre Ergebnisse zusammen: „Wir schließen daraus, dass die Dunklen Triaden der Persönlichkeiten, wie sie derzeit gemessen werden, sind überlappende, aber unterschiedliche Konstrukte. ”

In den Jahren, seit Paulhus und Williams ihr bahnbrechendes Konzept eines “Dark Triad” vorstellten, gab es ein breites Spektrum an Forschungen, um spezifische Nuancen zwischen den “überlappenden, aber unterschiedlichen Konstrukten” von SN, SP und Machiavellianismus aufzudecken.

Zuletzt veröffentlichte Kostas Papageorgiou, Direktor des Interdisziplinären Laboratoriums für Resilienz und Kognitionslabor (InteRaCt Lab) und Dozent an der Queen’s University Belfast, zwei Papiere, in denen der subklinische Narzissmus nur als bösartiger „dunkler“ Geist betrachtet wird.

Nach jüngsten evidenzbasierten Erkenntnissen aus dem InteRaCt-Labor bringt der subklinische Narzissmus drei positive Effekte mit sich: (1) Mehr Mental Toughness, (2) Weniger Depressive Symptome und (3) Weniger wahrgenommener Stress.

• Das (amerikanische) Streben nach Glück
• Amerikaner sind gestresst und es wird schlimmer
• Die bleibenden neurologischen Auswirkungen sexueller Übergriffe
• Wir versuchen zu hart, um Schönheit zu finden
• Ist #ThanksGAYving in Ihrem Newsfeed?

Quelle: djgis / Shutterstock

Am 1. November veröffentlichten Papageorgiou und seine Kollegen in der Zeitschrift European Psychiatry einen Artikel mit dem Titel “Die positive Wirkung von Narzissmus auf depressive Symptome durch mentale Härte: Narzissmus mag eine dunkle Erscheinung sein, hilft aber dabei, die Welt weniger grau zu sehen”. Am 15. November berichteten Papageorgiou et al. veröffentlichte in der Zeitschrift „ Personality and Individual Differences “ ein Folgepapier mit dem Titel „Die helle Seite der Dunkelheit: Erkundung des positiven Effekts des Narzissmus auf den wahrgenommenen Stress durch mentale Zähigkeit“ .

• Wir haben eine Menge #MeToo-Geschichten
• Wie schlecht Schlaf die Suizidrisiken beeinflussen kann
• Selbsthilfe: 12 Wege, sich besser um sich selbst zu kümmern
• Begrenzen Sie Ihren Moving-Day-Stress
• Kernverpflichtungen zur Gewaltfreiheit

Als Paar sind diese Papiere vom November 2018 perfekt aufeinander abgestimmt und legen nahe, dass der subklinische Narzissmus (SN), der in einen „normalen“ Bereich des Narzissmus fällt und nicht gleichbedeutend mit Narzissistischer Persönlichkeitsstörung (NPD) ist, mit höheren Mental Toughness-Stufen ( MT), was die Stressbewältigung zu erleichtern scheint und weniger depressiv ist.

Was ist mentale Zähigkeit?

In einem Artikel aus dem Jahr 2002, “Mental Toughness: Das Konzept und sein Maß”, charakterisierten Peter Clough von der Huddersfield University und seine Kollegen MT als eine Zusammensetzung aus vier miteinander verbundenen, aber unabhängigen Komponenten, die als “The 4Cs Model” der mentalen Zähigkeit bezeichnet werden:

1. Kontrolle (Leben und Emotionen) : Die Tendenz zu fühlen und zu handeln, als ob man einflussreich ist und Ängste in Schach hält.
2. Verpflichtung : Die Tendenz, trotz auftretender Schwierigkeiten tief in die Verfolgung von Zielen einzusteigen.
3. Herausforderung : Die Tendenz, potenzielle Bedrohungen als Chance für die Selbstentwicklung zu sehen und sich in sich verändernden Umgebungen fortzusetzen.
4. Vertrauen (in Fähigkeiten und zwischenmenschlich) : Der Glaube, dass man trotz Rückschlägen eine wirklich lohnende Person ist, und die Fähigkeit, sich in sozialen Umgebungen voranzutreiben.

In den letzten Wochen habe ich die neuesten Forschungsergebnisse von Kostas Papageorgiou und Kollegen zum Zusammenhang zwischen geistiger Härte und SN in drei separaten Blog-Beiträgen von Psychology Today referenziert.

Mein erster Beitrag “Narzissmus kann einige bisher nicht anerkannte Vorteile haben”, war eine Zusammenfassung der kürzlich veröffentlichten Forschungsergebnisse von Papageorgiou, in der die mentale Zähigkeit als ein Schlüsselakteur für die Erleichterung der positiven Wirkungen von SN identifiziert wurde, beispielsweise eine bessere akademische Leistung bei Jugendlichen und weniger depressive Symptome

In zwei folgenden Blog-Beiträgen: „Glaube dem Hype nicht! “Narcissists” sind nicht inhärent böse “und” Haben wir den durch geringes Selbstwertgefühl verursachten Schaden unterschätzt? “Ich untersuchte Papageorgious Forschung über die positiven Auswirkungen des subklinischen Narzissmus durch die Linse meiner eigenen Lebenserfahrung und andere relevante Untersuchungen Selbstachtung. Beide Beiträge enthalten eine Ich-Ich-Erzählung, die die Ergebnisse von Papageorgiou et al. Über einen Zusammenhang zwischen SN, Mental Toughness, Offenheit für Erfahrung (OE), verbesserten Challenge / Threat-Beurteilungen und weniger depressiven Symptomen aufgrund autobiografischer Anekdoten belegt .

Vor ein paar Tagen hat sich Kostas Papageorgiou per E-Mail mit einer freundlichen Nachricht an mich gewandt. Während unseres anschließenden E-Mail-Austauschs schickte mir Kostas das vollständige PDF seines neuesten Artikels von Personality und Individual Differences bezüglich der möglichen Verbindung zwischen SN, MT und niedriger wahrgenommener Belastung (PS). Kostas bot außerdem an, einige Fragen zu seiner neuesten Forschung für die Leser von Psychology Today zu beantworten.

Fragen und Antworten mit Kostas Papageorgiou und Christopher Bergland

Christopher Bergland: Was ist Ihrer Meinung nach das wichtigste Mitbringsel aus Ihrer kürzlich erschienenen Arbeit “Die helle Seite der Dunkelheit: Erforschung des positiven Effekts des Narzissmus auf den wahrgenommenen Stress durch mentale Zähigkeit” für den allgemeinen Leser?

Kostas Papageorgiou: Unser jüngster Aufsatz baut auf früheren Arbeiten des InteRaCt Lab auf, die darauf hinweisen, dass es unsinnig ist, Aspekte der menschlichen Natur (z. B. Persönlichkeitsmerkmale) als „reines Übel“ wahrzunehmen. In diesem Fall haben wir drei Studien gezeigt Dieser grandiose Narzissmus kann die geistige Zähigkeit (die Fähigkeit, unter Stress zurechtzukommen) steigern, was erheblich dazu beiträgt, Stress wahrzunehmen.

Anfälliger Narzissmus hingegen trug zu einem höheren Stressniveau bei. Kurz gesagt, die menschliche Natur ist viel zu komplex, um dichotomisch interpretiert zu werden: Der Narzissmus ist einfach weder schlecht noch gut. Anstatt Teile unserer Persönlichkeit zu dämonisieren oder sich schuldig zu fühlen, müssen wir uns darum kümmern, wie wir sie adaptiv für unseren eigenen Nutzen und den Nutzen der Gesellschaft einsetzen können.

CB : Können Sie aufgrund Ihrer Expertise in Bezug auf die adaptiven Vorteile des subklinischen Narzissmus (SN) erläutern, warum der Narzissmus an sich nicht einfach ein “bösartiger” oder ein dunkles Merkmal ist?

KP: Die Anhäufung von Beweisen deutet darauf hin, dass der Narzissmus unter den dunklen Merkmalen etwas einzigartig sein kann, da einige seiner Manifestationen (z. B. Grandiosität) mit persönlichen und sozial vorteilhaften Ergebnissen zusammenhängen. Zum Beispiel ist grandioser Narzissmus mit einem gesunden Selbstwertgefühl verbunden. Es könnte sein, dass der Narzissmus in bestimmten schwierigen Situationen eine Übertreibung des gesunden Selbstwertgefühls darstellt und das Selbstbewusstsein bis an die Grenzen der Möglichkeiten erhöht, um die bestmögliche Lösung eines Problems zu ermöglichen. Tatsächlich haben unsere Untersuchungen gezeigt, dass unter den vier Komponenten der mentalen Zähigkeit das stärkste Korrelat des Narzissmus das Vertrauen ist.

Schließlich gibt es keine Eigenschaft, die einfach „eine bösartige Eigenschaft“ ist, so wie es keine Eigenschaft gibt, die einfach „gut“ oder „vorteilhaft“ ist. Zum Beispiel kann eine zu große Offenheit für das Erleben für eine Person nicht anpassungsfähig sein . Persönlichkeitsmerkmale sind wie der Narzissmus die Produkte der Evolution. Soweit sie bei allen Menschen auf verschiedenen Ebenen auftreten, können sie je nach Kontext anpassungsfähig oder maladaptiv sein. Vielleicht können wir die Ausdrücke „schlecht“ oder „gut“ verwenden, um Zweijährige über Moral zu unterrichten, aber es ist nicht logisch, solche Ausdrücke zur Beschreibung unserer Persönlichkeit zu verwenden.

CB: An welcher Forschung arbeiten Sie derzeit im InteRaCt Lab? Hat Ihr Team für 2019 evidenzbasierte Arbeiten in Vorbereitung, die für die Leser von Psychology Today in den kommenden Monaten von Interesse sein könnten?

KP : Wir konzentrieren uns derzeit auf drei verschiedene, aber miteinander verbundene Forschungsströme:

1. Bei Erwachsenen untersuchen wir in Längsrichtung, inwieweit der Narzißmus über verschiedene Merkmale und Verhaltensweisen, wie mentale Zähigkeit, körperliche Betätigung und Musik, zu verschiedenen Ergebnissen in den Bereichen Psychopathologie und Erziehung beiträgt.
2. Wir untersuchen die Rolle des Narzissmus innerhalb des breiteren Spektrums der menschlichen Persönlichkeit. Mit einer neuen Analysetechnik (Netzwerkanalysen) werden wir bald Ergebnisse vorlegen, die darauf hindeuten, dass der Narzissmus eine “Brücke” zwischen der prosozialen und der sozial unangemessenen Seite der menschlichen Persönlichkeit sein kann.
3. Wir möchten die Faktoren verstehen, die zur Entwicklung des Narzissmus von der Kindheit bis zur Adoleszenz und bis ins Erwachsenenalter beitragen. Daher untersuchen wir derzeit, inwieweit elterliche nachteilige Kindheitserfahrungen, Persönlichkeitsmerkmale und Psychopathologie verschiedene Ergebnisse beeinflussen, einschließlich des Niveaus des Narzissmus bei Kindern und Erwachsenen.

Das Hauptziel unserer Arbeit besteht nicht darin, Narzissten zu rehabilitieren, sondern sie in ein komplexes Netz von gesellschaftlichen Kosten und Nutzen zu kontextualisieren.

CB: Haben Sie praktische Ratschläge für den Alltag für jemanden, der seine geistige Zähigkeit in Schwung bringen und eine Aufwärtsspirale positiver Effekte erzeugen möchte, die mit dem subklinischen Narzissmus einhergehen?

KP: Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass herkömmliche soziale Moral den Wert von Ehrlichkeit über Bescheidenheit hierarchisiert, wenn man etwas Negatives über sich selbst sagt; und Bescheidenheit über Ehrlichkeit, wenn man etwas Positives über sich selbst sagt. Ohne Informationen über meine Fähigkeit, mit Stress fertig zu werden, würden sich die meisten Menschen wohl fühlen, wenn ich sagen würde: „ Ich bin die zerbrechlichste Person, die Sie je getroffen haben .“ Allerdings halten sie mich vielleicht für ein Narzissmus, wenn ich sagen sollte: „ Ich werde die Atomzerstörung überleben, wenn nötig, bin ich die widerstandsfähigste Person, die Sie je getroffen haben. ”Während in beiden Szenarien die Reaktion nicht bescheiden ist, gibt es einen gesellschaftlichen Druck, die positiven Eigenschaften der Menschen bescheiden zu halten, oder man kann sie als„ schlecht “empfinden, mit anderen Worten, ein Narzissist.

Mein Rat wäre also, verschiedene Bereiche zu erkunden (siehe Offenheit für Erlebnisse), um herauszufinden, was Sie am besten können (und wann Sie es tun), nicht dem gesellschaftlichen Druck erliegen, bescheiden zu sein (siehe Narzissmus) über Ihre Fähigkeiten; suche eine Herausforderung (siehe die Komponente der mentalen Stärke der Herausforderung) und gehe vertrauensvoll an sie heran (siehe die Komponente der mentalen Stärke des Vertrauens); Verstehen Sie die Veränderung (siehe die Komponente der mentalen Stärke der Veränderung) als eine Gelegenheit, um zu wachsen, und übernehmen Sie letztendlich die Kontrolle über Ihr Leben (siehe die Komponente der geistigen Stärke der Kontrolle), indem Sie gesellschaftliche Normen bewerten und nicht blind akzeptieren, es ist einfacher als Sie denken.

Kostas – Vielen Dank, dass Sie einige Erkenntnisse über Ihre Forschung geteilt haben und sich die Zeit genommen haben, diese Fragen zu beantworten. Sehr geschätzt!

Verweise

Kostas A. Papageorgiou, Foteini-Maria Gianniou, Paul Wilson, Giovanni Moneta, Delfina Bilello, Peter J. Clough. „Die helle Seite der Dunkelheit: Erforschung des positiven Effekts des Narzissmus auf wahrgenommenen Stress durch psychische Zähigkeit.“ Persönlichkeit und individuelle Unterschiede (zuerst online veröffentlicht: 15. November 2018) DOI: 10.1016 / j.paid.2018.11.004

Kostas A. Papageorgiou, Andrew Denovan, Neil Dagnall. “Der positive Effekt von Narzissmus auf depressive Symptome durch psychische Härte: Narzissmus mag eine dunkle Erscheinung sein, hilft aber dabei, die Welt weniger grau zu sehen.” Europäische Psychiatrie (Erste Online-Veröffentlichung: November 1, 2018) .2018.10.002

Kostas A. Papageorgiou, Margherita Malanchini, Andrew Denovan, Peter J. Clough, Nicholas Shakeshaft, Kerry Schofield, Yulia Kovas. „Längszusammenhänge zwischen Narzissmus, geistiger Zähigkeit und schulischem Erfolg.“ Persönlichkeit und individuelle Unterschiede (Erstveröffentlichung: 25. April 2018) DOI: 10.1016 / j.paid.2018.04.024

Ying Lin, Julian Mutz, Peter J. Clough und Kostas A. Papageorgiou. „Mentale Zähigkeit und individuelle Unterschiede in Bezug auf Lernen, Bildungs- und Arbeitsleistung, psychologisches Wohlbefinden und Persönlichkeit: Eine systematische Überprüfung.“ Grenzen in der Psychologie (Erstveröffentlichung: 11. August 2017) DOI: 10.3389 / fpsyg.2017.01345

Kostas A. Papageorgiou, Ben Wong, Peter J. Clough. „Jenseits von Gut und Böse: Erkundung der Rolle der mentalen Zähigkeit in der dunklen Dreiergruppe von Persönlichkeitsmerkmalen.“ Persönlichkeit und individuelle Unterschiede (zuerst online veröffentlicht: 24. Juni 2017) DOI: 10.1016 / j.paid.2017.06.031

Alexander P. Christensen, Katherine Cotter, Paul Silvia und Mathias Benedek. „Skalenentwicklung durch Netzwerkanalyse: Ein umfassendes und prägnantes Maß für die Offenheit gegenüber Erfahrung.“ (Vorabdruck bei PsyArXiv: 24. August 2018) DOI: 10.17605 / OSF.IO / NV4YH

Delroy L. Paulhus und Kevin M. Williams. “Die dunkle Triade der Persönlichkeit: Narzissmus, Machiavellismus und Psychopathie.” Zeitschrift für Forschung in Persönlichkeit (Erstmals veröffentlicht am 19. November 2002) DOI: 10.1016 / S0092-6566 (02) 00505-6