Status Update: Warum fördert Promiskuität die Macht?

Mächtige Zahlen machen oft Schlagzeilen für außereheliche Affären und damit verbundenes unangemessenes oder schändliches Verhalten. Solche hochkarätigen Skandale führen uns zu der Frage, ob Macht sich unbesiegbar, wünschenswert oder beides macht.

Wenn Macht für außereheliche Übertretungen verantwortlich ist, wie geschieht das? Erhöht Macht die eigene Chance, wünschenswerte romantische Alternativen zu treffen und dadurch Versuchung zu schaffen? Oder kann Macht tatsächlich unsere Moral verändern?

Weil Macht, wie andere Ressourcen, sowohl böswillig als auch wohlwollend verwendet wird, kann die Antwort kompliziert sein. Es gibt natürlich viele mächtige Menschen, die ehrlich und freundlich sind. Der Schlüssel scheint in der Art und Weise, wie Energie verwendet wird , offensichtlich zu sein.

Die Anziehungskraft der Macht ^[1]

• Die Wirkung unbewusster Assoziationen auf das Verhalten von Besuchern
• Überraschende und doch einfache Tipps zum Herstellen einer Liebesverbindung
• Güte: Eine oft unterschätzte, aber dringend benötigte Tugend
• Bist du einer von uns?
• Fühlen Sie sich von Ihren sozialen Rollen gefangen?

Mächtige Menschen werden als körperlich attraktiv, extrovertiert, dominant und charismatisch angesehen [2]. Mitglieder mächtiger Gruppen werden von anderen positiver bewertet und es wird angenommen, dass sie positivere Eigenschaften aufweisen als Mitglieder von Gruppen mit weniger Macht [3]. Dies könnte durch den Wunsch ausgelöst werden, soziale Hierarchie zu validieren, oder könnte auf den Halo-Effekt zurückzuführen sein , der, wie in der Forschung zur physischen Attraktivität, dazu führt, dass wir Menschen, die zu mächtigen und erfolgreichen Gruppen gehören, positive Eigenschaften zuschreiben [4]. .

In Geld, Sex und Macht stellt Nancy CM Hartsock fest, dass im Bereich der Sozialwissenschaften und der Machtliteratur Herrschaft mit Männlichkeit verbunden ist [5]. Sie zitiert Henry Kissingers Beobachtung, dass "die Macht das ultimative Aphrodisiakum ist", als ein Beispiel für die westlichen Assoziationen von Männlichkeit, Macht, Dominanz und Männlichkeit [6].

Obwohl sich einige Manipulatoren hinter einer Maske von Gravitas verstecken, ist Macht am attraktivsten, wenn sie tatsächlich genauso gut wahrgenommen wird wie wahrgenommen [7]. Eine Person, deren Macht aus einer Position von Status, Stärke oder Wohlstand stammt, kann keinen Einfluss haben, wenn andere diese Macht nicht wahrnehmen [8]. Eine Person muss ein Anführer sein und als Anführer gesehen werden, um ein Aphrodisiakum zu sein [9].

• Ich wurde mit bipolarer Störung falsch diagnostiziert
• Können unterschwellige Botschaften Gefühle von Liebe und Lust erzeugen?
• Erkenntnis
• Wie man eine überzeugende Rede gibt
• Poetry Leuchtet dein Gehirn wie ein Lieblingslied, fMRI Shows

Die Verführung des Status

Umfangreiche Forschung zeigt die Attraktivität und Attraktivität von Männern, die Attribute mit Macht verbunden haben, wie Status und Ressourcen [10]. In ist Macht sexy? John Levi Martin führte eine Studie durch, die demonstrierte, dass Männer, die zwischenmenschliche Macht ausüben, sowohl für Männer als auch für Frauen sexy sind [11].

Er stellt fest, dass frühere Forschungsergebnisse herausgefunden haben, dass Frauen Männer mit hohem sozialen Status begehren [12]. In Anerkennung der Tatsache, dass soziale Stellung mit der Kontrolle von Ressourcen verbunden ist, erklärt er, dass Frauen Männer mit Ressourcen finden, die sexuell wünschenswert sind [13]. Levi's Studie zeigte jedoch, dass der soziale Status von Männern nicht als an sich attraktiv angesehen wurde, sondern als etwas, das die fehlende Attraktivität kompensieren kann [14].

Männer finden auch Frauen mit hohem Status sexy, [15] und werden von der Herausforderung geweckt, jemanden "aus der Liga" zu vertreiben. Wenn ein Mann erfolgreich die Aufmerksamkeit einer starken Frau von ihrem Smartphone ablenkt – was oft auch als ein "Bitte nicht stören" -Zeichen – er könnte sich 10 Fuß groß fühlen.

Doch jenseits dieses anfänglichen Nervenkitzels verbessert Kraft nicht immer Beziehungen. Es stimmt, viele mächtige Menschen sind treue Partner, unterstützende Mentoren und ermutigende Kollegen. Für einige jedoch fördert Macht Promiskuität.

Romantisches Annäherungsverhalten: Das Machtspiel

Die Forschung unterstützt eine Verbindung zwischen Macht und Untreue. Sowohl bei Männern als auch bei Frauen fördert Macht die Untreue, indem sie das Vertrauen in die eigene Attraktivität erhöht [16]. Erhöhtes Vertrauen beeinflusst wiederum die Art und Weise, wie mächtige Menschen interagieren. Es veranlasst sie, sich auf Individuen zu konzentrieren, die körperlich attraktiv sind, und erhöht romantisches Annäherungsverhalten [17] [18]. Es kann auch dazu führen, dass mächtige Menschen glauben, dass ihre Fortschritte erwidert werden, indem sie eine Wahrnehmung sexueller Interessen in anderen schaffen [19].

Die Macht-Erwünschtheit-Verbindung kann eine sich selbst erfüllende Prophezeiung werden. Leistungsstarke Menschen werden in einigen Fällen sogar als attraktiver angesehen, weil sie selbstbewusste Verhaltensweisen wie Haltung und Augenkontakt haben [20].

In aktuellen Beziehungen kann Macht die Intimität negativ beeinflussen. Macht kann Abstand vom aktuellen Partner schaffen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, untreu zu werden, weil psychologische Nähe für eine gesunde Beziehung notwendig ist [21] [22].

Prosozialer, positiver Gebrauch von Macht

Es ist bekannt, dass "Macht dazu neigt, zu verderben" (Hervorhebung hinzugefügt) [23]. Es ist kein automatisches Ergebnis. Der Schlüssel, um zu verhindern, dass Macht Beziehungen ruiniert, ist, die zwischenmenschliche Dynamik zu verstehen. Das Bewusstsein darüber, wie Macht sich selbst und andere nachteilig beeinflussen kann, ist der Schlüssel zum Verständnis, wie man es konstruktiv handhaben und nutzen kann.

^{Wendy Patrick, JD, PhD, ist eine Laufbahn als Staatsanwältin, Autorin und Verhaltensexpertin. Sie ist die Autorin von Red Flags: Wie man Frenemies, Underminers und Skrupellose Leute entdeckt (St. Martins Press), und Co-Autor der überarbeiteten Version des New York Times Bestsellers Reading People (Random House). Sie hält auf der ganzen Welt Vorträge über sexuelle Übergriffe, gesunde Beziehungen und das Lesen roter Flaggen. Sie unterrichtet auch am Arbeitsplatz Gewalt und Bedrohungsanalyse und ist eine Vereinigung von Threat Assessment Professionals Certified Threat Manager. Die in dieser Kolumne geäußerten Meinungen sind ihre eigenen. Finde sie auf wendypatrickphd.com oder @WendyPatrickPhD}

^Verweise

^{[1] Teile dieses Artikels stammen aus meinem letzten Buch Red Flags, Wie man Fremiere, Underminers und Skrupellose Leute entdeckt (St. Martin's Press).}

^{[2] Daracher Keltner, Deborah H. Gruenfeld und Cameron Anderson, "Power, Approach und Inhibition", Psychologische Übersicht 110, Nr. 2 (2003); 265-284 (267).}

^{[3] Markus Brauer und Richard Y. Bourhis, "Social Power", Europäische Zeitschrift für Sozialpsychologie 36 (2006): 601-616 (608-609).}

^{[4] Brauer und Bourhis, "Soziale Macht", 609.}

^{[5] Nancy CM Hartsock, Geld, Sex und Macht: Hin zu einem feministischen historischen Materialismus (New York: Longman, 1983), 6.}

^{[6] Hartsock, Geld, Sex und Macht, 6.}

^{[7] Paul W. Eastwick, Brian M. Wilkey, Eli J. Finkel, Nathaniel M. Lambert, Grainne M. Fitzsimons, Preston C. Brown und Frank D. Fincham, "Handeln mit Autorität: Romantisches Verlangen am Nexus von Machtbesessenheit und wahrgenommene Macht, Journal of Experimental Social Psychology 49 (2013): 267-271.}

^{[8] Laura K. Guerrero, Peter A. Andersen und Walid A. Afifi, Enge Begegnungen: Kommunikation in Beziehungen, 2. Aufl. (Los Angeles: SAGE Publications, 2007), 235.}

^{[9] Eastwick et al., "Handeln mit Autorität", 270.}

^{[10] Brian P. Meier und Sarah Dionne, "geradezu sexy: Vertikalität, implizite Macht und wahrgenommene physische Attraktivität", Social Cognition 27, No. 6 (2009): 883-892 (884-885).}

^{[11] John Levi Martin, "Ist Power Sexy?" American Journal of Sociology 111, nein. 2 (September 2005): 408-446.}

^{[12] Während die Forschung die Attraktivität sozialer Vorteile zeigt, hat eine interessante Studie die Attraktivität von ungerecht benachteiligten Personen aufgezeigt. Siehe Kenneth S. Michniewicz und Joseph A. Vandello, "Der attraktive Underdog: Wenn Benachteiligung die Attraktivität erhöht", Journal of Social and Personal Relationships 30, No. 7 (2013): 942-952.}

^{[13] Martin, "Ist Power Sexy?" 411.}

^{[14] Martin, "Ist Power Sexy?" 439.}

^{[15] Martin, "Macht sexy?"}

^{[16] Joris Lammers, Janka I. Stoker, Jennifer Jordan, Monique Pollmann und Diederik A. Stapel, "Macht erhöht Untreue unter Männern und Frauen", Psychologische Wissenschaft 22, nein. 9 (2011): 1191-1197.}

^{[17] Lammers et al., "Macht erhöht Untreue unter Männern und Frauen" 1192 (zitiert Brady, Lord, & Hill, 2011).}

^{[18] Lammers et al., "Macht erhöht die Untreue unter Männern und Frauen", 1192 (zitiert Wilkey, 2011).}

^{[19] Lammers et al., "Macht erhöht die Untreue unter Männern und Frauen", 1192 (unter Berufung auf Kunstman & Maner, 2011; Lerner, 2011).}

^{[20] Lammers et al., "Macht erhöht die Untreue unter Männern und Frauen", 1192 (unter Berufung auf Friedmann, Riggio & Casella, 1988).}

^{[21] Lammers et al., "Macht erhöht Untreue unter Männern und Frauen", 1192 (unter Berufung auf Lee & Tiedens, 2001).}

^{[22] Lammers et al., "Macht erhöht Untreue unter Männern und Frauen", 1192 (zitiert Allen et al., 2005; DeMaris, 2009).}

^{[23] Lord Acton, Brief an Bischof Mandell Creighton, 1887.}