Antibullyismus und “Die Verstrickung des amerikanischen Geistes” Teil 1

Book von Haidt und Lukianoff enthüllt die Probleme mit der Anti-Mobbing-Bewegung

Quelle: The Coddling / Fair Use

Vor ein paar Jahren war ich sehr erfreut zu erfahren, dass zwei meiner Helden, Greg Lukianoff und Jonathan Haidt, an einem ausführlichen Buch zusammengearbeitet haben, das auf ihrem äußerst populären Artikel in The Atlantic, The Coddling of the American Mind, basiert. Ich war zuversichtlich, dass das kommende Buch eine Fülle von Informationen über die Probleme mit dem Anti-Antibiotismus liefern und damit meine einsame und undankbare Mission, dieser zerstörerischen sozialen Bewegung entgegenzuwirken, mit Munition ergänzen würde. Das Buch wurde vor einigen Monaten endlich gedruckt und meine Erwartungen (bis auf eine) wurden nicht enttäuscht. Wenn Sie sich für das Wohlergehen unserer Kinder und unserer Gesellschaft interessieren, müssen Sie es lesen.

Über den Begriff ” Antiseptismus”

• Was tun, wenn Sie Arbeitssucht haben
• Lerne, wie du gehst
• Scheidung und Angst bei Kindern und Jugendlichen
• Wie messen Sie sich?
• Warum Hoffnung wichtig ist

Fragen Sie sich, warum Sie nicht mit dem Begriff Antibiotismus vertraut sind ? Das liegt daran, dass der einzige Ort, den Sie hätten treffen können, in meinen Artikeln ist. Ich habe es als präziseres und prägnanteres Label für die Anti-Mobbing-Bewegung geprägt, genau wie der Umweltschutz für die Save-the-Environment-Bewegung. Antibullyismus ist eine Ideologie mit einem grundlegenden Glaubenssatz und der Mission, die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Als solches verdient es ein “Ismus” -Label. Ich hoffe es greift durch.

Die Autoren

Greg Lukianoff ist Präsident und CEO der Foundation for Individual Rights in Education (FIRE), der größten Streitmacht für Redefreiheit in den amerikanischen Hochschulen. Ich teile seine Leidenschaft für diese Freiheit, da ich seit zwei Jahrzehnten argumentiere (und demonstriere), dass dies die Lösung für das meiste Mobbing ist. Ich schrieb auch Rezensionen zu seinem 2012 erschienenen Buch “Unlearning Liberty: Campus Censorship” und “End of American Debate” sowie die 2014 erschienene Taschenbuchausgabe.

• Was ist schlimmer für ein Kind, Missbrauch oder Vernachlässigung?
• 7 Tipps, um Mädchen zu ermutigen, Risiken einzugehen
• Erwachsene Töchter und ihre Väter
• Hacks für das Academic Publishing
• Über die Widerstandsfähigkeit hinaus: Anti-Fragile-Kinder fördern

Professor Jonathan Haidt, ein auf Ethik spezialisierter Sozialpsychologe, ist Autor der brillanten Bücher “Die Glückshypothese: Moderne Wahrheit in der alten Weisheit finden” und “Der rechtschaffene Geist”: Warum gute Menschen von Politik und Religion getrennt werden. Ich liebe ihn, weil er ein wahrer Friedensstifter ist und gute wissenschaftliche Psychologie und philosophisches Denken einsetzt, um Menschen mit gegensätzlichen politischen und religiösen Ansichten zu helfen, einander zu verstehen und zu schätzen. Und ich bewundere ihn wegen seines Mutes. Seine Heterodox-Akademie (ich empfehle Ihnen, sich anzumelden) war der Vorreiter gegen die linke politische Herrschaft unserer Universitäten, insbesondere der Sozialwissenschaften. Diese politische Dominanz hat die Wissenschaft weniger wissenschaftlich gemacht und die Redefreiheit eingeschränkt, wodurch die Entwicklung des aufgeschlossenen, rationalen Denkens eingeschränkt wurde, das das Markenzeichen der Hochschulbildung sein soll. Dieselbe Mission setzt sich auch Professor Jordan Peterson (ein anderer meiner Helden) mit ähnlichem Mut zusammen, der jedoch wegen Haidts äußerst persönlicher Art und raffinierter Stimme weniger Widerstand hervorruft als Peterson. Und wie ich selbst hat Haidt die Opfermentalität bekämpft. Für ein schönes Beispiel, schauen Sie sich den folgenden kurzen Vortrag an, The Rise of VICTIMHOOD Culture on Campus.

Der Mangel an Literatur, die den Antibullyismus kritisiert

Der inoffiziell als Reaktion auf das Massaker von Columbine im Jahr 1999 gegründete Antibullyismus ist zur populärsten sozialen Bewegung in der Geschichte geworden. Obwohl es äußerst schlecht gelaufen ist, gibt es fast keine Kritik an Antibullyismus. Seit seiner Gründung habe ich fast allein gekämpft, um auf die Torheit des Krieges gegen Mobbing aufmerksam zu machen. Ich war deshalb immer aufgeregt, wenn andere psychologische Experten ihre eigenen Kritiken einbringen. Der erste derartige Beitrag war ein Kapitel mit dem Titel The Bully Bandwagon im Buch 2009: Reclaiming Childhood: Freiheit und Spiel in einem Zeitalter der Angst von Prof. Helene Guldberg. Der einzige andere Beitrag war das 2013 erschienene Buch “Bully Nation: Warum Amerikas Herangehensweise an Aggressionen im Kindesalter” für alle schlecht ist. Die Psychologin Susan Eva Porter widmet sich ganz der Bekämpfung des Antibiotismus.

Nun, ich freue mich darauf, The Coddling of the American Mind der Liste hinzuzufügen (der Kürze halber hier als “The Coddling” bezeichnet). Der Untertitel ist großartig: Wie gute Absichten und schlechte Ideen eine Generation für das Scheitern schaffen . Die „guten Absichten“ entlehnen sich natürlich der brillanten Maxime: Der Weg zur Hölle ist mit guten Absichten gepflastert. Vor fast zehn Jahren begann ich meine Zehn Prinzipien für die moralische Disziplin in diesem Veranstaltungsort von Psychology Today zu veröffentlichen. Zufällig ist das erste meiner Prinzipien kein anderes als Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert. In der Tat hat der Antibullyismus die besten Absichten. Wie Haidt und Lukianoff uns mitteilen, sind gute Absichten leider keine Garantie für gute Ergebnisse. Ihr Buch bietet eine detaillierte und genaue Analyse der historischen Prozesse, die zu Antibullyismus geführt haben; wie seine schlechten Ideen die intellektuelle, emotionale und soziale Entwicklung unserer Jugendlichen beeinträchtigen, während sie Intoleranz und sogar körperliche Gewalt fördern.

Die Unterlassung des Antibabels durch den Coddling

Um ehrlich zu sein, The Coddling kritisiert angeblich nicht den Anti-Antibiotismus und erwähnt das Wort Mobbing nur dreimal. Vielleicht würden Haidt und Lukianoff mich sogar darüber ärgern, dass ich ihr Buch benutzt habe, um meine eigene Agenda vorzustellen.

Trotzdem war ich verwirrt über das Ausbleiben des Antibiotismus, denn es war das wichtigste System zur Bereitstellung der „schlechten Ideen, die eine Generation zum Scheitern geschaffen haben.“ Monatliche, monatelange Mobbing-Aufklärungskampagnen haben es geschafft, die Nummer eins zu schikanieren Angst vor Eltern und brachte eine Multi-Milliarden-Dollar-Industrie hervor, um sie zu bekämpfen. In allen Bundesstaaten war Antibullyismus gesetzlich vorgeschrieben und daher seit K-12 in die Schulpolitik eingebettet. Dies ist ein allgemeiner Schwerpunkt der Nachrichten- und Unterhaltungsmedien. Darüber hinaus ist die derzeitige Generation von College-Studenten – der Hauptfokus von The Coddling – die erste Generation, die während ihrer gesamten Schulzeit Anti-Mobbing-Indoktrinationen hatte.

Im Nachhinein ist zu erwarten, dass das Buch den Antibiotismus übersehen hat. Der Coddling ist zumeist eine Kritik der politischen Korrektheit, und diese Kritik ist seit Jahrzehnten Mainstream. Kaum ein Mensch erkennt jedoch an, dass Anti-Bullying die Quintessenz der politischen Korrektheit ist und jedem potenziellen Opferstatus verleiht. Die Idee, Kinder vor bösen Schlägern zu schützen, klingt offensichtlich tugendhaft. Warum sollte jemand vermuten, dass in einer Bewegung, die durch Tausende von Forschungsstudien untermauert und von allen großen psychologischen und pädagogischen Organisationen gefördert wird, irgendetwas nicht stimmt? Haidt und Lukianoff dürfen nicht beschuldigt werden, weil sie ein offensichtliches Nicht-Problem nicht ernsthaft untersucht haben. Gegen den Anti-Terrorismus zu kämpfen, war meine selbst auferlegte Mission, nicht ihre.

Haidt bestätigte meinen Verdacht über den Grund der Vernachlässigung während seines Gastspiels bei The Joe Rogan Experience. Zwar räumt er ein, dass die Bedeutung von Mobbing viel zu weit gefasst ist, aber er akzeptiert die Darstellung von Mobbing in der akademischen Psychologie als ein besonders bösartiges Verhalten, das traditionell mit Straftaten und Körperverletzung in Verbindung gebracht wird das Reich des Kindes überprotektive Prozesse, die The Coddling untersucht. Haidt wurde anscheinend nicht bewusst gemacht, dass Anti-Bullying mit seinem gutgemeinten Ziel, Kinder vor Mobbing im traditionellen Sinne von Übergriffen und Batterie zu schützen, tatsächlich weit darüber hinausgeht; dass es ein Krieg gegen alles negative Verhalten ist; Dass es vor allem ein Kampf gegen die Redefreiheit ist, das Recht, dass er und Lukianoff sich so tapfer dafür eingesetzt haben.

Deshalb nehme ich es mit auf mich, die Lücke in The Coddling zu füllen. Ich werde zeigen, wie der Antibullyismus all die „schlechten Ideen“ verkörpert, die das Buch identifiziert.

Klicken Sie hier für Teil 2