3 Vorträge, die Ihre Outlook auf das Leben in 1 Stunde ändern können

Nehmen Sie einen Aufzug mit Pinker, Rowling und Chimamanda Ngozi Adichie

Ray Bradburys Klassiker Fahrenheit 451 wurde in den frühen 1950er Jahren geschrieben, als die meisten Haushalte noch keine Fernsehgeräte hatten. Bradbury stellte sich eine dystopische Zukunft vor, in der alle süchtig nach gigantischen Wandbildschirmen waren, die interaktive Telenovellen, einen Vorgänger der virtuellen Realität, ausstrahlten. In Bradbury’s zukünftiger Welt besaß niemand Bücher, und nur sehr wenige Menschen dachten sehr tief über irgendetwas nach. Es ist jetzt mehr als 60 Jahre her, seit Fahrenheit 451 veröffentlicht wurde, und Video-Sucht ist weit verbreitet. Wir müssen nicht einmal mehr nach Hause gehen, um fernzusehen, wir können sofort auf kleinen Geräten, die wir in unseren Taschen tragen, auf unsere Lieblingsshows zugreifen – in Wartezimmer von Ärzten, in Busse, Züge und Flugzeuge und sogar in öffentliche Toiletten.

Es gibt sicherlich eine Menge Sorgen in der modernen Video-abhängigen Welt, aber es ist nicht ganz dasselbe wie Bradbury es sich vorgestellt hat. Bücher sind nicht ausgestorben; Tatsächlich lesen junge Menschen heute mehr denn je (z. B. Perrin, 2016). Neben dem Lesen von gedruckten Büchern, die immer noch das beliebteste Format sind, lesen immer mehr Menschen E-Books und hören Hörbücher.

Worte sind schön und fähig, dich in andere Welten zu bringen und deinen Geist für neue Ideen zu öffnen. Aber Videobilder können, wenn sie richtig verwendet werden, die Wirkung dieser Wörter vergrößern. Vielleicht der beste Beweis gegen Bradburys dystopische Vision ist die TED-Rede, in der Sie die beredten Worte eines großen Schriftstellers hören können, während Sie die emotionalen Ausdrücke und den persönlichen Stil des Autors hautnah erleben. Und wenn das Gespräch von einem Wissenschaftler geführt wird, können Sie beobachten, wie sich die Daten zusammen mit einer Live-Erklärung dessen, was diese Daten bedeuten, ein verständliches Stück nach dem anderen entfalten.

Hier sind drei Beispiele, in denen eine Videovorlesung mehr als nur den transkribierten Text kommuniziert:

Photos taken from Wikipedia commons, all listed as public domain.  See references for more information.

Quelle: Fotos aus Wikipedia commons, alle als Public Domain gelistet. Siehe Referenzen für weitere Informationen.

Steven Pinker : Wird die Welt besser oder schlechter? Ein Blick auf die Zahlen.

Ich habe gesehen, wie Steven Pinker jetzt kurz über drei seiner Bücher spricht. Vor fast zwei Jahrzehnten sah ich ihn eine faszinierende Zusammenfassung seines bevorstehenden Buches The Blank Slate . Ein paar Jahre später beobachtete ich, wie er über sein Buch The Better Angels of Our Nature sprach. Pinker hat die erstaunliche Fähigkeit, ein ganzes Buch zusammenzufassen – eines mit komplexen wissenschaftlichen Argumenten und unzähligen unterstützenden Daten – in weniger als einer halben Stunde und in einfachem Englisch!

In seinem jüngsten TED-Vortrag gelingt es Steven Pinker, die zentralen Botschaften seines jüngsten Buches “Aufklärung jetzt” zusammenzufassen. Ich liebte die optimistische Botschaft des Buches, und ich habe kürzlich darüber gesprochen (10 Wege, wie die Welt besser wird).

Ich fand Pinkers 20-minütige Zusammenfassung von Enlightment Now in vielerlei Hinsicht beeindruckend. Zunächst gelang es ihm, eine enorme Menge an Daten zu präsentieren, die die zentrale Botschaft des Buches unterstützten (mit einer Reihe schockierend positiver Graphen, die die verschiedenen Wege aufzeigten, wie die menschliche Welt in den letzten paar hundert Jahren weniger gewalttätig, demokratischer, gesünder und glücklicher geworden ist Jahre). Zweitens war er in der Lage, mehrere Hypothesen darüber zu behandeln, warum die guten alten Zeiten besser waren als heute, obwohl das Gegenteil der Fall ist (selektive Nachrichtenmeldungen und selektives Vergessen von negativen im Gegensatz zu positiven Ereignissen). . Drittens betrachtet Pinker verschiedene Gegenargumente auf dem Weg. Kurz gesagt, sein Vortrag ist eine großartige Wissenschaft, und er ist direkt relevant für die wichtigsten Fragen der Welt. Schließlich schafft es Pinker, sich zu unterhalten, während er erzieht. Er stellt fest, dass 2016 als das “schlechteste Jahr aller Zeiten … bis 2017 dieses Rekordjahr” bezeichnet wurde. Er beobachtet auch, dass Reaktionen auf sein Buch ihn davon überzeugt haben, dass “Intellektuelle Fortschritt hassen” und dass “Intellektuelle, die sich progressiv nennen, Fortschritt wirklich hassen”. Pinker ist kein Reaktionär, in seinem Buch geht es eigentlich um Fortschritt, und er bietet Vorschläge, wie man mit den verbleibenden Problemen in der Welt umgeht, die, wie er zugibt, entmutigend sind – die Bedrohung durch globale Erwärmung und Atomkrieg. Er stellt sich auf die Seite derer, die die CO2-Emissionen radikal reduzieren würden, und zielt darauf ab, die Gesamtzahl der Atomwaffen in der Welt auf Null zu reduzieren.

Wenn Sie, wie ich und andere Leser der New York Times , zu Pessimismus über den gegenwärtigen Zustand der Welt neigen, könnte dieses Gespräch Sie dazu inspirieren, den Kopf hoch zu heben und vielleicht sogar etwas zu tun und etwas für das nächste beizutragen Runde des wissenschaftlichen und sozialen Fortschritts.

Chimamanda Ngozi AdichieDie Gefahr einer einzigen Geschichte .

Wir alle haben Stereotypen. Wie Gordon Allport vor vielen Jahren beobachtet hat, sind Stereotype ein natürliches Auswuchs unserer Tendenz, komplexe Informationen zu kategorisieren und zu vereinfachen. College-Professoren unterscheiden sich zum Beispiel in vielerlei Hinsicht, aber es gibt genug Gemeinsamkeiten, die ich mehr als einmal hatte ein völlig Fremder mich fragen, ob ich ein College-Professor war (wahrscheinlich die Kombination aus Brille, Chinos, einen schlechten Haarschnitt und die Tendenz zu verwende Wörter wie “allgegenwärtig” gab mir weg). Aber obwohl Chimamanda Ngozi Adichie anerkennt, dass es bei einigen unserer Verallgemeinerungen ein Körnchen Wahrheit geben könnte, wird ihr Vortrag sicherlich einige Ihrer Stereotypen auflösen. Als sie aus Nigeria in die Vereinigten Staaten kam, um zu studieren, beglückwünschte Adichies Mitbewohnerin sie, dass sie so gut Englisch sprach, und bat darum, einige ihrer Stammesmusik zu hören. Die Mitbewohnerin war zweifellos enttäuscht, als Adichie ihre Kassette von Mariah Carey herausholte und erklärte, dass die Amtssprache von Nigeria in Wirklichkeit Englisch ist. Noch schlimmer für die Stereotypen von Afrikanern, die als kaum gebildete Stammesvölker in Hütten lebten, war Adichie auf einem Universitätsgelände aufgewachsen, mit einem Vater, der Professor war, und einer Mutter, die Universitätsadministratorin war.

Adichie ist alles andere als selbstgerecht über Menschen mit Stereotypen. Adichie erzählt von einem kleinen Jungen, der in ihrem Haus arbeitete und aus einem armen Dorf stammte. Sie beschreibt, wie erschrocken sie war, als sie in sein Dorf ging, um seine Familie zu besuchen. Trotz der Tatsache, dass seine Familie nicht viel Geld hatte, war ihr Leben nicht elend und unterdrückte. Als sie bemerkt: “Alles, was ich von ihnen gehört habe, war, wie arm sie waren … Armut war meine einzige Geschichte für sie.” Später besuchte sie Mexiko und schämte sich zu erkennen, dass Mexikaner nicht zu der einzigen Geschichte passten, die sie endlos wiederholt gehört hatte die Nachrichten. Die Mexikaner unterscheiden sich natürlich immens voneinander und umfassen Menschen in einem breiten Spektrum von sozioökonomischem und Bildungsstatus. Wie Nigerianer und Amerikaner erkannte sie, dass Mexikaner nicht auf eine einzige Geschichte reduziert werden konnten. Wie sie feststellt, erzeugt eine einzige Geschichte ein Stereotyp, das für einige Menschen in der Gruppe Elemente der Wahrheit enthalten kann, aber notwendigerweise unvollständig ist. Außerdem bemerkt Adichie, dass eine einzige Geschichte Menschen von Würde beraubt, indem sie betont, wie eine Gruppe von Menschen sich von unserer Gruppe unterscheidet, während “sie” in der Tat dem “uns” sehr ähnlich sind, wo immer wir gerade hageln von. Das ist eine der erhebenden Lehren aus der evolutionären und interkulturellen Psychologie – es gibt einige Universalien für die menschliche Natur, und sie sind nicht alle schlecht!

JK Rowling : Der Nebeneffekt des Scheiterns .

JK Rowling, Autor der Harry-Potter-Romane, ist wahrscheinlich der reichste Autor der Geschichte mit einem Nettowert von über 1 Milliarde Dollar. Aber es war nicht immer so. In diesem Gespräch beschreibt sie, eine geschiedene alleinerziehende Mutter zu sein, ungefähr so ​​arm, wie man in England sein könnte, ohne obdachlos zu sein. Sieben Jahre nach ihrem College-Abschluss, mit einem Abschluss in klassischer Literatur, fühlte sie sich episch gescheitert. Sie erzählt dem Publikum (der Abschlussklasse von Harvard 2008), dass Armut “nur von Dummköpfen romantisiert wird”. Aber sie ermutigt diese hochgebildeten Kinder dennoch, einige Chancen zu nutzen und nicht in Angst vor dem Scheitern zu leben. Sie erzählt auch berührende Geschichten über die Flüchtlinge, die sie getroffen hat, als sie für Amnesty International arbeitete, die durch Entführungen, Vergewaltigungen und den Mord an ihren nahen Verwandten gelitten hatte. Sie ermutigt die Zuhörer, zu wählen, zu protestieren und ihren Einfluss zu nutzen, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Sie bemerkt: “Wir brauchen keine Magie, um unsere Welt zu verändern.” Übrigens bringt Rowling ihr Geld dort hin, wo ihr Mund ist. Im Gegensatz zu einigen wohlhabenden Menschen, die aus Ländern wie Großbritannien umziehen, um Steuern auf all ihren Reichtum zu vermeiden, gibt sie glücklich zurück an die Gesellschaft. Und abgesehen davon, dass sie ihre Steuern klaglos bezahlt hat, hat sie Millionen und Abermillionen Dollar weggegeben, so sehr, dass sie von der Liste der wohlhabendsten Menschen der Welt, der Zeitschrift Fortune , gefallen ist. Jetzt gibt es einen echten Helden.

Ähnliche Blogs

Zehn Wege, wie die Welt besser wird: Steven Pinker, Wissenschaft, Humanismus und Fortschritt.

Wird die Welt zu einem schöneren Ort zum Leben? Rassismus und Gewalt gehen weg?

Gibt es einen Weg, die Welt zu retten?

Verweise

Adichie, CN (2009). Die Gefahr einer einzigen Geschichte.

Bradbury, R. (1953). Fahrenheit 451. New York: Ballantine.

Perrin, A. (2016). Buch lesen 2016. Pew Research Center: Internet und Technologie . 1. September 2016

Pinker, S. (2003). Das unbeschriebene Blatt: Die moderne Leugnung der menschlichen Natur . New York: Pinguin.

Pinker, S. (2011). Die besseren Engel unserer Natur: Der Rückgang der Gewalt in der Geschichte und ihre Ursachen . New York: Pinguin.

Pinker, S. (2018a). Aufklärung jetzt: Der Fall für Vernunft, Wissenschaft, Humanismus und Fortschritt . New York: Wikinger.

Pinker, S. (2018b). Wird die Welt besser oder schlechter? Ein Blick auf die Zahlen.

Rowling, JK (2008). Die Nebenvorteile des Scheiterns.

Bildnachweis

Steven Pinker. Aus Wikipedia. Gelistet als public domain. Von Rebecca Goldstein

JK Rowling. Aus Wikipedia. Gelistet als public domain. Von Daniel Ogren.

Chimamanda Ngozi Adichie. Aus Wikipedia. Gelistet als public domain.