In voller Offenlegung habe ich kein Twitter. Ich bin immer noch nicht auf seine Berufung für meinen persönlichen Gebrauch verkauft. Ich kann mich nur selten in 140 Wörtern ausdrücken, geschweige denn versuchen, das in 140 Zeichen zu kapseln. Natürlich können Sie immer Fotos twittern, und sie sagen ein "Bild sagt mehr als tausend Worte", aber im Gefolge des Kommentars des Kongressabgeordneten Anthony Weiner von seinem eigenen Schritt und dem daraus folgenden Fall denke ich, dass "weniger ist mehr" Ansatz mit Sich an nur Worte zu halten, ist vielleicht die bessere Option.
Während ich es nicht habe, bin ich fasziniert davon. Die Macht des Tweets kann nicht geleugnet werden und ich war erstaunt, wie wirkungsvoll ein Tweet sein kann, um eine Revolution zu organisieren und die Geschichte zu beeinflussen. Es ist ein unschätzbares Werkzeug für die Berichterstattung über Naturkatastrophen. Mit einem Twitter-Account und einem Smartphone kann jeder ein "Ich-Reporter" sein und die Welt wird zu einem viel kleineren und vernetzten Ort. Das Fakten-Twittern spricht mich an und ich sehe seinen Wert. Ich kann auch die Attraktivität des Tweets für Werbeprodukte und -produkte nachvollziehen.
Fellow Psychologie Today Blogger, Guy Winch hat uns die Macht des Tweeting als Vehikel für Beschwerden gezeigt, und ich verstehe vollständig die Attraktivität Tweeting für Prominente, die Werbeverträge haben und die mehr als $ 10.000 erhalten, um über ihre Lieblings-Produkt zu twittern. Könnten Sie sich vorstellen, dass das ergänzende Einkommen Therapeuten haben könnte, wenn sie ein Endorsement-Abkommen über Gewebe hätten – ", rief der Kunde heute. Danke an Kleenex dafür, immer da zu sein! "Ja, für die Kim Kardashians der Welt verstehe ich wirklich die Attraktivität von Twitter, es ist eine Cash Cow.
Twittern als ein Nebenprodukt von Business und Werbung macht Sinn, aber ich bin immer noch erstaunt über einige der Fehltritte, die Menschen bei der Verwendung von Twitter aus persönlichen Gründen machen und warum sie diese Modalität für die Kommunikation wählen. Wenn Kommunikation nicht immer so unmittelbar war, hatten wir den Luxus, uns mehr Zeit mit unseren Gedanken zu nehmen, bevor wir unsere Botschaft aussendeten. Auch dann könnte es Ärger geben, aber nichts, was wir mit Twitter erlebt haben.
Ich erinnere mich an das klassische Sitcom-Szenario, bei dem jemand einen Brief schrieb oder eine Anrufbeantworter-Nachricht in einem Zustand von Rausch, Wut etc. hinterließ, nur um dies zu bereuen. Schließlich setzt die Panik ein und sie fangen an, ein hirnrissiges Schema zu entwerfen, um den Brief zu holen oder die verletzende Nachricht zu löschen, bevor die Person, für die sie bestimmt war, sie abrufen kann. In diesen komödiantischen Szenarien hat die Person, die den Fehler gemacht hat, Zeit auf ihrer Seite, um das Falsche zu korrigieren und der Prozess der Heiterkeit folgt, während wir, das Publikum, darauf warten, die Ergebnisse zu sehen. Im Zeitalter von Twitter ist die Pointe sofort gegeben – fragen Sie einfach Anthony Weiner. Traurigerweise war das Schema des Kongressabgeordneten Weiners zum Scheitern verurteilt, bevor es begann, als er sich unbeabsichtigt seinen öffentlichen, nicht privaten Twitter-Anhängern aussetzte. Seine unmittelbaren Bemühungen, die Öffentlichkeit über dieses tweeting Missgeschick zu minimieren, herunterzuspielen und in die Irre zu führen, lesen sich wie eine schlechte Sitcom.
Ich habe zuvor über das Thema "narzisstisches Twittern" geschrieben und vorgeschlagen, dass Menschen sich selbst zurückhalten sollten, wenn sie über sich selbst und ihre Aktivitäten berichten, und fragen, warum wir als Kultur von den scheinbar banalen Informationen über andere aktualisiert werden wollen. Ich hatte die Hochtöner dazu ermutigt, sich einige spitzfindige, aber vernünftige Fragen über die Informationen zu stellen, die sie in die Welt tragen. Ich habe vorgeschlagen, dass die Leute sich wirklich etwas Zeit nehmen, um zu denken, bevor sie Texte schreiben oder tweeten und sich fragen: Warum sende ich diese Information aus? Ist es für mich, oder meine Anhänger profitieren? Was bedeutet das für mich wirklich und was bedeutet es, es mit anderen zu teilen? Welche Art von Antwort möchte ich von anderen? Ist Tweeten / SMS der beste Weg, um meine Bedürfnisse zu erfüllen? Wie würde ich einen Tweet / Text so bekommen? Warum sollte sich jemand darum kümmern? Warum ich?
Ich muss zugeben, dass ich, als ich mir diese grundlegenden Fragen ausgedacht habe, eher dazu diente, Menschen dazu zu bringen, mehr Verantwortung für unnötigen Selbstausdruck zu übernehmen und nur für den Tweet zu twittern. Während diese Fragen einen Filter für unseren inneren Narzisst darstellen, haben sie uns wenig gefragt, wie unsere Entscheidung, soziale Medien als Kommunikationsmittel zu nutzen, unser erweitertes System beeinflussen könnte, das mehr ist als ein Online-Universum von "Freunden und Anhängern". . Wie es bei den meisten technischen Dingen der Fall ist, scheinen die meisten Leute die Kommunikation zu unterstützen, die ein weites Netz ausstrahlt. Es ist nicht länger "strecke dich aus und berühre jemanden, aber strecke und berühre jeden". Twitter und Facebook sind Portale, die die Kommunikation als Teil eines Netzwerks fördern, und manchmal vergisst man leicht, wie verbunden das mit unserem "Offline" -Leben ist. Wir müssen unsere Familie und Freunde und im Fall von Politikern, Wählern, als potentiell anfällig für unsere Kommunikation durch soziale Medien betrachten. In einem Augenblick können private Informationen leicht öffentlich werden. Natürlich bieten Social Media Datenschutzeinstellungen und Präferenzen, die es den Benutzern ermöglichen, den Informationsfluss zu kontrollieren, aber die Informationen sind anfällig für menschliche Fehler, wenn ein "privater" Fehler exponentiell schlimme Folgen für das größere System hat. In einem Augenblick wirkte sich der "Schrittschuss" auf sein gesamtes System aus. Innerhalb einer Millisekunde waren seine Frau, jeder Komiker, Nachrichtensprecher und Konstituent in der Nacht schwer zu reden oder über etwas anderes zu twittern.
Wenn Menschen Sex im Gehirn haben, denken sie nicht immer klar und Twitter und andere soziale Medien können in diesen Situationen ein gefährliches Werkzeug sein. Die Leichtigkeit der Online-Welt, in der man flirten, "sext" und vielleicht ihre Partner betrügen kann, ist sehr verführerisch. Dies ist keine schockierende Offenbarung. In der Tat, eine relativ neue Online-Website namens Ashley Madison zählt darauf. Die Website hat über neun Millionen Mitglieder und wurde im Time Magazine vorgestellt. Es richtet sich an Mitglieder, die daran interessiert sind, eine außereheliche Affäre zu verfolgen. Der Slogan lautet: "Das Leben ist kurz. Habe eine Affäre "und in wenigen Sekunden kannst du auf dem Weg sein. Es ist nicht genau klar, was der Kongressabgeordnete online gemacht hat und was genau die Parameter in seiner Ehe sind, um sexuell explizite Gespräche online mit Frauen zu führen, die nicht seine Frau sind – vielleicht ist er in einer offenen Ehe? Er selbst hat klargestellt, dass er mit keiner dieser Frauen eine "körperliche Beziehung" hatte, daher würden einige behaupten, er sei mit Fantasy-Spielen beschäftigt und nicht mehr. Andere würden dieses Verhalten als Betrug oder Ehebruch bezeichnen. Auf einer Pressekonferenz in New York enthüllte Weiner: "Meine Frau hat von einigen dieser Online-Beziehungen gewusst, da sie zuvor verheiratet waren und wir offen über sie gesprochen haben." Wahrscheinlich sprechen er und seine Frau jetzt sehr offen über sie . Letztendlich ist das zwischen ihm und seiner Frau, aber sein ausgedehntes System erwartet, Teil dieser Konversation zu sein. Tatsächlich berichtete die New York Times heute, dass der Kongressabgeordnete aus dem Haus ausgeht und in Behandlung gehen wird, so dass der Private wird wieder öffentlich.
Es ist schade, dass sich Herr Weiner, bevor das alles so öffentlich öffentlich gemacht wurde, nicht gefragt hat: Welches Risiko nehme ich als Politiker, der so soziale Medien nutzt? In Bezug auf meine Frau und ich, ist meine Verwendung von sozialen Medien in Übereinstimmung mit unseren persönlichen und sexuellen Vereinbarungen in unserer Beziehung? Zu wissen, dass soziale Medien inhärent ein Modell für die Kommunikation über ein Netzwerk sind, sollte ich es als ein Mittel verwenden, um private Angelegenheiten auszudrücken? Was passiert, wenn ich beim Posten in sozialen Medien einen Fehler beginne? Bin ich darauf vorbereitet, dass etwas Privates in sozialen Medien veröffentlicht wird? Denn wenn er es getan hätte, und er wirklich auf seine Antworten geachtet hätte, könnte er, wie viele andere Menschen, die "Notlösung" schaffen, die notwendig ist, um sich die kalte Dusche zu gönnen, die sie dringend brauchen.
