Können Frauen so gewalttätig sein wie Männer?

Die Gleichstellung der Geschlechter macht in den meisten Berufen Fortschritte, einschließlich gewalttätiger Maßnahmen wie Militär und Polizei. Wenn Gewaltverbrechen ein "Job" sind, wie Woody Allen in "Take the Money and Run" auf Banküberfälle hinwies, können wir dort auch eine Gleichstellung der Geschlechter erwarten?

Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Gewaltkriminalität

Als Faustregel gilt, dass Männer für über 90 Prozent der schweren Gewaltverbrechen wie Überfälle, Tötungsdelikte und gewaltsame Überfälle verantwortlich sind. Warum gibt es eine so große Kluft zwischen den Geschlechtern und wird sie wahrscheinlich bestehen bleiben?

Man könnte sich vorstellen, dass niedrigere Gewaltverbrechen bei Frauen eine allgemein geringere Aggressivität widerspiegeln. Eheforscher beobachten jedoch das entgegengesetzte Muster. Frauen neigen eher zu Schlägereien mit ihren Männern, sie sind schneller in der Lage, verbale Aggression zu eskalieren, und setzen ebenso körperliche Aggression wie Männer ein (1).

Trotz dieser kontraintuitiven Ergebnisse werden Männer viel häufiger wegen häuslicher Gewalt angeklagt. Ein offensichtlicher Grund dafür ist, dass Männer im Allgemeinen größer und stärker sind und mehr Erfahrung mit körperlicher Aggression haben, wie sie üblicherweise mit Kontaktsportarten assoziiert wird.

Ein weiterer interessanter Unterschied zwischen Männern und Frauen im Zusammenhang mit häuslichen Streitigkeiten ist, dass Männer im Allgemeinen physiologisch in Bezug auf erhöhten Blutdruck erregt werden (2).

Wenn der Körper zum Handeln hochgefahren wird, ist eine schädigende Aggression wahrscheinlicher. Wenn es dazu kommt, ist die Aggression wahrscheinlicher extrem, unkontrolliert oder "enthemmt", Worte, die manchmal verwendet werden, um die Orgie der Gewalt in ungewöhnlich grausamen Gewaltverbrechen zu beschreiben.

In der überwiegenden Mehrheit solcher Verbrechen sind die Täter Männer.

Gewaltverbrechen als männlich-männliche Konkurrenz

Körperliche Stärke ist eindeutig ein Risikofaktor für die Begehung von Gewaltverbrechen und dies erklärt, warum so viele Täter Männer sind. In der Tat kann sich die höhere durchschnittliche Oberkörperkraft (und -höhe) der Männer als Anpassung für die Kampfkraft entwickelt haben (3), obwohl Armstärke auch zur erfolgreichen Jagd auf Großwild beiträgt, das eine männliche Spezialisierung in voragrarischen Gesellschaften ist.

Männer machen den Großteil der Kämpfer in der Kriegsführung aus, was ein weiterer möglicher Grund für die Entwicklung der männlichen Muskelkraft ist, obwohl dies umstritten ist.

Obwohl Männer Gewaltverbrechen viel eher verüben, haben Gesellschaften mit einem Übermaß an Frauen in der Bevölkerung höhere Kriminalitätsraten, da es mehr außereheliche Sexualität und eine größere männlich-männliche Konkurrenz gegenüber Sexpartnern gibt (als Bräute, 4).

In der Vergangenheit war die Beteiligung von Frauen am organisierten Verbrechen minimal und hauptsächlich auf die Verbindung mit Gangstermüttern oder -freunden zurückzuführen. All das ändert sich und Frauen beginnen, sich einen Teil der Aktion zu sichern, da die Gleichstellung der Geschlechter in Gewaltverbrechen und andere risikoreiche Berufe übergeht.

Frauen der Zukunft

Moderne Frauen verhalten sich bei Risikobereitschaft und Aggression eher wie Männer. Ein Zeichen für dieses Phänomen ist eine verstärkte Teilnahme an Kontaktsportarten und gefährlichen Wettkämpfen wie Pferderennen oder Autorennen. Nach Anthropologin Elizabeth Cashdan (5), in Gesellschaften, in denen Frauen mehr miteinander konkurrieren, ob in Berufen oder über Ehepartner, steigt ihr Niveau von Stresshormonen und Testosteron.

In der modernen Welt fahren viel mehr Frauen auf den Straßen und sie fahren aggressiver und gefährlicher als je zuvor. Infolgedessen sind ihre Unfallzahlen von sehr niedrigen Niveaus gestiegen und junge Frauen sind fast so gefährlich auf den Straßen wie junge Männer, deren Aggression und Rücksichtslosigkeit das Fahren für alle anderen viel gefährlicher machen. Kein Wunder also, dass Frauen in vormals rein männlichen Verbrechen wie gewalttätigen Banküberfällen auftauchen.

Da Frauen begonnen haben, Führungspositionen in großen Unternehmen zu übernehmen, haben sie auch als Führer in kriminellen Unternehmen gehandelt. Einer der erfolgreichsten Drogenbosse Lateinamerikas war eine Kolumbianerin, Griselda Bianco, bekannt als La Madrina, die eine umfangreiche US-Operation aus Miami betrieb. Sie ist nicht die einzige Frau, die sich im organisierten Verbrechen an die Spitze erhebt.

Dass es weibliche Entsprechungen von Pablo Escobar gibt, ist aus der Perspektive der geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Gewalt faszinierend. Aber es gab immer weibliche Soziopathen, nur wenige von ihnen als Männer. Solche Zahlen stellen Geschlechterstereotypen sicher in Frage.

Dennoch würden die meisten Evolutionspsychologen vorhersagen, dass Frauen auch unter der beschränkten Population von Gewaltverbrechern weiterhin weniger gewalttätig sein werden. Der Grund ist, dass Frauen im Allgemeinen weniger gewalttätig und risikoscheuer sind als Männer. Diese Risikoaversion ist an eine evolutionäre Vergangenheit geknüpft, in der Frauen die meisten Kinderbetreuungseinrichtungen betrieben und Gewalt vermieden haben, um am Leben zu bleiben, um ihre Kinder zu schützen.

Diese Theorie ist in Bezug auf verschwindende Geschlechtsunterschiede bei Verkehrsunfällen bereits gescheitert. Wir sollten nicht zu schockiert sein, wenn mehr Frauen auch Bankraub und andere Gewaltverbrechen als ihren "Job" in Anspruch nehmen.

Anmerkungen

1. Arriaga, XB und Oskamp, ​​S., Eds. (1999). Gewalt in intimen Beziehungen. London: Sage.

2. Gottman, JM und Levenson, RW (1988). Die soziale Psychophysiologie der Ehe. In P. Moller und MA Fitzpatrick, Hrsg., Perspektiven auf die eheliche Interaktion. Clevedon, England: Mehrsprachige Angelegenheiten.

3. Barber, N. (2002). Die Wissenschaft der Romantik. Buffalo, NY: Prometheus.

4. Barber, N. (2009). Länder mit weniger Männern haben mehr Gewaltverbrechen: Heiratsmärkte und Paarungsaggression. Aggressives Verhalten, 35, 49-56.

5. Cashdan, E. (2008). Taille-zu-Hüfte-Verhältnisse über Kulturen hinweg: Kompromisse zwischen Androgen- und Östrogen-abhängigen Merkmalen. Aktuelle Anthropologie, 49, 1099-1107.