Im Jahr 2003 heiratete Thomas Beattie seine Frau Nancy in Hawaii. Nancy konnte nicht schwanger werden, aber das Paar schaffte es, drei Kinder zu bekommen. Sie zogen auch nach Arizona. Jetzt, zehn Jahre später, nähert sich Beattie einer Scheidung, damit er seine neue Freundin heiraten kann. Leider hat ein Gericht in Arizona dem Paar das Recht auf Scheidung verweigert.
Das Problem ist, dass Thomas Beattie ein Transmann ist, ein Transmann, der seine weiblichen Fortpflanzungsorgane behielt und so war es Beattie, der die drei Kinder des Paares zur Welt brachte. Der Richter am Maricopa County Familiengericht, Douglas Gerlach, entschied das
"Die Entscheidung hier beruht nicht auf der Schlussfolgerung, dass es sich bei diesem Fall um eine gleichgeschlechtliche Ehe handelt, nur weil eine der Parteien ein transsexueller Mann ist, sondern die Entscheidung dadurch erzwungen wird, dass die Parteien nicht bewiesen haben, dass [Thomas Beattie ] war ein transsexueller Mann, als ihnen ihre Heiratsurkunde ausgestellt wurde.
Indem die Parteien zu der Auffassung drängen, dass das Arizona-Gesetz eine doppelte Mastektomie mit einer Geschlechtsumwandlungsoperation gleichsetzt, würde dies zu Umständen führen, in denen das Geschlecht einer Person nach Belieben und nicht nach einem vernünftigen, objektiven Maßstab gestaltet werden kann oder Politik, die genau die Art von absurdem Ergebnis ist, das das Gesetz verabscheut. "
Die Entscheidung scheint zu implizieren, dass, wenn Beattie beweisen könnte, dass er zur Zeit der Heirat "Mann genug" war, die Heirat im Staat Arizona legal wäre. Aber wie sollte man beweisen, dass man trans / Mann genug war? Beattie begann im Jahr 1997 mit der Einnahme von Hormonen. Er hatte eine doppelte Mastektomie und eine Brust-Rekonstruktion, um mehr männlich zu erscheinen. Gesichtsbehaarung und andere männliche Signifikanten, überprüfen. Er hat seinen Namen, seine Geburtsurkunde und seinen Führerschein vor der Heirat gesetzlich geändert. Institutionelle Anerkennung eines männlichen Geschlechts, Check. Die Beatties beantragten eine Heiratsurkunde als Mann und Frau. Absichten, überprüfen.
Es scheint, dass das einzige, was fehlt, der phantasmagorische Phallus ist. Es ist wahr, dass Beattie keine Phalloplastik hatte, eine Operation, die extrem teuer ist und wirklich nicht viel tut, außer ein bisschen Haut zu transplantieren, wo ein Penis sein könnte. Wie Chaz Bonos Publizist Howard Bragman vor kurzem sagte, als er gefragt wurde, ob Chaz eine Phaloplastik bekommen würde,
"Es ist wahr, es ist etwas, das er zur richtigen Zeit berücksichtigen wird. Aber es ist nicht etwas, was unmittelbar bevorsteht und nichts, von dem er glaubt, dass es ihn zu einem Mann machen wird. Er fühlt sich wohl in seiner Männlichkeit. Geschlecht ist zwischen deinen Ohren und nicht zwischen deinen Beinen. Und er weiß, dass es eine unvollkommene Operation ist und dass er entweder etwas Kleines mit etwas Gefühl oder etwas Normales bekommt, das kein Gefühl hat. "
Geschlecht kann nicht zwischen deinen Beinen sein, aber zeitgenössisches Ehegesetz ist sicher. Da das Ehegesetz sich mit wechselnden Identitätsformationen vermischt, knüpft es an Knoten und versucht zu entscheiden, wer heiraten kann und was nicht. In früheren Zeiten basierten diese Verbote auf Zahlen (Polygamie) oder rassistische Kategorisierung (Miscegeneration). Heute, im Jahr 2013, befindet sich das Eherecht in Genitalien. Deshalb können zwei Frauen nicht heiraten. Es ist auch der Grund, warum ein Richter aus Arizona sich kompetent fühlt, um zu entscheiden, ob ein Transmann männlich genug ist, um sich für eine heterosexuelle Ehe zu qualifizieren.
Und wenn du denkst, dass Leute ihre Hosen fallen lassen, ist das ein einfacher Weg, herauszufinden, wer heiraten kann und was nicht, lass uns auch intersexuelle Bedingungen in die Mischung aufnehmen. Wird ein Penis eine bestimmte Länge haben müssen, um einen Menschen als Ehemann zu qualifizieren? Muss eine Klitoris klein genug sein, um sich als Ehefrau zu qualifizieren? Was ist mit Chromosomentests, die alle Arten von Kombinationen offenbaren, die nicht einfach XY oder XX sind?
Modernes Liebes- und Ehegesetz, ganz zu schweigen von menschlichen Körpern und Identitäten, sind miteinander verknotet. Die Beschränkung der legalen Rechte auf das, was zwischen unseren Beinen ist, wird niemals helfen, diesen Knoten zu entwirren.
