Brain Mapping zeigt nicht, was eine Frau antreibt

Von Susan Kolod, Ph.D.

Eine kürzlich in der Juli-Ausgabe des Journal of Sexual Medicine veröffentlichte Studie zur Bildgebung im Gehirn zeigte etwas, das Frauen seit Jahren kennen; Die Stimulation von Klitoris, Vagina oder Brustwarzen mit der Hand oder mit einem "persönlichen Gerät" kann sexuell aufregend sein, aber auf sehr unterschiedliche Weise.

Der 5. August New Scientist in einem Stück mit dem Titel "Sex im Gehirn: Was macht Frauen an, kartiert" sagt:

"Die genauen Stellen, die der Vagina, dem Gebärmutterhals und den weiblichen Brustwarzen auf dem sensorischen Kortex des Gehirns entsprechen, wurden zum ersten Mal kartiert, was beweist, dass die vaginale Stimulation verschiedene Gehirnregionen zur Stimulation der Klitoris aktiviert. Die Studie fand auch eine direkte Verbindung zwischen den Brustwarzen und den Genitalien, was erklären könnte, warum einige Frauen durch Stimulation der Brustwarzen allein zum Orgasmus kommen können. "

Aber wissen wir jetzt, was Frauen antreibt? Oder sind Sie dem Mysterium näher bekannt? Lass uns einen Blick darauf werfen.

In der Studie stimulierten elf Frauen im Alter von 23-56 die Klitoris, die Vagina und Brustwarzen. Als die Teilnehmer diese Bereiche stimulierten, zeigten fMRTs, dass verschiedene Bereiche des sensorischen Kortex aufleuchteten. Darüber hinaus fanden sie, dass wenn die Brustwarzen stimuliert wurden, zeigte es sich nicht nur in der Region des Gehirns mit der Brust verbunden, sondern auch im Genitalbereich.

Zu den interessanten Fragen zählt, ob andere Körperteile auch mit dem Genitalbereich des sensorischen Kortex in Verbindung gebracht werden können. Wir wissen, dass unter bestimmten Bedingungen die Ohren, der Nacken, der Nabel oder sogar die gesamte Hautoberfläche erogen sein können. Aber leuchten diese Freuden auch den Genitalbereich auf, oder sind Brustwarzen irgendwie einzigartig? Und was ist zu tun mit der Tatsache, dass sexuelle Stimulation auch ohne physischen Kontakt stattfinden kann?

Zeigt diese Studie wirklich, "was macht Frauen an?" Um fair zu sein, behaupten die Autoren der Studie nicht, diese Frage beantwortet zu haben; das kommt von Journalisten. Das Ziel der Forscher war viel bescheidener: Die sensorischen kortikalen Felder dieser Körperregionen sollten einem besseren Verständnis der neuronalen Systeme, die der sexuellen Reaktion zugrunde liegen, zugeordnet werden. Die Studie sollte nicht beleuchten, was bei Frauen Lust und erotische Gefühle auslöst. Es erhebt auch keinen Anspruch darauf, warum manche Frauen keinen Orgasmus erreichen können, oder warum manche Paare, die sich gegenseitig auf einmal aufgeregt haben, nicht mehr angezogen werden, wie Loretta Lynn singt, "wenn das Kribbeln zu einem Frösteln wird . "

Egal, wie bescheiden und gut durchgeführt diese Studie war und welche anderen hoffentlich folgen werden, es ist wichtig zu bedenken, dass körperliche Stimulation nur ein kleiner Teil der komplexen Frage ist, was eine Frau antreibt.

Zum Beispiel ist die Unfähigkeit, einen Orgasmus zu erreichen, eine häufige Beschwerde von Patientinnen in Psychotherapie und Psychoanalyse, und es kann schwierig sein, sie zu behandeln. Es geht nicht darum zu wissen, welcher Teil der Anatomie stimuliert werden soll; zeitgenössische Frauen wissen um die Bedeutung der Stimulation der Klitoris. Manchmal kann eine Frau durch Selbststimulation einen Orgasmus erreichen, aber nicht mit einem Partner. Und manchmal liegt das Problem beim Partner – einem Partner, der einmal gewünscht und erwünscht war, aber nicht mehr ist.

Um bei der Behandlung von Sexualitätsproblemen nützlich zu sein, sollte eine Studie versuchen, die Anwesenheit oder Abwesenheit eines Sexualpartners zu erklären, da die wirklich interessanten und komplexen Aspekte von Sexualität und Verlangen im Kontext einer Beziehung entstehen. Die Rolle von zwischenmenschlichen Beziehungen, Emotion, Gedächtnis, unbewussten Prozessen, Fantasie und Trauma muss einbezogen werden, um wirklich zu verstehen, was vor sich geht, wenn zum Beispiel das "Kribbeln zum Frösteln wird".

Der Wunsch ist schwer zu definieren und fast unmöglich abstrakt zu beschreiben. Ich empfinde Sympathie und Respekt für Forscher, die unerschrocken bleiben und dennoch versuchen, das zu messen und zu quantifizieren, was noch nicht zufriedenstellend definiert wurde. Aber ich weiß auch, dass dies ein Ort ist, an dem die zeitgenössische Psychoanalyse helfen könnte, wenn unsere Gemeinschaften in engerem Kontakt miteinander wären.

Wenn die Sexualforschung aufklären würde, was hilft, und was jemanden davon abhält, Verlangen zu erfahren, würden sie einen großen Durchbruch in der Behandlung sexueller Probleme erreichen. Die Forscher unternahmen am Ende ihres Berichts einen Schritt in diese Richtung, als sie vorschlugen, dass ein Bereich für weitere Forschung untersucht werden würde, welche Bereiche des Gehirns aktiviert werden, wenn genitale Stimulation als "erotisch" empfunden wird, vs. wenn sie wahrgenommen wird als " nur Druck. "Hoffen wir, dass sie auch hinzufügen, wenn es als schmerzhaft oder abstoßend wahrgenommen wird.

Allgemeiner könnte eine solche Art von Forschung einen besseren Zugang zum Verlangen haben, um herauszufinden, was die Subjekte dachten, als sie sich selbst stimulierten. Was waren die Gedanken, Gefühle, Bilder, Geschichten, Erinnerungen usw.? Solche Berichte über sexuelle Fantasien können ein Fenster sein, das sich auf die Struktur des Verlangens öffnet. Und wenn sie sie gebeten hätten, ihre Gedanken und Phantasien zu melden, hätten die Forscher viel mehr dazu gebraucht, die Frage zu beantworten, "was Frauen antreibt".

Freud hätte diese Studie zu schätzen gewusst, obwohl sie seine Theorie in Frage stellte, dass klitorale Erregung eine unreife Sensation ist, deren einziger Wert darin besteht, vaginale Erregung zu entzünden. Er war Neurologe und trainierte seine Theorien häufig, als er neue Beweise vorlegte. Es wäre interessant zu sehen, wie er auf einen Befund reagiert, der die Stimulation der Klitoris auf die gleiche Ebene wie die der Vagina brachte, ganz zu schweigen von dem erogenen Potenzial für Brustwarzen. Aber er hatte nicht die heutige Technologie, also studierte er seine Theorien nur durch Gesprächstherapie. Heute haben wir beide: Gesprächstherapie und Gehirnbildgebungstechnologie. Was fehlt, ist ein reicher, produktiver Austausch zwischen den Sexualforschern und jenen Psychoanalytikern, die die Verwerfungslinien des sexuellen Verlangens des 21. Jahrhunderts durchdringen. Und wenn ich über eine mögliche Ehe zwischen der Sexualforschung und der zeitgenössischen Psychoanalyse nachdenke, dann bekomme ich ein Kribbeln, das sagt, dass wir nahe dran sind, Antworten auf die Frage zu haben, "was eine Frau anmacht".

Über den Autor:
Susan Kolod, Ph.D. ist ein Supervising and Training Analyst am William Alanson White Institute und ist an der Fakultät des Manhattan Institute for Psychoanalysis. Sie hat Vorträge gehalten und über den Einfluss von Hormonen auf die Psyche mit besonderem Fokus auf die Menopause und den Menstruationszyklus geschrieben. Sie ist in Brooklyn und Manhattan in privater Praxis.

© 2011 Susan Kolod, alle Rechte vorbehalten
http://www.psychologytoday.com/blog/psychoanalysis-30