Das Vorurteil, das sowohl Alt-Rechts als auch ganz links infiziert

Quelle: Giovanni Dall'Orto / Wikimedia Commons

Der Songwriter / Satiriker Tom Lehrer beendete einmal einen Vers zu verschiedenen Intergruppen-Feindseligkeiten mit "… und alle hassen die Juden". Wie jede gute Satire bekommt auch die Lehrer-Linie einen Kern der Wahrheit: Antisemitismus macht seltsame Bettgenossen, von ganz links. Dass das Alt-Recht weiterhin antisemitische Canards treibt, ist nicht überraschend. Der Antisemitismus von links scheint jedoch ebenfalls zuzunehmen.

An meiner Alma Mater, dem hochliberalen Oberlin College, hat ein Fakultätsmitglied auf ihrer Facebook-Seite immer wieder antisemitische Verschwörungstheorien über Juden und Israel veröffentlicht. In Großbritannien haben Mitglieder des linken Flügels der Labour Party die Grenze von legitimer Kritik an Israel überschritten, um Juden im Allgemeinen zu belästigen. Auf dem Campus, an dem ich unterrichte, verlangten die Studenten von der Regierung, dass sie aufgrund ihrer Religion (jüdisch) und ihrer nationalen Herkunft (Israel) einen Professorenkurs über Palästina und Israel überwachen sollten.

Warum, wenn es um die Einstellung gegenüber den Juden geht, finden die politischen Rechten und einige der Linken (die typischerweise historisch unterdrückte Minderheiten unterstützen) Gemeinsamkeiten?

Das Stereotyp-Inhaltsmodell, das Susan Fiske (Princeton), Amy Cuddy (Harvard) und ich mitentwickelt haben, schlägt eine Antwort vor: Juden als Opfer ihres eigenen Erfolgs. Dieses Modell unterscheidet verschiedene Vorurteile basierend auf dem wahrgenommenen sozioökonomischen Status der Gruppen und der Kooperation / Konkurrenz mit anderen Gruppen. Zusammengenommen bestimmen diese Faktoren Stereotypen. Ein höherer sozioökonomischer Status führt zu mehr abgeleiteten Kompetenzen; Die wahrgenommene Kooperation führt zu einer abgeleiteten Wärme, der Konkurrenz zur Kälte.

• Grid-Ironie? Taunting Initiativen und die NFL
• Multifaktorielle Verursachung und Orlando Shootings
• Supremes nehmen zu wenige Schritte zu wahrer Gleichheit
• Die psychologischen Auswirkungen von LGBT-Diskriminierung
• Gay Conversion Therapy: Ein dunkles Kapitel in der Psychiatrie

Sozioökonomisch benachteiligte Gruppen werden, wenn sie als kooperativ betrachtet werden, paternalistischen Vorurteilen und Stereotypen als "warm, aber inkompetent" ausgesetzt; Wenn sie als wettbewerbsorientiert betrachtet werden (z. B. "leeching" in der Gesellschaft), werden sie mit verächtlichen "kalten und inkompetenten" Stereotypen konfrontiert. Jeder führt zu unterschiedlichen Diskriminierungsmustern.

Im Gegensatz dazu werden sozioökonomisch erfolgreiche Minderheiten als kompetent eingestuft, was positiv erscheint. (F: Was ist das eine, worüber sowohl Juden als auch Antisemiten sich einig sind? A: Dass die Juden besonders schlau sind.) Obwohl Kompetenz in einem selbst oder bei Freunden erwünscht ist, mutiert es zu einem gefährlichen Merkmal bei wahrgenommenen Feinden. Das kompetente aber kalte Klischee birgt eine einzigartige Gefahr: übertriebene Machtzuschreibungen, die zu Verschwörungstheorien über unzulässige, negative Einflüsse auf die Welt führen.

Jüdische Verschwörungstheorien haben in verschiedenen Epochen unterschiedliche Formen angenommen, aber das gleiche zugrunde liegende Thema bleibt: die angeblichen besonderen Kompetenzen der Juden, durch die sie die Welt böswillig kontrollieren. Im Mittelalter glaubten europäische Christen, dass Juden magische Kräfte hätten, die vom Teufel gewährt würden. Später, als einige in der Wirtschaft und im Bankwesen Erfolg hatten, war die zugeschriebene Macht der Juden ökonomisch und kontrollierte das internationale Finanzwesen. Heute erzeugt Israels Macht und Allianz der USA politische Verschwörungstheorien. Trotz ihrer Geschichte als unterdrückte Minderheit werden Juden als dominant angesehen, psychologische Rechtfertigungen gegen sie sowohl von links als auch von rechts.

• Homophobie ist lebendig und (un) gut
• Überprüfen Sie Ihr Eherecht
• Politischer Fortschritt für nichtreligiöse Amerikaner
• Black and Gay: Ist die NFL bereit, einen Out-Player zu akzeptieren?
• Lookismus bei der Arbeit

Natürlich hat Israels Vertreibung und andauernder Konflikt mit Palästinensern immense Schmerzen und Leiden verursacht. Hardliner-Siedlungspolitiken sind ein legitimes Ziel für harte Kritik – Israel zu kritisieren, ist an sich nicht antisemitisch und viele Juden tun es mündlich. Wenn sich jedoch Kritik in Verschwörungstheorien um die Juden verwandelt, die die Weltpolitik kontrollieren, durch automatische Ächtung jüdischer Studenten auf dem Campus oder durch gelegentliche Akzeptanz abfälliger Bezeichnungen, wurde eine Linie überschritten.

Leider scheint die Politik in Richtung auf immer größere Grobheit und Teilung zu gehen. Aber vielleicht wird die größere Prominenz der Alt-Rechten dazu führen, dass andere ihre antisemitischen Ansichten und Verhaltensweisen ablehnen, was zur Selbstüberprüfung der Linken darüber führt, wie inklusive Werte bankrott sind, wenn Juden kurzerhand ausgeschlossen werden.