Als Film kickt David O. Russells Fighter Arsch. Es basiert auf der wahren Geschichte zweier pugilistischer Brüder und ihrer etwas verrückten irisch-amerikanischen Familie. Dicky, der ältere Bruder (brillant von Christian Bale porträtiert) ist ein charmanter wild-eyed Extravertierter, der sich selbst als "der Stolz von Lowell, Mass" bezeichnet, weil er einmal den großen Sugar Ray Leonard in einem Kampf niedergeschlagen hat. Als der Film beginnt, ist Dicky Gegenstand eines HBO-Dokumentarfilms, von dem er behauptet, dass es um sein "Comeback" geht, aber eigentlich handelt es sich um die Verwüstungen der Crack-Sucht, und das dokumentiert seine Inhaftierung wegen Zuhälterei und bewaffneten Raubüberfalls. Micky, der jüngere introvertierte Bruder (gespielt von Mark Wahlberg) hat eine ganz andere Persönlichkeit, ist aber auch Boxer und beginnt seine Karriere mit etwas unberechenbarem Coaching seines älteren Bruders und etwas fehlgeleitetem Management durch seine Powerhouse – Mutter (auch eine Figur in ihr) eigenes Recht, mit neun Kindern von verschiedenen Männern, die auch in die Boxkarrieren ihres Sohnes involviert sind).
Psychologisch gesprochen, wirft der Kämpfer einige solide Schläge. Auf einer Ebene geht es um das klassische Thema "Getting Ahead" – eine Art Rocky, die sich im wirklichen Leben mit dem Versuch beschäftigt, sich aus einer Existenz der unteren Klasse zu befreien, die von Armut, Drogen, Promiskuität und zerrütteten Familien geprägt ist. Auf einer anderen Ebene geht es um den Konflikt zwischen dem jüngeren Bruder, der mit seiner Familie auskommen muss (was ihn in vielerlei Hinsicht davon abhält, weiter zu kommen), als sich mit seiner Freundin (die auch ein hartnäckiger Typ ist) zu unterhalten ein College-Aussteiger, der unseren Helden ermutigt, einen anderen Trainer und Manager zu spielen, sie ist ziemlich sexy zu spielen und nett gespielt von Amy Adams).
Gefilmt mit einer Menge semidokumentarischer Aufnahmen beginnt der Film mit dem Gefühl des Wrestlers von 2008, der ebenfalls die Geschichte eines Kämpfers der Unterklasse mit einer zerbrochenen Familie erzählt und ein genaues Bild des Schweißes und Blutes gibt und Adrenalin in einem Ring. Aber der Fighter folgt einem etwas mehr Hollywood-Bogen und bringt dich als Zuschauer weit nach oben, nachdem er dich heruntergebracht hat (und erinnere dich, dass es eine wahre Geschichte ist, die es noch erhebender macht, wenn das Hollywood-Ende kommt). Die Produzenten bliesen ein perfektes Ende mit einer, wie wir denken, schlechten Schnittentscheidung über die letzte Szene, aber der Film wird dich dennoch nach Hause schicken und dich hoffnungsvoll über deine eigenen Kämpfe, deine eigenen Familienkonflikte und über das Ausgeben von ein paar Dollar freuen um einen Ort zu besuchen, den Sie wahrscheinlich nicht wirklich auf Ihrem wirklichen Leben Liste von Reisezielen setzen möchten.
Evolutionspsychologie und das Oscar-Rennen
Letztes Jahr haben wir die zehn Nominierten für Oscar Best Picture überprüft, wobei wir die Themen und Charaktere der Filme in Bezug auf Theorien und Forschung zu Evolution und menschlicher Motivation betrachtet haben (klicken Sie hier, um eine Zusammenfassung und Links zu sehen). Wir planen das wieder zu tun, und es ist unsere Vorhersage, dass der Kämpfer einer der Nominierten sein wird (es verdient es auf jeden Fall). Wie fast alle einnehmenden Filme wirft dieser hier eine Reihe allgemeinerer Fragen zur menschlichen Motivation auf. Hier ist eine, die die Produzenten der Filme wahrscheinlich nicht haben wollten: Neben ihren beiden Söhnen hatte Micky Wards Mutter auch mehrere Töchter. Es klingt lächerlich, überhaupt zu fragen, warum keine der Töchter Boxer geworden ist, denn in einen Ring zu kommen, um sich gegenseitig zu schlagen, ist eine männliche Sache. Und es ist nichts Eigenes für die amerikanische Gesellschaft, das Kämpfen war ein männliches Ding über die Gesellschaften hinweg und über historische Zeiträume hinweg (wie in Martin Daly und Margo Wilsons klassischem Buch Homicide stark dokumentiert). Was erklärt werden muss, ist nicht, warum Frauen normalerweise blutigen Nahkampf vermeiden, sondern warum Männer es so häufig tun (und im Fall von professionellen Boxern mit solcher Hingabe). Ein Teil der Antwort kann in einigen Untersuchungen von Vlad Griskevicius und seinen Kollegen gefunden werden. Diese Forschungsergebnisse legen nahe, dass öffentliche Auseinandersetzungen zwischen Männern oft nicht mit Selbstverteidigung, sondern mit Paarung verbunden sind. In der Tat inspirierte die Paarungsmotivation Männer dazu, eher auf einen Affront mit gewalttätigem Verhalten zu reagieren. Interessanterweise führte die Paarungsmotivation nicht zu heftigen Neigungen, wenn Frauen zusahen, sondern nur, wenn das Publikum ausschließlich aus anderen Männern bestand. Was ist da los? Die Antwort bezieht sich auf frühere Theorien von Daly und Wilson, die nahelegten, dass Männer miteinander über ihre Position in der Hierarchie der männlichen Dominanz streiten. Frauen fühlen sich nicht von Gewalt angezogen, aber sie fühlen sich zu Männern hingezogen, die von anderen Männern aufgepaßt werden.
Frühere Beiträge (dieser hat eine Zusammenfassung und Links zu den anderen)
Evolutionspsychologie und das Oscar-Rennen
Coautored von Douglas T. Kenrick (siehe seinen Blog Sex, Mord und die Bedeutung des Lebens)
Verweise
Daly, M. & Wilson, M. (1988). Totschlag New York: Aldine DeGruyter.
Griskevicius, V., Tybur, JM, Gangestad, SW, Perea, EF, Shapiro, JR & Kenrick, DT (2009). Aggression, um zu beeindrucken: Feindseligkeit als eine vom Kontext abhängige Strategie. Zeitschrift für Persönlichkeit und Sozialpsychologie, 96, 980-995.
Wilson, M. & Daly, M. (1985). Wettbewerbsfähigkeit, Risikobereitschaft und Gewalt: Das junge männliche Syndrom. Ethologie und Soziobiologie, 6, 59-73