Ein sehr ernüchternder Leitartikel im heutigen New England Journal of Medicine stellt eine Reihe von gezielten Fragen zur Sicherheit und Wirksamkeit der neuen HPV-Impfstoffe. Dies sind die gleichen Fragen, die einige von uns veranlasst haben, sich zu wundern, warum wir zwölf Jahre alte Mädchen als Versuchskaninchen für einen Impfstoff verwenden, der erst getestet wird, wenn diese Mädchen sich den Wechseljahren nähern.
Dieser Leitartikel aus einem der angesehensten medizinischen Fachzeitschriften der Welt bittet um Vorsicht und weitere Untersuchungen, bevor eine groß angelegte Impfung gegen HPV eingeführt wird: "… Wir werden viele Jahre nicht wissen, ob die Intervention funktioniert oder – im schlimmsten Fall – Schaden anrichtet. "
Die meisten HPV-Infektionen werden vom Immunsystem leicht behandelt, ohne dass eine einzige Impfung verabreicht wird. Werden die HPV-Impfstoffe diesen natürlichen Prozess stören und wenn ja, auf welche Weise? Wenn zwei der krebsverursachenden Stämme von HPV durch diese Impfstoffe wirksam unterdrückt werden, wird die Natur Druck auf die verbleibenden HPV-Stämme ausüben, um onkogen zu werden?
Obwohl gezeigt wurde, dass die HPV-Impfstoffe präkanzeröse Läsionen verhindern, wissen wir nicht, ob sie Krebs selbst verhindern werden, oder ob sie präkanzeröse Läsionen bis zu dem Zeitpunkt, an dem heutige Jugendliche eigene Teenager haben, weiterhin verhindern werden.
In diesem Leitartikel wird gefragt, wie sich der Impfstoff auf die vorpubertären Mädchen auswirkt, wenn man die Grenzen der aktuellen Studien berücksichtigt. Es zeigt auf, wie Modelle für die Kosteneffektivität der Impfstoffe auf "recht optimistischen" Annahmen basieren. Es fragt sich, ob Frauen, die den Impfstoff erhalten haben, weiterhin Krebsuntersuchungen erhalten werden, obwohl sie dies tun sollten.
Dieses Editorial schließt mit folgender Warnung:
"Im Sommer 2007 gab es vielversprechende Ergebnisse in Bezug auf die Wirksamkeit des HPV-Impfstoffs bei der Prävention von Präkanzerosen, die durch die HPV-16- und HPV-18-Serotypen verursacht wurden. Allerdings waren noch immer ernsthafte Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit des Impfstoffs zum Schutz vor Gebärmutterhalskrebs zu beantworten, und es waren mehr Langzeitstudien erforderlich, bevor groß angelegte Impfprogramme empfohlen werden konnten. Leider wurden seither keine längerfristigen Ergebnisse aus solchen Studien veröffentlicht. "
Gebärmutterhalskrebs ist eine schreckliche Krankheit, und die Behandlung von Präkanzerosen hat ihre eigenen unglücklichen Nebenwirkungen. Ich kann den Ansturm verstehen, diese Krankheit zu verhindern, und ich hoffe, dass diese Impfungen die Antwort sind. Aber ich stimme dem New England Journal of Medicine zu, dass Vorsicht geboten ist.
Meine eigene Tochter ist noch nicht 12 Jahre alt, aber wenn sie es wäre, würde sie keinen HPV-Impfstoff bekommen, bis wir mehr Informationen hätten, mit denen wir arbeiten könnten. Das gleiche gilt, wenn ich einen jungen Sohn hatte, und Sie können sicher sein, dass der Markt auf der Stelle ist, um groß angelegte Impfungen von Jungen zu beginnen.
Ressource: "Humane Papillomavirus-Impfung – Gründe für Vorsicht" von Charlotte J. Haug, MD, Ph.D., New England Journal of Medicine, Band 359: 861-862, 21. August 2008, Nummer 8