Der Vatikangipfel über klerikale Misshandlungen endet. Was jetzt?

Qualitätsforschung und bewährte Methoden zum Schutz von Kindern können Kinder schützen.

Wolfgang Stuck

Quelle: Wolfgang Stuck

Der mit Spannung erwartete dreitägige Vatikan-Gipfel zu sexuellem Missbrauch, der letzte Woche abgeschlossen wurde, und Bischöfe aus der ganzen Welt bekamen ein Ohr. Sie wurden von Papst Franziskus, hochrangigen Kardinälen und Bischöfen, Opfern und Opferanwälten, der internationalen Presse und so gut wie allen anderen mit Zungenschlägen versorgt. Sie hörten leidenschaftliche und artikulierte Reden von Schwester Veronica Openibo, einer afrikanischen Nonne, und Valentina Alazraki, einer mexikanischen Fernsehjournalistin, die sogar drohte, dass sie, wenn sie sich nicht zusammenfinden, „Wir Journalisten werden Ihre schlimmsten Feinde werden.“ Der Papst bot an Es wurde eine Liste von 21 nachdenklichen Gesprächen und viel über die Verantwortlichkeit und Transparenz von Bischof diskutiert. Man forderte mehr Laienbeteiligung und das Problem des Klerikalismus wurde von vielen angerufen.

Was passiert also nach all dem Handrausch und dem klerikalen Bashing? Dies ist die kritische Frage, und doch kennen wir die Antwort vielleicht Monate oder gar nicht. Bischöfe werden in ihre Heimatländer und Diözesen zurückkehren, aber werden sie tatsächlich etwas Neues tun? Werden sie auf dem neuesten Stand der Technik und evidenzbasierte Best Practices beim Kinderschutz sowie Best Practices beim psychologischen und Verhaltens-Screening von BewerberInnen und Nulltoleranz mit glaubwürdigen Missbrauchsvorwürfen einsetzen, um mit einem Problem umzugehen, das sie geplagt hat? Jahrzehnte? Und welche Konsequenzen hat es, wenn Bischöfe die geforderten Erwartungen an Transparenz und Rechenschaftspflicht nicht erfüllen? Werden die Kirche und die Zivilbehörden die Bischöfe zwingen, für ihre Handlungen oder ihr Nichthandeln mehr Verantwortung zu übernehmen? Wird es für Kirchenführer irgendwelche Konsequenzen für zukünftige Misserfolge geben?

Leider werden die Kopfbedeckung, die Entschuldigungen und die Geißelung der Kinder nicht sicher sein. An der Konferenz waren keine führenden Experten für Kinderschutz oder Pädophilie beteiligt. Schuldgefühle und Reue mögen dazu beitragen, Bischöfe zu motivieren, besser zu handeln, aber diese Gefühle neigen dazu, flüchtig zu sein und führen nicht zu den erforderlichen Richtlinien und Verfahren, die bekannt sind, um Kinder vor Viktimisierung zu schützen. Evidenzbasierte Best Practices sind verfügbar und wurden in den Vereinigten Staaten seit der Annahme der Dallas Charter 2002 von den amerikanischen Bischöfen verwendet. Diese Strategien haben zu einem bemerkenswerten Rückgang der neuen Fälle von klerikalem Missbrauch geführt, wobei in den Vereinigten Staaten in den letzten fünf Jahren nur fünf neue Fälle gemeldet wurden, so der Kardinal Blaise Cupich von Chicago und die US-amerikanische katholische Bischofskonferenz für Kinderschutz Überprüfung durch eine unabhängige weltliche Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Das sind natürlich fünf Fälle zu viele, aber es ist eine große Verbesserung, die von anderen ähnlich großen Institutionen, die Kindern und Familien dienen, wahrscheinlich nur schwer erreicht werden kann. Tragischerweise kann wenig getan werden, um den furchtbaren Schaden des Missbrauchs von Kleriken, der vor Jahrzehnten stattgefunden hat, rückgängig zu machen, aber Kinder sind in der Kirche nicht sicher, es sei denn, bewährte Strategien zum Schutz von Kindern, die null Toleranz für Missbrauch beinhalten, die Untersuchung aller glaubwürdigen Anschuldigungen und ein sorgfältiges Screening von denen, die mit Kindern arbeiten möchten, ob mit oder ohne Büro, und die Verantwortlichkeit für schlechte Entscheidungen der Bischöfe werden allgemein umgesetzt. Hoffentlich werden die Kirche und alle Organisationen, an denen Kinder beteiligt sind, zusammenarbeiten, um dieses Ziel zu verwirklichen. Ansonsten wäre der Vatikangipfel umsonst gewesen.