Eine der seltsamen psychologischen Auswirkungen des Multikulturalismus als Doktrin oder Ideologie ist, dass er Menschen an den Ideen oder Gefühlen von Menschen anderer Kulturen, die nicht ihre eigenen sind, nicht besonders interessiert oder unsensibel ist.
Jeder, der versucht hat, eine andere Kultur zu verstehen oder einfach nur Literatur in einer fremden Sprache zu beherrschen, weiß, dass es große Anstrengung und Entschlossenheit erfordert und nicht nur eine gelegentliche Verkostung einer anderen Küche. Es ist am unähnlichsten, dass jeder sowohl die Pali-buddhistischen Schriften als auch das arabische Arabisch des neunten Jahrhunderts muslimischer Philosophen beherrschen könnte. Eine abstrakte Verpflichtung, andere Kulturen zu respektieren, ist nicht dasselbe wie das Bemühen, nur eine davon zu verstehen.
Es gibt eine Verbindung zwischen Multikulturalismus als Doktrin oder empfangener Weisheit und dem Verhalten der Anzahl junger westlicher Touristen in weit entfernten Ländern Asiens. Es gibt eine Mode unter ihnen, sich nackt oder fast nackt dort in Tempeln oder anderen Orten von kultureller oder religiöser Bedeutung zu fotografieren.
Laut einem Bericht in der französischen Zeitung Le Monde [1] handelt es sich um eine Art Epidemie. Es berichtet über den Fall von zwölf jungen Touristen, die auf dem Gipfel des Mount Kinabalu in Borneo Fotos von sich selbst auf Facebook, nackt oder fast nackt, gepostet haben, gegen den Rat ihrer Führer, die ihnen sagten, dass solche Fotos für die Einheimischen beleidigend seien Menschen.
Zufällig kam es fünf Tage nach den Fotos zu einem Erdbeben, bei dem achtzehn Touristen, darunter sieben Schulkinder aus Singapur, getötet wurden. Die Einheimischen, die eine religiöse Ehrfurcht vor dem Berg haben, führten das Erdbeben auf die vorherige Entweihung zurück. Der Chefminister des malaysischen Staates Sabah sagte: "Ob es andere glauben oder nicht, wir glauben es hier."
Vier der jungen Entführer wurden von der malaysischen Polizei festgenommen und zu drei Tagen Gefängnis und einer Geldstrafe von jeweils etwas über 1000 Dollar verurteilt. Der junge Mann, der vermutlich der Anstifter des Streichs war, ein kanadischer junger Mann namens Emil Kaminski, entging der Verhaftung und schrieb dann im Internet folgenden Kommentar: "Wie können Sie ein Minister sein und nichts über Plattentektonik wissen?" Ein anderer seiner Kommentare (hier übersetze ich aus dem Französisch, das selbst eine Übersetzung aus dem Englischen ist) "Er ist ein echter Schwanzlutscher."
Heutzutage würden natürlich nicht viele Menschen im Westen mit den Einheimischen übereinstimmen, dass das Erdbeben durch die Entweihung verursacht wurde. Aber hier ist anzumerken, dass es nicht eine Ewigkeit her ist, dass viele Menschen in Europa, und nicht nur die Ungebildeten, der Meinung waren, dass Naturkatastrophen die Konsequenz der Bestrafung für das schlechte Benehmen des Menschen seien. Nach dem Erdbeben von Lissabon im Jahre 1755, bei dem ein großer Teil der Stadt zerstört und 30.000 Menschen getötet wurden, wurde nicht nur in Portugal eine beträchtliche Menge an Literatur verfasst, die behauptete, es sei Gottes Rache an den nicht wiedergeborenen Menschen und eine Warnung an Andere. Es wäre wahrscheinlich richtig zu sagen, dass mehr Menschen in der Geschichte diese Art von Ding geglaubt haben, als es nicht geglaubt hat; und während ich persönlich froh bin, dass wir ihm entkommen sind, kann ich nicht einfach auf mehr als die Hälfte der Menschheit herabsehen, weil ich zufällig in der Zeit und am Ort geboren wurde, wo ich war.
Zweitens versuchten die Einheimischen nicht, anderen ihren Glauben als unbestreitbare Wahrheit aufzuzwingen. Sie haben nicht für ihren Glauben evangelisiert; im Gegenteil, sie begrüßten Fremde, um an ihren Ort zu kommen, den sie betrachteten, abergläubisch, wie wir es vielleicht meinen, mit Ehrfurcht und Ehrfurcht. Sicherlich hätte die allgemeine Höflichkeit genügt, um diesen jungen Leuten zu vermitteln, dass sie nicht so handeln sollten? Wie viel muss man wissen, um in einem fremden Land inoffensiv zu handeln? Manchmal kann man durch Unkenntnis der Feinheiten Fehler machen, aber dieses Verhalten war ekelhaft in seiner Offensivität.
Außerdem war es bei weitem kein Einzelfall. Im Gegenteil, es war nur das bekannteste. Ein solches Verhalten oder eine geringere Form davon ist keineswegs ungewöhnlich. Das Verhalten von Touristen aus meinem Heimatland ist ekelhaft und respektlos gegenüber lokalen Sitten. Warum?
Multikulturalismus bedeutet, dass alle Kulturen respektiert werden müssen – mit der logischen Folge, dass das eigene ist. Wenn wir andere respektieren müssen, müssen andere uns respektieren. Und wenn unsere "Kultur" auch das Aufnehmen und Veröffentlichen von Aktfotografien von uns selbst in Tempeln und anderswo beinhaltet, müssen andere nur grinsen und es tragen, sonst sind sie retrograd, primitiv und (am schlimmsten) intolerant. Wir müssen ihnen gegenüber tolerant sein, wir stimmen zu; aber das heißt, sie müssen tolerant gegenüber uns sein. Und sie brauchen auch unsere Touristen-Dollar, also sollten sie einfach den Mund halten. Wer ist der Boss hier?
[1] Le Monde, 2. Juli 2015
