Die Brücken von Sanford County, Teil I

"Diese Art von Sicherheit kommt nur einmal im Leben."
– Robert Kinkaid, Brücken von Madison County

Was wäre, wenn Sie sich entscheiden müßten, leidenschaftlich "sich selbst treu zu sein" oder still zu resignieren, um "anderen gut zu sein"? Was wäre, wenn Sie im einzigen Moment der wahren Gelegenheit – wie kurz auch immer – einen anderen verraten, um nicht zu verraten? dich selber?

Dann könnten Sie einer der Fans des Romans aus den neunziger Jahren sein, genannt The Bridges of Madison County – in seiner Zeit gefeiert als eine Romanze von Romanzen und das meistverkaufte Hardcover-Fiction-Buch in der Geschichte.

Es ist mir erst kürzlich aufgefallen, dass, wenn die Geschlechter und Namen der Charaktere in diesem Roman und die Filmversion davon geändert würden, es der Geschichte des verschwenderischen Gouverneurs von South Carolina unheimlich ähnlich wäre. Abgesehen davon, dass er in der Mitte des Lebens erwischt wurde, nicht nur nach dem Weitergehen, und er war derjenige, der nicht zu Hause war (und zugegebenermaßen möglicherweise unverzeihlich seine gewichtigen Pflichten), anstatt die Familie, die er im Stich gelassen hatte.

• Vaginismus: Ein herausforderndes Problem
• WWF, DC – Zeit für die parlamentarische Regierung?
• Familienuntreue: Wie üblich ist es?
• Das ideale erste Date
• Verheirateten Frauen wollen ihre Ehemänner zu betrügen?

Ich bin kein bestimmter Fan des Mannes, seiner Politik, Politik oder bestimmter Details seines spirituellen Weges, aber dennoch gegen das populäre Getreide, wie auch immer politisch inkorrekt oder ärgerlich für diejenigen, die die Welt auf eine bestimmte Art und Weise wollen, die es nicht ist etwas stimmt einfach nicht – nicht nur was die Handlungen von Gouverneur Mark Sanford angeht, sondern auch unsere Reaktion auf ihn.

Er entblößt seine Seele, seine Konflikte und seine Verwirrung in einer Weise, die die meisten, die eine geheime und böse Agenda der Täuschung beherbergen, stattdessen weiterhin verbergen, nicht ändern und die Geschichte mit weiteren grellen, aber ehrlichen Details anhängen. Man könnte ihn ebenso leicht als den ehrlichsten Politiker identifizieren, von dem jemals jemand gehört hat, anstatt einen zu würdigen, der von seiner Partei so schnell als schlechtes Beispiel für das, wofür sie stehen, aufgegeben wird.

Als Sanford immer wieder aufs Podium zurückkehrte, machte er die Welt zu seinem Therapeuten, grub sich tiefer in seine schwankenden Gefühle, Konflikte und Details ein – der Geliebte als sein "Seelenverwandter" und gleichzeitig das Beharren darauf, dass er sich anstrengt und den Fall erreicht wieder in seine Frau verliebt – viele im Publikum, höhnte, aber es ist keine neue Geschichte, und nicht unbedingt eine, die ein unglückliches Ende haben muss. Wie Chirurgen sagen: "Es ist nicht das, was du tust, es ist das, was du als nächstes tust", und in diesem Fall handelt es sich nicht um den Kampf eines einzelnen Individuums, sondern um ein Paar – kein "schlechtes" oder "gutes" Ich, aber ein glückliches, erfülltes "wir".

• Die Apartmanen leben immer glücklich – an ihren eigenen Orten
• Kennst du irgendwelche dummen Frauen? 10 Gründe, keinen verheirateten Mann zu verabreden
• Scheidung und Angelegenheiten
• Meine Singles-Agenda
• Warum sind moderne Familien so klein?

Ein Paar ist überhaupt kein Paar, wenn man den anderen betrügt, aber es ist auch kein Paar, wenn es die tiefsten Wünsche des Selbst verrät. Ansonsten ist die Beziehung nicht viel mehr als ein anderer Job.

Die Brücken von Madison County (1995)

In dieser beliebten Romanze ist Meryl Streeps Francesca eine verheiratete Mutter von vier Kindern, die hilflos unter dem Bann der Leidenschaft steht, die aus einer zufälligen Begegnung mit dem Fotografen Robert Kinkaid, gespielt von Clint Eastwood, entsteht.

Von IMDb: "Der Weg von Francesca Johnsons Zukunft scheint bestimmt, als eine unerwartete Weggabelung sie dazu bringt, alles in Frage zu stellen, was sie vom Leben erwartet hatte. Während ihr Ehemann und ihre Kinder im Sommer 1965 auf der Messe in Illinois sind, trifft sich Robert Kincaid auf der Farm von Johnson und fragt Francesca nach der Wegbeschreibung zur Rosamunde-Brücke. Er erklärt, dass er von National Geographic Magazin beauftragt ist, die Brücken von Madison County zu fotografieren. Sie willigt ein, ihn den Brücken zu zeigen und beginnt damit die bittersüße und allzu kurze Romanze ihres Lebens. Durch den Schmerz der Trennung von ihrer heimlichen Liebe und der starken Isolation fühlt sie, wie die Details ihres Lebens sie verzehren, schreibt sie die Geschichte dieser viertägigen Liebesbeziehung in einem 3-teiligen Tagebuch nieder. Das Tagebuch wird von ihren Kindern in ihrem Besitz und neben Robert Kincaids Besitz gefunden, nachdem Francesca tot ist. Die Botschaft, die sie aus den Tagebüchern ziehen, ist eine der Hoffnung, dass sie tun werden, was notwendig ist, um Glück in ihrem Leben zu finden – was auch immer notwendig ist. "

Sie haben eine Affäre, die sich verändert, reich, echt, berührend und eine Bindung, die sich zu erheben scheint und auch ein klares moralisches Unrecht erlöst. Wir sehen die menschliche Schwäche darin, zwischen den Leidenschaften, den gemachten Versprechen und den Verträgen, die in der Ehe bleiben sollen, hin- und hergerissen zu sein.

Wechseln Sie die Geschlechter, und diese Geschichte klingt vielleicht sehr ähnlich zu den Bemerkungen von Sanford, die so schnell verspottet wurden:

Francesca: Robert, bitte. Du verstehst das nicht, niemand tut es. Wenn eine Frau sich entscheidet zu heiraten, Kinder zu haben; in gewisser Weise beginnt ihr Leben, aber auf andere Weise hört es auf. Sie bauen ein Leben von Details. Du wirst Mutter, Ehefrau und du bleibst stehen und bleibst ruhig, damit deine Kinder sich bewegen können. Und wenn sie gehen, nehmen sie dein Leben von Details mit ihnen. Und dann wird erwartet, dass du dich wieder bewegst, nur dass du dich nicht erinnerst, was dich bewegt, weil niemand so lange gefragt hat. Nicht einmal du selbst. Du denkst niemals in deinem Leben, dass solche Liebe dir passieren kann.

Robert Kincaid: Aber jetzt, wo du es hast …

Francesca: Ich möchte es für immer behalten. Ich möchte dich so lieben, wie ich es jetzt den Rest meines Lebens mache. Verstehst du nicht … wir werden es verlieren, wenn wir gehen. Ich kann nicht ein ganzes Leben verschwinden lassen, um ein neues zu beginnen. Ich kann nur versuchen, an beiden festzuhalten. Hilf mir. Hilf mir, dich nicht zu verlieren.

Die Schönheit des Dramas in diesem Film ist so hypnotisierend, man würde fast vergessen, das moralische Unrecht, das diese Frau begeht, die Auswirkung auf die Kinder, die Beschädigung der Ehe (und der Nachbarn, der Gemeinschaft und vielleicht des Rufs von Iowa) herausgefunden. Es ist leicht, einem Meryl Streep zu verzeihen, dass sie mit den schönen Erinnerungen an das köstliche geheime Rendezvous zu ihrem Grab geht. Es ist die Erfahrung zweier Liebender, die angesichts der biologischen Kräfte machtlos sind.

Vielleicht gibt es eine große Entspannung für einige in rechtschaffener Entrüstung über einen weiteren Fall von gläubiger Untreue, oder auf der anderen Seite sind Sie vielleicht krank und müde davon, dasselbe alte Ding zu hören – "Der Mensch tut moralisch falsch, wird öffentlich beschämt, und entschuldigt sich reichlich. "

Anstatt mehr zu moralisieren, könnten wir vielleicht einen analytischen Blick auf diese Geschichten werfen und uns fragen: "Was verursacht Untreue und was kann dagegen getan werden?"

Die Neugier auf die Ursachen und die vorbeugenden Maßnahmen, die ein tragisches Ergebnis umgeben, bedeutet nicht, es zu billigen. In der Tat könnte übermäßiges Moralisieren, Dämonisieren und Fingerzeigen eher dazu beitragen, das Verhalten zu verbreiten, als einen direkten klinischen Blick mit analytischem Blick. Wenn wir "warum" und "wie" über diese Ereignisse fragen würden – fair zu Männern und Frauen, die beide betrügen und betrogen werden -, könnten wir an so wenig erforschten Orten praktische Antworten finden wie tierische Paarungssequenzen, menschliche Balz, die Wirkung der Massenmedien auf unsere Meinungen und deutliche Unterschiede in den romantischen Instinkten zwischen den Geschlechtern.

Wenn dieses Paar eine Chance hat, wie jeder, der eine Episode der Untreue – oder Dutzende von ihnen – erträgt, werden die Antworten nicht aus moralischer Empörung kommen, weder von denen der Öffentlichkeit, noch davon, Männer nur als Täter zu sehen, denen man nicht schaden könnte ihre eigenen leidenschaftlichen Handlungen, noch sehen Männer so unversehrt von dem, was in ihren Beziehungen fehlen könnte, irgendwie weniger verletzt oder leiden von dem, was sowohl weggelassen als auch begangen werden kann.

Stattdessen haben sowohl Männer als auch Frauen eine Rolle dabei, die Schritte der Balz zu wiederholen, oder das Äquivalent einer menschlichen Paarungssequenz, die für eine vollständige und leidenschaftliche Paarung nicht weniger biologisch notwendig ist als die der übrigen Arten der Welt.

Es wird die Unlogische, Irrationalität des Spaßes, des Flirtens und "sich wie ein Teenager wieder fühlend" erfordern. Aber das kann nicht kommen, zuerst Vergebung, neuen Respekt für die Grenzen der Loyalität zu finden, und genau so viel Bedürfnis nach Privatsphäre, Ruhe, und ein Aufschub aus dem moralisierenden, politisierenden und übermäßig ernsten Kommentar der recht entrüsteten.

Wünschte, dass es behoben wurde, wird es nicht so machen, sondern lernen, was die Leidenschaften sind, männlich, weiblich, und ihre intime Arbeit im Paarungs-Tanz, werden.

Begleiten Sie mich in Kürze, für Teil II.