"Die Jungs im Boot"

In Daniel Browns Bestseller "The Boys in the Boat" schreibt er über neun Crewmitglieder der University of Washington, die bei den Olympischen Spielen 1936 in Berlin eine Goldmedaille gewinnen wollen. Die "Jungen" waren aus vielen Gründen erfolgreich. Einer davon war, dass "sie Hindernisse sahen und Chancen sahen" (S. 94). Diese College-Studenten demonstrierten erstaunliche Entschlossenheit, Kooperation und Selbstdisziplin. Ihre Unterordnung des Ego zum Wohle des Teams enthüllte einen Adel des Charakters, der zu Hitlers Olympischen Spielen führte.

Vergleichen Sie die Mentalität dieser jungen Männer mit der des Kriminellen. Für einen Verbrecher ist Widrigkeit alles, was seine Erwartungen erfüllt, die zunächst unrealistisch sind. Er verlangt die Bewunderung und den Respekt anderer, weil er derjenige ist, der nicht wegen einer Leistung oder guten Tat ist. Kriminelle glauben, dass sie anderen überlegen sind. Anders als die "Boys in the Boat" sind sie keine Teamplayer, die ihre eigenen Wünsche den Anforderungen einer Gruppe unterordnen (es sei denn, es handelt sich vorübergehend um eine kriminelle Bande). Wenn neun Verbrecher eine Baseballmannschaft bilden, glaubt jeder, dass er der Kapitän sein sollte. Wenn nicht, wird er entweder aufhören oder bei ihm bleiben und seinen Teamkollegen das Leben schwer machen. Vergleichen Sie diese Mentalität mit der der Besatzungsmitglieder, die "eng miteinander verwoben" und "präzise mit der Bewegung aller anderen synchronisiert" sein müssen (S. 89), denn ein Fehler kann den Erfolg für die gesamte Besatzung zerstören.

Daniel Brown schreibt, dass "große Ruderer und Ruderer fast immun gegen Frustration sein müssen" (S. 178). Vergleichen Sie dies mit dem Kriminellen, der frustriert und verärgert ist bei dem geringsten Rückschlag oder der Herausforderung für sein aufgeblasenes Selbstbild. Kriminelle schaffen Widrigkeiten und beschuldigen andere.

Kriminelle machen keine guten Teammitglieder, weil es ihnen übel ist, wenn man ihnen sagt, was sie tun sollen. Sie bestehen darauf, verantwortlich zu sein. Selbst wenn sie rechtmäßig Autorität haben, sind sie unruhig und unzufrieden und nutzen ihre Positionen aus. Selten berücksichtigen sie das Wohlergehen anderer oder einer Organisation, es sei denn, dies führt zu persönlicher Bereicherung oder größerer Machtausübung.

Ein Leser dieser Kolumne könnte denken, ich hätte nur das Offensichtliche gesagt – dass die kriminelle Persönlichkeit wenig mit den Persönlichkeiten des Ruderers der olympischen Mannschaft gemein hat. Ich erinnere den Leser an die immer noch vorherrschende Ansicht, dass Kriminelle wirklich wie jeder andere sind, aber sich so verhalten, wie sie es hauptsächlich wegen unglücklicher Dinge tun, die ihnen passiert sind, die nicht ihre Schuld sind.

Die Besatzungsmitglieder der University of Washington erlaubten es nicht, sie zu besiegen. Joe Rantz, der junge Ruderer, der die Hauptfigur des Buches ist, erlebte zahlreiche Schwierigkeiten, einschließlich der Tatsache, dass er im Alter von fünfzehn Jahren von seiner Familie verlassen wurde. Die verarmte Existenz, die Joe ertrug, als er alleine kämpfen musste, hatte eine tiefgreifende Wirkung. Mit stetiger Entschlossenheit und immensem Mut fand Joe heraus, wie er diese Umstände überwinden und sich schließlich einen begehrten Platz in der Crew der University of Washington verdienen konnte.

Auf die Frage, warum er nicht böse auf die Familie war, die ihn verließ, antwortete Joe: "Es braucht Energie, um wütend zu werden. Es isst dich drinnen auf. Ich kann meine Energie nicht so verschwenden und erwarten, weiter zu kommen "(S. 134). Joes Perspektive stand in krassem Gegensatz zu der des Kriminellen, der ständig wütend auf eine Welt ist, die seine Anforderungen nicht erfüllt. Die Persönlichkeitsmerkmale der "Jungen im Boot" unterscheiden sich radikal von denen der Kriminellen, die sich selbst als das Zentrum des Universums betrachten, um das sich alle anderen drehen müssen.